Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 мая 2019

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Киргизская автономная область

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю, переработанную в своё время мной, статью к статусу. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 07:05, 22 мая 2019 (UTC)

За

За. В целом за, только чуть причесать. Geoalex (обс.) 12:28, 22 мая 2019 (UTC)

Против

Комментарии

Данные по населению (численность, национальный состав и проч.). лучше давать по переписи 1926 года, а не по оценкам текущего учёта. Эти данные опубликованы в т.ч. здесь: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?cy=1. Ещё надо тщательно почистить орфографию, и "кыргызов". Geoalex (обс.) 07:37, 22 мая 2019 (UTC)

• @Geoalex: С орфографией и кыргызами разберусь. А вот насчёт переписи, она ведь проведена в декабре, а КАО преобразована в феврале 1926, т.е. почти год прошёл. Думаю можно добавить информацию о том, что в 1926 население данной территории составило столько-то, но речь уже будет о КирАССР. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 08:12, 22 мая 2019 (UTC)
  • Орфографию поправил и кыргызов на киргизов заменил. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:15, 1 июня 2019 (UTC)

Может быть ещё чуть подробнее написать про экономику - это время создания первых пром.предприятий Киргизии, серьёзно изменивших специализацию региона. И, вроде бы, как раз в эти годы была построена ЖД Луговая - Пишпек. Geoalex (обс.) 12:28, 22 мая 2019 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Хотя мне пришлось очень много девикифицировать и убирать некоторые лишние заголовки и списки в обычный текст. --Zanka (обс.) 22:47, 3 июля 2019 (UTC)

• Я учту, спасибо — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 06:59, 4 июля 2019 (UTC)

Народно-освободительная армия Югославии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья создана участником Alex717, список других авторов см. на СО. В период с января 2018 года по н. в. переписана мною в значительной мере, обоснование на СО. С 15 апреля 2019 была выставлена на рецензирование. Замечаний не поступило. Просил бы высказать возможные замечания и пожелания в целях улучшения статьи. С уважением, --Poltavski / обс 08:42, 22 мая 2019 (UTC)

За

• За. Автором проведена очень большая работа по крайне сложной тематике. Статья несомненно заслуживает статус. Надеюсь затем увидеть ее номинацию в избранные. Соколрус (обс.) 12:10, 23 мая 2019 (UTC)
• За, безоговорочно, тут и обсуждать нечего. Mark Ekimov (обс.) 12:42, 23 мая 2019 (UTC)

Против

Комментарии

• Статью пока не вычитывал (и не уверен, что на это будет время), но по первому визуальному впечатлению бросились все изображения по правому краю. Наверняка согласно ВП:ВСТОРОНУ что-то следует отправить в левую сторону. — Voltmetro (обс.) 13:54, 22 мая 2019 (UTC)
  • Поправил, --Poltavski / обс 07:12, 23 мая 2019 (UTC)
• У Вас в разделе "Первый этап" есть фраза "Наявные вооружённые силы". Что это означает? Или просто опечатка? Соколрус (обс.) 11:07, 23 мая 2019 (UTC)
  • Заменил на «имеющиеся в наличии». --Poltavski / обс 11:18, 23 мая 2019 (UTC)
• На мой взгляд абсолютно лишним является дублирование на латинице ряда названий и фамилий после их вариантов на русском. К тому же это дублирование выборочное и непонятно, почему некоторые названия имею потом оригинал, а другие - нет. Если не возражаете, я почищу это в статье. Соколрус (обс.) 11:51, 23 мая 2019 (UTC)
  • Это не дублирование, а способ передачи иностранных имен и названий на русский язык. Не каждый читатель знает сербско-хорватский язык, поэтому таким приемом пользовался в случаях, не имеющих русских аналогов (или недоступных мне в наличных словарях), а также персоналий, о которых в ру:Википедии нет соответствующих статей. Если считаете нужным где-то исправить — пожалуйста. --Poltavski / обс 12:00, 23 мая 2019 (UTC)
    • Тогда давайте оставим. Соколрус (обс.) 12:06, 23 мая 2019 (UTC)
    • Я не понял зачем делать дублирование с.-х. латиницы с.-х. кириллицей — русскоязычный читатель скорее всего не знает оба варианта. Если же Вы хотите таким образом дать указание на термин, отсутствующий в ру-вики, то пользуйтесь шаблонами типа {{не переведено}}. Dantiras (обс.) 07:18, 31 мая 2019 (UTC)
      • Число дублирований терминов сократил до минимума. Оставлены сложные случаи, такие как: prekomorske brigade, komande područja, pratećа četа. Персоналии заменил рекомендованными шаблонами. --Poltavski / обс 13:13, 31 мая 2019 (UTC)
• А почему отношения с четниками разбросаны по всей статье, а не выделены в отдельный раздел? --Fugitive from New York (обс.) 19:40, 2 июня 2019 (UTC)
  • Это статья о НОАЮ, а не о войне в Югославии. Военные события я старался изложить в объеме, необходимом для понимания процессов развития армии. С осени 1941 года НОАЮ и четники вели непримиримую войну и в их отношениях до 1945 года ничего принципиально не изменилось. --Poltavski / обс 06:59, 3 июня 2019 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует, хотя мне показалось сильно много жирного. По размеру Я бы рекомендовала КИС, но над стилем надо работать. --Zanka (обс.) 22:47, 3 июля 2019 (UTC)