Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 августа 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Суперкубок Украины по футболу 2021

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о прошлогоднем розыгрыше Суперкубка Украины по футболу. Написано мною полностью, проиллюстрирована собственным фото. Также проиллюстрировал фото печатного издания журнала «Футбол», которое у меня имеется и использовано для написани статьи. — AnatolyPm (обс.) 10:47, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]

За (Суперкубок Украины по футболу 2021)

[править код]

Против (Суперкубок Украины по футболу 2021)

[править код]

Комментарии (Суперкубок Украины по футболу 2021)

[править код]
  • Внёс в первые разделы статьи стилевые правки, надеюсь, вы не против. Ещё бросились в глаза несколько моментов:
Первую часть из раздела «Анализ тактики» (там, где речь идёт про травмы) можно переместить в раздел «Перед матчем», обычно в подобных статьях так и делалось. Также можно упомянуть о результатах команд накануне Суперкубка, тем более, что в тот раз он проходил в разгар сезона.
В разделе «Бригада судей», на мой взгляд, можно удалить информацию о назначениях делегатов, резервных судей и т.д., оставив там только упоминания о главном судье, его помощниках, ассистентах VAR.
В разделе «Анализ тактики» несколько прямо очень сложных терминов: инвертированный вингер, первая и вторая фаза позиционных атак, фуллбек. Стоит их или объяснить, или заменить.
Там же: условного Виктора Цыганкова, он сразу активно встречал условного Степаненко. Надо переформулировать, чтобы не было «условных».
Очень понравилось то, что в статье такое внимание уделяется тактике, но вот отсутствие рисунка схемы тут затрудняет понимание, например, фрагмента про «трапецию». Можно обратиться сюда, надеюсь, кто-нибудь возьмётся (я сам, к сожалению, тоже не умею их делать).
Настраивали игроков на матч за Суперкубок 15 тренеров, а больше всего именно Мирча Луческу — 13 раз — не очень понятно, что имеется в виду. Илья Яковлев (обс.) 14:29, 23 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за правки! Замечания по делу, c ними согласен. 1) Из «Анализ тактики» перенес информацию в «Перед матчем». О результатах команд в предыдущем туре (а также в 1-м туре в группе ЛЧ) и их положение в таблице УПЛ в предверии матча добавлю. 2) Упоминание о делегатах и офицерах УПЛ убрал. 3) К термину «инвертированный вингер» добавил шаблон с комментарием, «фуллбек» заменил на «крайний защитник». 4) предложение «про условных Цыганкова и Степаненко» переписал. 5) Сделал запрос на создание схемы у S.A. Julio, чтобы подобно этой сделать. 6) Настраивал=Выводил, переписал предложение. — AnatolyPm (обс.) 19:32, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • На Youtube есть два моих видео для иллюстрирования статьи, а именно 1) игровой эпизод с участием Супряги 2) Гимн в исполнении Христины Соловий (вместо просто фотографии). Стоит их добавить в статью? Правда не знаю как их загрузуть на Викисклад. — AnatolyPm (обс.) 19:32, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]
Желательно убрать излишнюю викификацию (кроме таблицы, только один раз в статье на определённого игрока, тренера и т.д.)—Италия Испания (speak to me|мои правки) 08:55, 25 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Ещё несколько моментов:
  • Экс-тренер «Динамо» и сборной Украины, эксперт телеканалов «Футбол 1/2/3» Йожеф Сабо, сказал, что думал, что «Шахтёр» забьет четыре-пять голов[35]. — ему во время матча казалось, что «Шахтёр» так доминирует, или это был его предыгровой прогноз?
  • Украинское интернет-издание Football.ua написало, что подопечные Роберто Де Дзерби в этой игре уверенно сумели претендовать на статус «clinical finishers» — надо пояснить, что такое «clinical finishers».
  • Добавил описание действий игрока с самой высокой оценкой (Траоре), а также упоминание об игроках дончан с оценкой 7 и выше. С низкой оценкой тоже — AnatolyPm (обс.) 09:03, 26 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Суперкубок Украины по футболу 2021)

[править код]

Требованиям, предъявляемым к ХС, статья соответствует. Так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:17, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/23_августа_2022&oldid=125815550