Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 декабря 2022
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Утерянный фильм Фридриха Вильгельма Мурнау с Конрадом Фейдтом в главной роли. Собрал наверное вообще всю известную информацию об этом фильме. —007master (обс.) 10:12, 23 декабря 2022 (UTC)
За (Голова Януса)
[править код]Против (Голова Януса)
[править код]Комментарии (Голова Януса)
[править код]- В принципе, неплохо. Но есть несколько замечаний:
- «считается одним из самых разыскиваемых утерянных фильмов» — кем считается? Нужно либо атрибуировать, либо убрать.
- Немного подправил предложение. —007master (обс.) 16:43, 24 декабря 2022 (UTC)
- «бюст выставляют на аукцион, но Уоррен выкупает его» — не понял, он сам выставил его на аукцион и сам у себя выкупил? Или кто-то другой выставил? Кто?
- Ну это практически прямая цитата из источника, мне тут нечего сказать. Я так понимаю, что статуэтка завладела разумом героя, он это понимает и противится ей, но в итоге не выдерживает и сам же возвращает её себе. Не смог совладать с собой, был под властью этого объекта. —007master (обс.) 16:43, 24 декабря 2022 (UTC)
- «которые заставляют Джескилла» — вариант с примечанием как-то не гуд. Ниже есть инфа об изменении имён героев, но КМК лучше либо сразу в сюжет это прописать, либо использовать имена, вошедшие в окончательную версию фильма. Может быть, имеет смысл выделить в отдельный раздел историю с именами и поместить его в начале статьи.
- Отдельный раздел мне кажется специально создавать не нужно, глупо ведь будет смотреться из пары предложений раздел. А примечание там указано, потому что приведена цитата, в которой другое имя стоит. Вроде бы всё понятно. Если думаете что лучше будет, убрать примечание и прописать это рядом в тексте, то давайте так сделаем, но мне честно говоря не кажется это хорошей идеей.—007master (обс.) 16:47, 24 декабря 2022 (UTC)
- Кроме того, в разделе «Сюжет» вообще нет ничего об О’Конноре — он потом откуда-то внезапно появляется.
- Да, я знаю, но просто в источнике с описанием сюжета как раз и не было его упоминания. Не хотел добавлять про него от себя какой то информации, что бы не стало отсебятиной. —007master (обс.) 16:49, 24 декабря 2022 (UTC)
- «парикмахер [Фейдта] должен был пройти обучение, чтобы иметь возможность взять его лохматые волосы и превратить их в нечто модное» — это я вообще не понял. Парикмахер был столь низкой квалификации? Почему другого не взяли?
- Это ведь прямая цитата, тут вопросы не ко мне, а к автору текста). Видимо тут дело было в какой то особой технике работы над волосами, в разделе ведь сразу сказано, что о создании фильма известно мало. Только такие вот обрывочные цитаты. —007master (обс.) 16:51, 24 декабря 2022 (UTC)
- «роли мистера Хайда/мистера О’Коннора» — см. выше про имена.
- Исправил на просто мистера О'Коннора, всё же в фильме он именно так звался.—007master (обс.) 16:52, 24 декабря 2022 (UTC)
- «Berliner Bdrsen-Courier» — вероятно, de:Berliner Börsen-Courier. Кроме того, многие (если не все) издания можно было бы викифицировать при помощи шаблона {{iw}} — у немцев есть статьи почти обо всех из них. — 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:09, 24 декабря 2022 (UTC)
- Да, точно, это я как то проглядел. Везде дополнил информацию.—007master (обс.) 17:00, 24 декабря 2022 (UTC)
- «считается одним из самых разыскиваемых утерянных фильмов» — кем считается? Нужно либо атрибуировать, либо убрать.
Итог (Голова Януса)
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 13:55, 27 января 2023 (UTC)