Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 октября 2022
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Многих людей эти звонки откровенно достали. Я же попытался разобраться, что это такое, с точки зрения именно звонящего. Mark Ekimov (обс.) 12:50, 23 октября 2022 (UTC)
- Дополню, что статью создал Ailbeve в рамках конкурса «Дружи с финансами». Mark Ekimov (обс.) 12:56, 23 октября 2022 (UTC)
За (Холодные звонки)
[править код]- Предмет отвратителен, статья прекрасна! Retired electrician (обс.) 22:47, 23 октября 2022 (UTC)
Против (Холодные звонки)
[править код]Комментарии (Холодные звонки)
[править код]- В то же время ключом к успешному разговору, по мнению Шиффмана, считается не само начало диалога. - Странная фраза. Чаем считается не кофе. Слоном считается не пудель. — Muhranoff (обс.) 13:26, 23 октября 2022 (UTC)
- Убрано. Mark Ekimov (обс.) 14:24, 23 октября 2022 (UTC)
- Андрей Толкачев выделяет семь слагаемых свойств речи - а кто это? — Muhranoff (обс.) 13:28, 23 октября 2022 (UTC)
- Дополнил. Главный редактор журнала «Маркетинговые коммуникации», как указано в аннотации к книге. Mark Ekimov (обс.) 14:28, 23 октября 2022 (UTC)
- В ходе разговора менеджер или оператор может использовать так называемые скрипты ... Это заключается в том... - что заключается? — Muhranoff (обс.) 13:29, 23 октября 2022 (UTC)
- Убрал. Mark Ekimov (обс.) 14:26, 23 октября 2022 (UTC)
- от так называемых «тёплых звонков» (англ. warm calling) они отличаются тем, что диалог ведётся с клиентом, прежде заинтересованным в использовании товаров или услуг компании - из этого предложения так и не становится понятным к чему относится данное уточнение. Это теплые звонки с заинтересованным клиентом? или все же холодные? Очень неудачно сформулировано и сформировано данное предложение. — RussianSpy (обс.) 08:18, 24 октября 2022 (UTC)
- Исправил. Забыл убрать остаток неудачной формулировки. Mark Ekimov (обс.) 09:24, 24 октября 2022 (UTC)
Итог (Холодные звонки)
[править код]Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 11:24, 24 ноября 2022 (UTC)
Статья об одном из самых популярных персонажей в Mass Effect. Статья почти полностью написана мной, но @HeadsOff тоже постарался. P.S. Синему персонажу — синюю звезду) — Mager2112 (обс.) 12:59, 23 октября 2022 (UTC)
За (Гаррус)
[править код]- За. Хорошая статья, претензий больше не имею. Metra pro (обс.) 21:31, 25 октября 2022 (UTC)
Против (Гаррус)
[править код]Комментарии (Гаррус)
[править код]- В преамбуле постоянно повторяется местоимение «он». Да и в тексте иногда повтор встречается. К примеру: Озвучивал Гарруса американский актёр Брендон Кинер. Данная роль была у него одна из первых в сфере озвучки видеоигр, тут второе выделенное слово можно убрать. Metra pro (обс.) 17:18, 25 октября 2022 (UTC)
- Сделано. — Mager2112 (обс.) 20:57, 25 октября 2022 (UTC)
- После выхода Mass Effect 2 фраза персонажа «Can it wait for a bit? I'm in the middle of some calibrations» (с англ. — «Это не может подождать? У меня тут калибровка в самом разгаре»), при попытке с ним заговорить на корабле, стала мемом. Данный случай примечателен тем, что обычно игроки в Mass Effect много общаются с персонажами, поэтому подобный ответ смущал некоторых — я не совсем понял в чём суть. Гаррус уходит от разговора, что нетипично для ME ? Наверное, стоит перефразировать. Metra pro (обс.) 17:18, 25 октября 2022 (UTC)
- Сделано. — Mager2112 (обс.) 20:57, 25 октября 2022 (UTC)
- Из-за этого в Mass Effect 3 BioWare шутила над фразой персонажа, а в ремастере Mass Effect: Legendary Edition одна из опций меню называлась «калибровка» — если источники позволяют, я бы раскрыл тему с шутками в Mass Effect 3. Если конкретики нет, то переделал бы предложение так: Из-за этого BioWare шутила над фразой персонажа, например, в ремастере Mass Effect: Legendary Edition одна из опций меню называлась «калибровка».
- В статье kotaku просто поставили перед фактом, что BioWare в ME3 вставило несколько фраз про калибровку и дала ссылку на видео в ютубе. Я добавил ещё одну сноску. Или всё же переписать, как Вы хотите? — Mager2112 (обс.) 20:57, 25 октября 2022 (UTC)
- Можно переделать в: В Mass Effect 3 присутствовали шутки над фразой персонажа, в ремастере Mass Effect: Legendary Edition одна из опций меню называлась «калибровка». Просто название опции - это тоже шутка, но она уточняется, что контрастирует с общей фразой перед ней. Metra pro (обс.) 21:31, 25 октября 2022 (UTC)
- В статье kotaku просто поставили перед фактом, что BioWare в ME3 вставило несколько фраз про калибровку и дала ссылку на видео в ютубе. Я добавил ещё одну сноску. Или всё же переписать, как Вы хотите? — Mager2112 (обс.) 20:57, 25 октября 2022 (UTC)
- при игре за женщину-Шепард — да можно просто «при выборе женского персонажа». Metra pro (обс.) 17:18, 25 октября 2022 (UTC)
- Сделано. — Mager2112 (обс.) 20:57, 25 октября 2022 (UTC)
- Думаю, во многих местах слово «роман» стоит заменить на «отношения». Например, в преамбуле «а при игре за женщину-Шепард доступен роман с персонажем» заменит на «а при выборе женского персонажа можно завести отношения с ним». Создать роман — так, по-моему, вообще не говорят. Metra pro (обс.) 17:18, 25 октября 2022 (UTC)
- Сделано. — Mager2112 (обс.) 20:57, 25 октября 2022 (UTC)
Итог (Гаррус)
[править код]Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 17:24, 26 ноября 2022 (UTC)
Статья об осаде времён Юстиниановых Готских войн. Она немного не дотягивает до минимума по байтам, но в ней почти 13,5 тысяч знаков. Насколько я понимаю, недотягивание вписывается в 10%. — Майк (обс.) 13:27, 23 октября 2022 (UTC)
За (Осада)
[править код]Против (Осада)
[править код]Комментарии (Осада)
[править код]Минимум по байтам получается при компактном оформлении источников и их небольшом количестве, как у вас. На это уже давно никто не смотрит если другой показатель в норме и тема раскрыта. — Zanka (обс.) 02:50, 24 октября 2022 (UTC)
- Ну да, я так и думал. — Майк (обс.) 02:52, 24 октября 2022 (UTC)
Итог
[править код]13,7 тыс. знаков при минимуме 8 тыс., статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 15:17, 27 ноября 2022 (UTC)
קיינער האט נישט געווארט און דא ווידער --Jazzfan777 (обс.) 15:16, 23 октября 2022 (UTC)
За (Exit)
[править код]- За. なぜ誰も私のノミネートに答えたくないのですか?! そして、記事は良いと詳細です。— Mager2112 (обс.) 20:08, 24 октября 2022 (UTC)
Против (Exit)
[править код]- Тут я бы отправила на доработку за нарушение ВП:НЕСОЦСЕТь, чтобы не поощрять авторов номинаций заниматься ерундой в номинациях, усложняя жизнь участникам и избирающим. Мало того, что приводится подводить итоги практически каждый день, мало того, что несколько номинаций ОА висят, потому что никто с ними связываться не хочет, так еще какие-то непонятные выкрутасы в обсуждении.— Victoria (обс.) 12:57, 24 ноября 2022 (UTC)
Комментарии (Exit)
[править код]- نام تور نباید به صورت مورب باشد. ВП:МУЛАТ. — Vasyatka1 18:45, 25 октября 2022 (UTC)
- გამაღიზიანებელი, კარგი --Jazzfan777 (обс.) 19:25, 25 октября 2022 (UTC)
- නැත, එය කරදරයක් නොවේ, නමුත් නීති රීති වේ. ඔබට ස්තුතියි. Vasyatka1 19:29, 25 октября 2022 (UTC)
- Текст песни, который описывает размышления серийного убийцы, был вдохновлён криминальным романом (англ.)рус. Нормана Мейлера «Песнь палача» (ставшим лауреатом Пулитцеровской премии в 1980 году)[1][2], прочитанным фронтменом группы Боно, и другими произведениями схожей тематики. - Это нечитабельно, нужно разбить на несколько предложений.— Victoria (обс.) 13:21, 2 декабря 2022 (UTC)
- Разбил --Jazzfan777 (обс.) 09:40, 3 декабря 2022 (UTC)
- в качестве линии защиты - В моём представлении линия защиты - это то, что используется в футболе. Версии защиты?— Victoria (обс.) 13:21, 2 декабря 2022 (UTC)
- Термин не знаком? 17 миллионов результатов, какой футбол? -Jazzfan777 (обс.) 09:40, 3 декабря 2022 (UTC)
- сет-листа группы - как это по-русски? Статьи у нас об этом нет. [Стандартный] список исполняемых песен? И это только преамбула.— Victoria (обс.) 13:21, 2 декабря 2022 (UTC)
- По-русски это концертная программа. А выбрал я сет лист, почему? Правильно, в предложении есть слово концерт. Но, вообще-то сет-лист уже лет сто как в обиходе --Jazzfan777 (обс.) 09:40, 3 декабря 2022 (UTC)
- If you try [to] dissect a jam and then reconstruct a jam, you can get to the point where you've killed it. But if you can capture the moment and edit it into some kind of a shape where people overlook any timing or tuning discrepancies, then you don't lose the inspiration and momentum and you kind of capture the pearl.
Мой перевод:
Если вы попытаетесь разобрать джем-сейшен, а затем реконструировать джем-сейшен, вы можете дойти до его уничтожения. Но если вы захватите момент и отредактируете его в до какой-то формы, когда люди не заметят любые расхождения во времени или настройках, тогда вы не потеряете вдохновение и импульс и как бы поймаете жемчужину.
В статье:
«Если вы попытаетесь [разобрать] джем-сессию [по полочкам], а затем воссоздать её, то можете добраться до точки, в которой скорее всего загубите её напрочь. Но если вам удастся воссоздать этот момент [импровизации] и доработать его так, чтобы люди не замечали каких-либо [технических] несостыковок, тогда вы сохраните [былые] вдохновение и импульс и как бы выловите жемчужину».
- Несведущему человеку будет понятно, что за настройки? Реконструировать тоже не нравится. Захватите момент(????). Собрал из двух вариантов один, в общем. --Jazzfan777 (обс.) 09:47, 3 декабря 2022 (UTC)
Масса дополнительных слов, которых нет в цитате.— Victoria (обс.) 15:43, 2 декабря 2022 (UTC)
- Robert John Bardo, an American from Tucson, Arizona, became obsessed with actress Rebecca Schaeffer in 1986 after (выделено мной, V) sending her a letter that same year.
В статье:
Роберт Джон Бардо (англ.)рус., американец из Тусона, штат Аризона, был фанатом киноактрисы Ребекки Шеффер. Постепенно увлечение переросло в одержимость — 1986 году он отправил ей письмо.
- отправил ей письмо - это не одержимость. Это из начала и конца статьи, могу поспорить, что в середине будет нечто похожее - очень вольный перевод с искажениями смысла. — Victoria (обс.) 15:43, 2 декабря 2022 (UTC)
- Ну, давай поспорим. obsessed, не одержимость? --Jazzfan777 (обс.) 09:43, 3 декабря 2022 (UTC)
- Мне не о чем с вами спорить: тут проблема не в переводе слова, а в нарушении хронологии.— Victoria (обс.) 11:11, 4 декабря 2022 (UTC)
- Поконкретнее. В чем она нарушена? --Jazzfan777 (обс.) 09:18, 6 декабря 2022 (UTC)
- В английской версии он начал ее преследовать после того, как отправил ей письмо. В русской - отправка письма и была преследованием.— Victoria (обс.) 09:56, 12 декабря 2022 (UTC)
- А, ну я это уже неделю назад и так исправил --Jazzfan777 (обс.) 15:13, 12 декабря 2022 (UTC)
- В английской версии он начал ее преследовать после того, как отправил ей письмо. В русской - отправка письма и была преследованием.— Victoria (обс.) 09:56, 12 декабря 2022 (UTC)
- Поконкретнее. В чем она нарушена? --Jazzfan777 (обс.) 09:18, 6 декабря 2022 (UTC)
- Мне не о чем с вами спорить: тут проблема не в переводе слова, а в нарушении хронологии.— Victoria (обс.) 11:11, 4 декабря 2022 (UTC)
- В скрытых категориях ряд недостатков оформления и ссылочного аппарата, которые нуждаются в исправлении. Pessimist (обс.) 05:45, 21 декабря 2022 (UTC)
- Да тоже закрывайте, надоело в эту угадайку играть --Jazzfan777 (обс.) 06:41, 21 декабря 2022 (UTC)
- Настройки/Внешний вид/Расширенные настройки/Показывать скрытые категории. Честно говоря, я думала, что у зарегистрированных участников их всегда видно. Проблема в том, что я тоже не знаю в каком именно месте статьи есть проблемы, я вижу только категорию. Один раз я пробовала сама исправлять, но это очень муторно, тяжело и долго искать. — Zanka (обс.) 14:03, 24 декабря 2022 (UTC)
- Нет, у меня параметр отключён был. На Ошибки CS1 бота нет? Тут реально хрен угадаешь, какой параметр неправильным может быть. --Jazzfan777 (обс.) 14:32, 24 декабря 2022 (UTC)
- эта ошибка в разделе "Сочинение и запись".
cite news без линка {{cite news |title=The Pride and Passion of U2: The Irish rock band goes out on a limb with new 'Joshua Tree' album and tour |newspaper=[[Chicago Sun-Times]] |first=Don |last=McLeese |date=12 April 1987 |page=1}} Pessimist (обс.) 15:03, 24 декабря 2022 (UTC)
- эта ошибка в разделе "Сочинение и запись".
- Я ловил эти ошибки по разделам статьи в предпросмотре. Если ошибка в разделе есть - в предпросмотре будет категория.
Сейчас есть две категории:
- Нет, у меня параметр отключён был. На Ошибки CS1 бота нет? Тут реально хрен угадаешь, какой параметр неправильным может быть. --Jazzfan777 (обс.) 14:32, 24 декабря 2022 (UTC)
- Настройки/Внешний вид/Расширенные настройки/Показывать скрытые категории. Честно говоря, я думала, что у зарегистрированных участников их всегда видно. Проблема в том, что я тоже не знаю в каком именно месте статьи есть проблемы, я вижу только категорию. Один раз я пробовала сама исправлять, но это очень муторно, тяжело и долго искать. — Zanka (обс.) 14:03, 24 декабря 2022 (UTC)
- Да тоже закрывайте, надоело в эту угадайку играть --Jazzfan777 (обс.) 06:41, 21 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо. Я так понимаю, там нужно в основном magazine на journal менять --Jazzfan777 (обс.) 15:02, 24 декабря 2022 (UTC)
- Это я автоматом с помощью ProveIt махнул.
Где-то во втором разделе еще сидит нечто с устаревшим параметром и это не cite web (его параметры ProveIt знает). Pessimist (обс.) 15:05, 24 декабря 2022 (UTC) - В разделе "Отзывы" обе ошибки есть. В общем, если отдельными разделами смотреть — всё быстро ловится. Я все свои полторы сотни статусных статей так после возвращения отсмотрел и исправил. Pessimist (обс.) 15:08, 24 декабря 2022 (UTC)
- url-status вроде теперь слитно пишется --Jazzfan777 (обс.) 15:09, 24 декабря 2022 (UTC)
- опять же. на что можно поменять cite news, если там присутствует параметр page? --Jazzfan777 (обс.) 15:12, 24 декабря 2022 (UTC)
- Да! Действительно, используйте русские шаблоны. С ними ошибок будет меньше. Vasyatka1 15:28, 24 декабря 2022 (UTC)
- вот ещё {{cite news |title=On trial in killing of 'Sister Sam' star |newspaper=[[USA Today]] |date=23 October 1991 |first=Ann |last=Trebe |page=D2|lang=en}} — у вас походу куча этих cite news без урлов.
Перебивайте на шаблон {{статья}} — в нём урл не обязателен. Pessimist (обс.) 15:12, 24 декабря 2022 (UTC)Ок, сегодня займусьПоменял --Jazzfan777 (обс.) 15:27, 24 декабря 2022 (UTC)- зачистил последние Ошибки CS1 в cite journal. Шаблон {{статья}} решает все вопросы с этими древними шаблонами англовики. Pessimist (обс.) 16:24, 24 декабря 2022 (UTC)
- опять же. на что можно поменять cite news, если там присутствует параметр page? --Jazzfan777 (обс.) 15:12, 24 декабря 2022 (UTC)
- url-status вроде теперь слитно пишется --Jazzfan777 (обс.) 15:09, 24 декабря 2022 (UTC)
- Это я автоматом с помощью ProveIt махнул.
- Спасибо. Я так понимаю, там нужно в основном magazine на journal менять --Jazzfan777 (обс.) 15:02, 24 декабря 2022 (UTC)
Итог
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 04:40, 31 декабря 2022 (UTC)
Статья о наиболее массовом троллейбусе мира. Дополнена мною (до этого фактически представляла ОРИСС и даже была на удалении). После рецензирования была доведена до приемлемого состояния, спасибо коллеге Jim_Hokins. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:15, 23 октября 2022 (UTC)
За (ЗиУ-9)
[править код]Против (ЗиУ-9)
[править код]- Против. https://transphoto.ru и самиздатные сайты в качестве АИ, ВП:ВКУЛЬТ, многие темы не раскрыты, раздел «история» откровенно недописанный. До ХС статью писать и писать. Tucvbif??? 16:35, 28 октября 2022 (UTC)
- К сожалению, иных источников не нашёл. Видимо, вообще зря брался за статью о транспорте. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 19:11, 31 октября 2022 (UTC)
Комментарии (ЗиУ-9)
[править код]У вас статья не номинирована. Надо шаблон ХС проставить. --Jazzfan777 (обс.) 22:29, 23 октября 2022 (UTC)
- Проставил за номинатора. — Игровой фанат (обс.) 02:56, 24 октября 2022 (UTC)
- Спасибо, до этого не заметил. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:11, 24 октября 2022 (UTC)
- Преамбула должна быть такого размера, что б на заглавной странице смотрелась не убого. — Muhranoff (обс.) 17:22, 24 октября 2022 (UTC)
- Исправлено. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:55, 26 октября 2022 (UTC)
- Не любят у нас тут галереи. Явно потребуют убрать. — Muhranoff (обс.) 17:26, 24 октября 2022 (UTC)
- Ну у меня в Великолепном часослове герцога Беррийского галереи прошли на ура. А в данном случае могу посоветовать слегка подсократить ее и дополнить текстом (если есть что сказать о модификациях). Тогда это будет не набором картинок, а осознанным выбором. Книжная пыль (обс.) 03:15, 26 октября 2022 (UTC)
- Исправлено, раздел «Галерея» удалил вовсе, текст про модификации есть в теле статьи. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 16:56, 26 октября 2022 (UTC)
- Знаете, я бы всё-таки сделала галерею и, добавив ещё одну-две иллюстрации, сложила бы туда две имеющиеся, а то сейчас из-за того, что карточка приличного размера и таблица под ними, образуется пустое пространство слева. (Небольшая галерея не есть зло :)). Книжная пыль (обс.) 10:13, 27 октября 2022 (UTC)
- Сделано. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 15:26, 27 октября 2022 (UTC)
- Знаете, я бы всё-таки сделала галерею и, добавив ещё одну-две иллюстрации, сложила бы туда две имеющиеся, а то сейчас из-за того, что карточка приличного размера и таблица под ними, образуется пустое пространство слева. (Небольшая галерея не есть зло :)). Книжная пыль (обс.) 10:13, 27 октября 2022 (UTC)
- В статье ЗиУ-9, в галерее ЗиУ-682. В середине статьи есть, что модификации ЗиУ-9 назывались ЗиУ-682 с буквой, но лучше отдельно этому внимание уделить, и про почему двойное обозначение. ЛДНБ (обс.) 15:34, 17 ноября 2022 (UTC)
Итог
[править код]Меньше минимального размера знаков, масса первичных источников. Отправлена на доработку.— Victoria (обс.) 11:16, 25 ноября 2022 (UTC)
Песня южнокорейской группы BLACKPINK, выпущенная спустя 2 года после выхода альбома.
Ранее статья выдвигалась на статус добротной статьи, однако был превышен лимит. Смотреть обсуждение можно здесь: Pink Venom Kalisidina (обс.) 22:46, 23 октября 2022 (UTC)
За (Pink Venom)
[править код]Против (Pink Venom)
[править код]Комментарии (Pink Venom)
[править код]- «... был опубликован новый тизер, в котором участницы заперты в стеклянной коробке» -- эти тизеры разгадываются слушателями? Если да, то можно уточнить, в чём разгадка тизера со стеклянной коробкой? Книжная пыль (обс.) 10:07, 27 октября 2022 (UTC)
- Это было просто описание тизера. Просто обычно по тизеру пытаются предугадать концепт песни и клипа. В принципе я могу удалить это предложение. Kalisidina (обс.) 11:52, 27 октября 2022 (UTC)
- Сабвокалистка или саб-вокалистка? В книгах встречаются оба варианта. И хотелось бы пояснения, что это такое. Книжная пыль (обс.) 10:09, 27 октября 2022 (UTC)
- Постаралась объяснить значение данной позиции. Kalisidina (обс.) 11:51, 27 октября 2022 (UTC)
- «#PinkVenomChallenge» -- это тэг? Книжная пыль (обс.) 10:15, 27 октября 2022 (UTC)
- Да, под этим тегом фанаты выкладывали свои видео. Kalisidina (обс.) 11:30, 27 октября 2022 (UTC)
- Нужен источник на раздел Творческая группа (пойдёт обложка альбома).— Victoria (обс.) 13:01, 24 ноября 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий. Добавила источник. Kalisidina (обс.) 13:14, 24 ноября 2022 (UTC)
- Раздел Композиция дублируется разделом Композиции в одну строчку и без источников. Если хочется упомянуть длительность, можно добавить в Композиция должен быть источник.— Victoria (обс.) 15:39, 27 ноября 2022 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Не заметила сначала. Я решила удалить эту часть. Kalisidina (обс.) 16:00, 27 ноября 2022 (UTC)
Итог
[править код]Основные замечания исправлены, статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен. — Victoria (обс.)
- @Victoria: вы забыли подпись. — Рядовой книжник (обс.) 09:59, 3 декабря 2022 (UTC)