Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 апреля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

По предложению уважаемого участника Daphne mesereum номинирую яркую работу коллеги Meistaru 10, в надежде на возвращение талантливого автора статей в проект. Sealle 19:06, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Рабье, Бенжамен)

[править код]
  1. Не вижу недостатков. С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 19:41, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  2. Интересная, качественная статья! С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:31, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]

Против (Рабье, Бенжамен)

[править код]

Комментарии (Рабье, Бенжамен)

[править код]

Итог (Рабье, Бенжамен)

[править код]

Великолепная статья. Требованиям всецело соответствует. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 06:34, 14 июня 2017 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ещё одно заметное творение коллеги Meistaru 10. Sealle 19:06, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Моссельпром)

[править код]
  1. Вкусняшка. На большом мониторе некомфортно смотрятся короткие абзацы в неполную строчку, впрочем, всё искупает карапуз с дрожжами. Retired electrician (обс.) 19:45, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  2. ✯ В избранные — образцово, особенно по сравнению с некоторыми последними "избранными". С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 19:47, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  3. Достойная статья.--Dmartyn80 (обс.) 17:04, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  4. Ярко, интересно, красиво. Джекалоп (обс.) 08:54, 14 мая 2017 (UTC)[ответить]
  5. Очень познавательно и профессионально! Спасибо участнице Meistaru 10! С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:24, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]

Против (Моссельпром)

[править код]

Комментарии (Моссельпром)

[править код]

Итог (Моссельпром)

[править код]

Что могу сказать. Только формально зафиксировать консенсус о том, что статья хороша присвоением соответствующего статуса. --Ibidem (обс.) 19:34, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]