Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 апреля 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оптический пинцет

[править код]

Вот статью подготовил, наконец-то, про интересную область, которую можно объяснить и не физику. Я сам в этом вопросе не являюсь специалистом, так что могут быть и ляпы. Alexander Mayorov 20:03, 25 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Правила  
Правило Выполнено Примечание
ВП:НТЗ ✔ Сделано
ВП:ОРИСС ✔ Сделано Проставлены все источники
Copyvio ✔ Сделано Перевод с украинской и английской версии
ВП:ПРОВ ✔ Сделано
Тема раскрыта На мой непрофессиональный взгляд довольно полное отражение ситуации.
ВП:КАТ ✔ Сделано
ВП:ИВ ✔ Сделано
ВП:РС ✔ Сделано 18 кБ отображаемого текста
Викификация ✔ Сделано
Грамматика Читайте
Стиль Читайте
Иллюстрации ✔ Сделано 2
Ссылки ✔ Сделано Интернет ресурсы на русском языке
Литература ✔ Сделано Литература на английском языке
Введение ✔ Сделано 3 предложения
ВП:КДИ Нет таких изображений

За

[править код]
  • (+) За -- Vald 15:56, 27 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  • (+) За, написано интересно, насколько правильно — судить не могу:) APL 10:47, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • (+) За --lite 11:07, 6 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • (+) За --Давно хотелось узнать, как можно светом двигать материальные обьекты. За правильность фомул поручиться не могу, но с биологиечeской точки зрения статья написана вполне адекватно. Небольшое число проголосовавших за обьясняется относительной неизвестностью темы - пока об этом мало кто слышал, хотя при желании можно найти сенсационность, совсем как с нанотехнологией.--mstislavl 13:27, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
Не понял? Alexander Mayorov 08:31, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Картинок мало )))--SkyDrinker 05:53, 27 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Не понял? Оптический пинцет#История Alexander Mayorov 08:31, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]
0_о ссори --Алый Король 08:49, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]

/Прочитал статью и ничего не понял/ К именам попридираюсь:

  • Артур Ашкин, если он американец, склоняется как Дарвин — Дарвина, Дарвину, Дарвином, а не Дарвиным (и, соответственно, Ашкином). Если же «понаехавший в нерезиновую Америку» потомок гордых славян — то да, Ашкиным.
  • лазерные щипцы были впервые созданы А. Констеблем и Дж. Глюком — а почему Глюком-то? В ссылке он J. Guck.
  • Группа Кишана Долакиа разработала методику использования дифракционной оптики и других оптических элементов для создания таких оптических решёток. С другой стороны, группа Гриера построила сортировальную систему, используя пространственный модулятор света. — Это всё очень хорошо, но кто такие Кишан Долакиа и Гриер?
  • Университете Св. Андрю (Великобритания) — первый раз слышу, откровенно говоря, чтоб так назвали британские университеты. Уж либо он св. Эндрю, либо св. Андрей. И кстати, что это за странный источник с заголовком The Page Has Moved стоит в конце этого предложения про университет?
  • Этот эффект был открыт учёными С. Каватой и Т. Сугиура — ну не обижайте бедного Сугиуру. Он в русском языке тоже должен склоняться. Чем он хуже Каваты, в конце концов?
  • Минг Ву (англ. Ming Wu) — во-первых, он Мин Ву (сравните Deng Xiaoping — Дэн Сяопин), во-вторых, почему вы указываете его имя как английское наряду со Стивеном Блоком, Говардом Бергом и так далее? Он по меньшей мере китаец с таким-то именем. И если с Ашкином/ым ещё есть сомнения по поводу происхождения, то тут китаец без подделки. Надо либо найти его имя в иероглифах, либо написать «Мин Ву (в англоязычных источниках Ming Wu)», если его имя важно, чтобы читатель потом его в статьях на английском узнавал. — Ari✓ 12:49, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Всё исправил. Alexander Mayorov 15:31, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]
  • На странице обсуждения говорится, что термин «оптические щипцы» не используется, тем не менее в тексте статьи «щипцы» попадаются. Надо, наверно, на «пинцет» везде заменить. APL 10:47, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
Щипцы в прошлом. Alexander Mayorov 18:49, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]

Замечания от mstislavl

[править код]

Посмотрите, пожалуйста, мои правки в первой части. Если против них особо не возражаете, могу пройтись по всей статье. --mstislavl 19:03, 27 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Всё хорошо за исключением "ииследований". Обратите внимание на раздел «Лазерные пинцеты, основанные на оптических волокнах». Там мне встретилось словосочетание, которое я никогда не встречал: "cytoskeletal phenotypes". Alexander Mayorov 20:08, 27 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Вы правильно перевели - фенотипы цитоскелетов. Я, правда, изменила немного для удобопонятности. --mstislavl 21:11, 27 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Вы не против, если я на выходных серьёзно подредактирую два последних раздела и сделаю русскиe варианты иллюстраций? Cейчас просто сил уже нет...--mstislavl 10:04, 1 мая 2008 (UTC)[ответить]
Буду только рад. Я пока только цифры ищу для дипольного приближения, но что-то только атомы попадают, а не сферы. Alexander Mayorov 10:07, 1 мая 2008 (UTC)[ответить]
Извините, никак не могу понять, что значит: "Недавно начались работы по измерению оптических сил в голографических лазерных щипцах, чтобы достичь высококачественного параллельного экспериментального процесса". Что такое "высококачественный параллельный экспериментальный процесс"? Это перевод с английского? --mstislavl 09:50, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
Да тоже ничего не понял. И исходную фразу на английском не нашёл. Переписал используя абстракт статьи. Alexander Mayorov 18:48, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]
Я застряла со второй картинкой: буквы по градиенту для меня нетривиально, но не мытьём, так катаньем сделаю.--mstislavl 13:23, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

По количественным оценкам

[править код]

При всём уважении к формулам, не увидел в статье ИМЕЮЩИХ смысл числовых значений (порядок величин) прилагаемых сил, масс манипулируемых объектов, расстояния и скоростей перемещений В ОДНОМ эксперименте. А не "100 нанометров" там, "фемтоньютоны тут". Хотя бы пару примеров для одной ситуации "частица столько то ед., сила такая то. Перемещение такое-то..." Sergej Qkowlew 06:33, 29 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Нашёл цифры из статьи Ашкина, которые иллюстрируют силы в подходе волновой оптики. Не нашёл ничего конкретного для дипольного приближения. Все работы сконцентрированы на атомарных масштабах. Если посоветуете статью, где приведены выкладки для маленьких сфер, то напишу цифры. Но в общем, я не собираюсь выдвигать эту статью в избранные, поскольку не специалист в данном вопросе и не ручаюсь за информативность, а для хорошей по-моему достаточно. Alexander Mayorov 12:26, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья сделана хорошей --Алый Король 16:41, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/25_апреля_2008&oldid=8723357