Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 апреля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Crossopriza lyoni

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вид пауков-сенокосцев. Пантропический синантропный вид, встречающийся в домах. В некоторых странах считаются регулируемыми инвазивными видами и часто рассматриваются вредными из-за большого количества неприглядных паутин, которые они создают внутри домов людей. В целом они безвредны для человека, а некоторые считают их полезными, поскольку они являются эффективными хищниками комаров и других членистоногих. — Lasius (обс.) 22:21, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]

За (Crossopriza lyoni)

[править код]

Против (Crossopriza lyoni)

[править код]

Комментарии (Crossopriza lyoni)

[править код]
  • Статья совсем не вычитана. В разделе "значение для человека" фраза "считаются вредителями из-за большого количества неприглядных паутин неправильной формы" повторяется в соседних абзацах. — RussianSpy (обс.) 06:01, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Выражение «паутина неправильной формы» встречается в статье три раза, и во всех трёх случаях форма паутины не имеет отношения к контексту. Мне кажется, достаточно упомянуть форму паутины только в одном месте. — SkorP24 14:34, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Несмотря на то, что они обладают мощным ядом против насекомых и других пауков (например, некоторые пауки-сенокосцы охотятся на смертоносных пауков вида австралийская вдова в Австралии), их яд не опасен для человека.
    Было бы интересно узнать, почему яд для насекомых опасен, а для человека — нет, хотя бы кратко. Я думаю, не у одного читателя возникнет вопрос, почему яд — и вдруг не опасен. Мне кажется, в источниках это должно быть. — SkorP24 14:51, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • В источниках только констатируется факт, но суть не объясняется. Очевидно это прикладное наблюдение. Если появится биохимический анализ тогда добавим. — Lasius (обс.) 16:07, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Распространение» написано, что встречается повсеместно в тропиках и субтропиках, и в Европе в частности, а по карте ареала, которая в конце карточки, этого и не скажешь. Ошибка? — SkorP24 16:35, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Основной ареал южный, а другие точки (например, Европа) это случайная интродукция с товарами. — Lasius (обс.) 17:46, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • Меня смущает то, что у карты не указано никаких источников. Тут либо следует указать источники (заодно продублировав информацию текстом в разделе "Распространение", который сейчас весьма невелик), либо убрать карту. SkorP24 18:52, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
        • ✔ Сделано, добавил более подробный список стран по монографии-ревизии 2022 года (Huber, 2022...European Journal of Taxonomy). Карта сделана раньше, ещё в 2011 году и векторными широкими мазками, в целом верна, но есть пропуски (нет Танзании и т.д.), добавил пояснение под картой. — Lasius (обс.) 20:25, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • стридуляторных, стридулирующие — это разные термины? С уважением, Baccy (обс.) 05:04, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • склеротизированных — викисноска, случаем, не склеротин? С уважением, Baccy (обс.) 05:04, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • натриевое освещение — викисноска, случаем, не натриевая газоразрядная лампа? С уважением, Baccy (обс.) 05:04, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Эжен Симон, автор рода Crossopriza — такое словосочетание принято в АИ? Простите, я профан тут, потому и спрашиваю (и не помню в прежних Ваших статусных статьях такого оборота). С уважением, Baccy (обс.) 13:46, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано, внёс уточнение: «автор описания рода». Хотя этот сокращённый жаргонизм уже вошёл в употребление систематиков (автор таксона тот, кто впервые его правильно применил и описал), возможно стоит здесь уточнить, что автор именно описания нового рода, в который и был помещён обсуждаемый вид пауков, ранее описанный в другом роде и поэтому под другим именем (согласно Международному кодексу зоологической номенклатуры, МКЗН, по нему мы здесь выверяем все таксономические названия биноменов).— Lasius (обс.) 15:19, 30 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Crossopriza lyoni)

[править код]

Меня, конечно, смущает довольно большое количество синонимов, большинство из которых уже лет 100 не используется, но временами так принято. В абзаце про питание было неоднозначное предложение про укус, я его поправила, если исказила смысл, просьба откорректировать. В целом, статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:48, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/26_апреля_2023&oldid=130818152