Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 марта 2012
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о распространённом хирургическом вмешательстве. Писалась практически единолично. Прошла рецензирование. --Клеткин 18:29, 26 марта 2012 (UTC)
За (Гастростомия)
[править код]- За--Алексей 06:27, 27 марта 2012 (UTC)
- Буду За--Meddoc13 08:43, 27 марта 2012 (UTC)
- За --Юрий 14:40, 27 марта 2012 (UTC)
- За Замечания учтены тема раскрыта. --goga312 17:03, 29 марта 2012 (UTC)
- За, хорошая --Sirozha.ru 13:07, 7 апреля 2012 (UTC)
Против (Гастростомия)
[править код]Комментарии (Гастростомия)
[править код]- Я викифицировал слово нерезектабельные и обнаружил, что идёт перенаправление на статью Эктомия. Хотя я ещё с топочки помню, что это несколько разные понятия, хорошо бы уточнить этот вопрос--Meddoc13 08:41, 27 марта 2012 (UTC)
- Резектабельная опухоль - радикально удалимая хирургически, соответственно, нерезектабельная - неудалимая (из-за распространённости). Если викифицировать термин не получается, может быть, сделать пояснение в виде примечания или в скобках? --Клеткин 17:55, 27 марта 2012 (UTC)
- "Седилло выполнял гастростомию путём простого подшивания передней стенки желудка к брюшной стенке без образования жома". - Пожалуйста, уточните значение слова "жом" в данном предложении. --CopperKettle 16:28, 27 марта 2012 (UTC)
- Термин жом заменён на клапан. Спасибо. --Клеткин 17:44, 27 марта 2012 (UTC)
Итог (Гастростомия)
[править код]Статус присвоен. Однако с "нерезектабельные" всё равно надо разобраться, чтобы не медик мог понять отличие от "неоперабельности" или же оставить только "неоперабельность". Рулин 13:53, 26 апреля 2012 (UTC)