Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 апреля 2019

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Рэдлер, Йозеф Карл

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о несчастном сумасшедшем, которого через 80 лет после смерти признали выдающимся представителем австрийского ар-брюта. С тех пор прошли его персональные выставки в Нью-Йорке, Лондоне, Вене, издана монография о его творчестве и судьбе, появились статьи. Высокий уровень работ времён заточения в психиатрической лечебнице вызвал интерес и к его раннему творчеству в качестве мастера по росписи фарфора и совладельца соответствующей фирмы. Статья имеет статус добротной, побывала на ЗЛВ. Полностью написал сам. Большое спасибо коллеге, предоставившему полный текст единственной монографии, посвящённой Рэдлеру. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 14:53, 27 апреля 2019 (UTC)

За

Против

Комментарии

Сразу бросается в глаза, что не упомянуты родители и даже жена по имени не упоминается. Инфа по ним гуглится на всяких подозрительных сайтах, но это дает надежду на то, что более тщательный поиск выявит и какие-то серьезные источники. --Muhranoff (обс.) 06:29, 28 апреля 2019 (UTC)

Добрый день! Я ещё раз внимательно просмотрел серьёзные источники. Ни один из них не упоминает ни имени жены, ни имени родителей. Больше того, я обнаружил кучу ошибок на тех подозрительных сайтах, которые Вы имеете в виду. Например МyНeritage: а) Рэдлер родился не 9.10.1844, а 9.09, б) кроме дочери, у супругов были 8 сыновей (!), а сайт упоминает только дочь, в) Рэдлер работал не мастером росписи по эмали, а по фарфору. Сайт предлагает платные услуги, но пишет вещи, которые недостоверны. Если Навратил, написавший целую книгу о Рэдлере, оказался не в состоянии назвать эти имена, то думаю, что искать их — только тратить время впустую. Тем более, что все они не сыграли большой роли в творчестве Рэдлера, которое ему принесло известность. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:46, 28 апреля 2019 (UTC)

Непонятно чем кончилась биография. Последняя информация за 11 лет до смерти --Марк1978 (обс.) 17:31, 29 апреля 2019 (UTC)

Сделано Я дописал: «Художник скончался 13 ноября 1917 в психиатрической лечебнице Мауэр-Олинг», раз было непонятно. Какие яркие события могли произойти в его жизни за 12 лет, проведённые в одной и той же психиатрической лечебнице? Никаких. Про мироощущение и творческую манеру, а также изменения в них я написал. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:12, 29 апреля 2019 (UTC)

Итог

Действительно интересная и хорошо написанная статья. Были некоторые замечания по содержанию, которые уже успешно исправлены. Статус присвоен. — Voltmetro (обс.) 10:49, 11 июня 2019 (UTC)

Орёл и решка (телепередача)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья написана неплохо. Там нет никаких шаблонов типа «источников нет». GrischaDJ (обсуждение) 19:02, 27 апреля 2019 (UTC)

• Шаблонов нет, но и источников тоже нет. Вы в написании не участвовали, поэтому возникает вопрос: готовы ли вы потратить месяц своей жизни на доведение статьи до соответствия требованиям? --Muhranoff (обс.) 06:24, 28 апреля 2019 (UTC)
• Формально номинации не было, поэтому можно смело убирать это в архив. --Dmartyn80 (обс.) 17:57, 3 мая 2019 (UTC)

За

Против

Комментарии

Итог

Номинации нет и не было, статус не присвоен. — Voltmetro (обс.) 00:26, 20 мая 2019 (UTC)