Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 декабря 2018

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Rockford

Кандидат в хорошие статьи Rockford

Номинатор: Bsivko

Тематический проект: Компьютерные игры

авторы

Предлагаю рассмотреть в качестве кандидата статью о компьютерной игре конца 1980-х. Отечественным пользователям она может быть известна по DOS-версии. Статья написана с нуля мной. Bsivko (обс.) 17:08, 27 декабря 2018 (UTC)

За

• За. Хорошая статья, после вычитки и исправления недочётов заслуживает статуса. MCior (обс.) 21:40, 1 января 2019 (UTC)
• За. Размер не помеха для такой статьи о такой игре. С уважением, Baccy (обс.) 15:05, 25 января 2019 (UTC)

Комментарии

• В списке платформ в карточке указана Atari XL/XE, а в датах выпуска нет. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Добавлено Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• Также Atari XL/XE не упоминается в разделе разработки, а в оценках есть только упоминание в одном абзаце, но об её оценках и рецензиях ничего не написано (или больше информации не нашлось?). MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • У нас как-то с пониманием Atari XL/XE и присутствием в проекте тяжковато. Не понятно например если для этой платформы категория (игры Atari XL/XE), нет в оценках игры графы и т.д. Из оценок только ASM выделяет отдельно эту платформу, про него есть упоминание в тексте («больше других он порекомендовал реализацию для Atari XL/XE»). Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• В первом абзаце преамбулы трижды повторяется «игра». MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Исправлено. Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• Игра была выпущена Mastertronic в 1987 году — а в остальном тексте статьи указан 1988. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Прошёл аккуратно по всем платформам и уточнил даты. Исправлено. Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• Позже игра переиздавалась в составе сборника^{[какого?]}. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Sinclair Game Compilation, уточнение в тексте. Подправил стиль (т.к. сборник нашё только один, и для одной из платформ, вероятно их больше). Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• Игровой мир населён различными существами, разнообразие которых определяется выбранным миром. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Исправлено. Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• В списке носителей 5¼ или 3½ дискета — имеется ввиду, что для разных платформ разные дискеты или же для одной и той же платформы разные дискеты? Если первое, то лучше сделать в виде списка 5¼ дискета, 3½ дискета. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Для Amiga например 3½ дискета. Для IBM например «both 3' and 5.25' disks». Игра понятно помещается на одну дискету. Как лучше? Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
    • Думаю, в таком случае лучше оставить, как есть. MCior (обс.) 17:01, 30 декабря 2018 (UTC)
• остерегается среди пустыни и кактусов поездов и томагавков — коряво написано, лучше переделать. MCior (обс.) 15:06, 28 декабря 2018 (UTC)
  • Попробовал переставить слова. Bsivko (обс.) 10:43, 29 декабря 2018 (UTC)
• Начинать игру можно в любом из миров, где в начале даётся 4 жизни. MCior (обс.) 17:01, 30 декабря 2018 (UTC)
  • Подправил. Bsivko (обс.) 18:03, 30 декабря 2018 (UTC)
• Так, реализация для компьютеров Amiga была единственной, которая поддерживала «мышь» (что было модно в то время) — было бы не лишним указать на это утверждение источник. MCior (обс.) 17:50, 1 января 2019 (UTC)
  • В конце предложения указана ссылка на источник, см. 36 стр, 2-й абзац вставки. Bsivko (обс.) 19:02, 1 января 2019 (UTC)
• Тем не менее, рецензенты сообщили, что нельзя сказать, что последняя игра в серии, а логическим продолжением, а с точки зрения играбельности Rockford не уступает своему предшественнику — не понял смысл предложения. MCior (обс.) 17:50, 1 января 2019 (UTC)
  • Перефразировал. Bsivko (обс.) 19:02, 1 января 2019 (UTC)
• «решать головоломки на предлагаемых игровых механиках» — первый раз слышу такой оборот. Может, «используя предлагаемые игровые механики»? Baccy (обс.) 15:11, 25 января 2019 (UTC)
  • По смыслу игровые механики близки к «правила игры», но этими правилами руководствуктся и заставляет следовать компьюетрная программа. Т.е. это то, из чего состоит игра. Убрал тогда этот фрагмент, сеттинг от этого никак не пострадает. Bsivko (обс.) 17:35, 25 января 2019 (UTC)
• «с магическими стенами их туканов» — чё, серьёзно, есть их туканы, да ещё с магическими стенами?! Или из? Хотя тоже требует пояснения или добавления пары слов. Baccy (обс.) 15:11, 25 января 2019 (UTC)
  • Да «из». На видео можно например посмотреть тут. Уточнил по оригиналу (The normal walls are made up of toucans, the magic walls of elephants). Bsivko (обс.) 17:35, 25 января 2019 (UTC)
• Лиепа — не зная происхождение его, по транскрипции Лепа вроде. Baccy (обс.) 15:11, 25 января 2019 (UTC)
  • Я не против Лепы. Лиепа был еще в Boulder Dash до меня, потому делал чтобы везде одинаково. Bsivko (обс.) 17:35, 25 января 2019 (UTC)
    • Посмотрел в инете. Есть сайты, не касающиеся вики, с такой же транскрипцией, и полностью отсутствует транскрипция Лепа. Оставляем. С уважением, Baccy (обс.) 19:19, 25 января 2019 (UTC)
• Для таких профанов, как я, хотя бы через шаблон коммент сделайте, пожалуйста, пояснение, что такое «Винтажная ценность» (в мире игр). Baccy (обс.) 15:11, 25 января 2019 (UTC)
  • Это дословно от vintage value. Можно заменить например на оценку в ретроспективе. Т.е. минимум должна прозвучать разница, что это не оценка прямо после выхода. ACE делал обзоры множества игр существенно после выпуска, оценивая насколько игра интересна по прошествию времени. Bsivko (обс.) 17:35, 25 января 2019 (UTC)
    • Добавил коммент. С уважением, Baccy (обс.) 19:19, 25 января 2019 (UTC)

Итог

Статья требованиям соответствует, замечания исправлены. Статус присвоен. --Zanka (обс.) 21:04, 26 января 2019 (UTC)