Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 декабря 2020

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Бофорт, Джоан

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Представляю статью об одной из самых влиятельных женщин в английской истории первой трети XV века, любовь которой к своим детям послужила одной причин длительного семейного конфликта, переросшего в небольшую феодальную войну (статья о которой также сейчас на КХС находится). И она является предком большинства последующих английских королей, начиная с королей династий Йорков и Тюдоров (кроме Генриха VII, который был потомком её брата). Статья была создана в 2015 году участницей Lapsy. Но я сейчас постепенно стараюсь доработать статьи о представителях знати Северной Англии XIV—XV веков. В работе сейчас также статьи о её муже и брате, короле Генрихе IV, возможно ещё статьи о родителях перепишу, а также о сыновьях (об одном уже написал, сейчас она статус ДС получила). Но решил, что о Джоан тоже нужно статью привести в порядок, результате чего я её фактически полностью переписал и серьёзно дополнил. По хорошему для неё ещё стоит сделать раздел по историографии, но для ХС он не является обязательным. Возможно, что она появляется в качестве персонажа в каких-то исторических романах, но пока что я об этом информации не нашёл. Если будут замечания и предложения, пишите. Я постарался статью вычитать, но если что-то пропустил — пишите или правьте смело.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:27, 27 декабря 2020 (UTC)

За (Бофорт, Джоан)

• За отличная статья.— --с уважением, Lapsy 06:38, 28 декабря 2020 (UTC)
• За. Статья оставила приятное впечатление. Baccy (обс.) 22:03, 1 февраля 2021 (UTC)
• За. Поддержу.— Nogin (обс.) 19:29, 3 февраля 2021 (UTC)

Против (Бофорт, Джоан)

Комментарии (Бофорт, Джоан)

• был стюардом королевского двора - это то, что Steward (office) в англовики? — Muhranoff (обс.) 10:36, 27 декабря 2020 (UTC)
  • Да. Сделал ссылку на английскую статью, чтобы не возникало вопросов. От названия этой должности, кстати, произошло название рода Стюартов, предки которых были стюардами Шотландии. Насколько я помню, во Франции аналогом этой должности была должность сенешаля. Vladimir Solovjev ^обс 11:05, 27 декабря 2020 (UTC)
• «Хотя лишить старшего наследника титула графа Нортумберленда» — не Уэстморленда ли? С уважением, Baccy (обс.) 22:08, 1 февраля 2021 (UTC)
  • Да, спасибо, исправил. Vladimir Solovjev ^обс 08:25, 2 февраля 2021 (UTC)
• «нет никаких свидетельств того, что тела были потревожены. Поэтому они, вероятно, до сих пор находятся под гробницами и полом» — если гробницы были перемещены согласно статье и про пол и перемещение тел ничего не говорится, то как тела покойных дам до сих пор одновременно под гробницами и полом? Если я, конечно, понял, что такое гробница в английском храме. С уважением, Baccy (обс.) 22:08, 1 февраля 2021 (UTC)
  • Так в источнике. Как я понимаю, захоронение делалось под полом, сверху ставились каменные гробницы. Именно их во время ремонта повернули, но место осталось то же самое. Но я подумаю, как лучше это уточнить. Vladimir Solovjev ^обс 08:27, 2 февраля 2021 (UTC)
• «интерес к Марджери Кемпе, мистические высказывания и сочинения которой привели к обвинениям в ереси и допросу архиепископами Кентерберийским Архиепископ Кентерберийский и Йоркским, Архиепископ Йоркский а также очевидным одобрениям её взглядов» — последнее как-то не вяжется с обвинениями в ереси и допросами. С уважением, Baccy (обс.) 22:08, 1 февраля 2021 (UTC)
  • Так в источнике. Я чуть иначе оформил, вынес про обвинения в ереси в комментарии, поскольку к самой статье о Джоан это отношения не имеет. Vladimir Solovjev ^обс 08:36, 2 февраля 2021 (UTC)
• Как насчёт КИС? С уважением, Baccy (обс.) 06:00, 3 февраля 2021 (UTC)
  • Ну, подумать можно. Только надо решить, что для КИС стоит добавить. Обычно там раздел "В культуре" должен быть, но здесь я даже не знаю, есть ли какие-то литературные произведения о ней, надо искать, в хрониках Шекспира она, в отличие от мужа, отсутствует. По хорошему ещё раздел по историографии должен быть, но тут проблема в том, что исследований, посвящённых именно Джоан, я не видел, потому нормального историографического обзора во вторичных АИ я не нашёл. Я сейчас работаю над статьями о родителях Джоан, может там что-то найду, тогда к этому можно будет вернуться к данному вопросу. Vladimir Solovjev ^обс 06:18, 3 февраля 2021 (UTC)
• Докинул герб Бофортов, в англовики сразу несколько иллюстраций по этой теме.— Nogin (обс.) 19:30, 3 февраля 2021 (UTC)

Итог (Бофорт, Джоан)

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:01, 4 февраля 2021 (UTC)

Колосков, Вячеслав Иванович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Наверное, самый известный отечественный футбольный функционер. Ходил в своё время такой анекдот «Здравствуй, футбольное поле, я — твой вечный Колосков»… Не совсем шутка про «вечного», поскольку Вячеслав Колосков стоял во главе отечественного футбола стоял с 1979 по 2005 годы (то есть на протяжении 26 лет) и получил прозвище «непотопляемый». Был вице-президентом ФИФА, членом исполкомов ФИФА и УЕФА. Для написания статьи бралась его автобиография «В игре и вне игры», частично книга Игоря Рабинера «Наша футбольная Раша», а также выпуск программы «В гостях у Дмитрия Гордона» в двух частях и ещё ряд источников (в том числе Международный объединённый биографический центр). Mark Ekimov (обс.) 09:40, 27 декабря 2020 (UTC)

За (Колосков, Вячеслав Иванович)

• За Вполне отвечает всем требованиям к ХС. — Soul Train 17:37, 28 января 2021 (UTC)

Против (Колосков, Вячеслав Иванович)

Комментарии (Колосков, Вячеслав Иванович)

• Литература оформляется наоборот. Фамилия И.О., а не И.О. Фамилия. Werter1995 (обс.) 18:25, 31 января 2021 (UTC)
  • Исправил. Mark Ekimov (обс.) 18:30, 31 января 2021 (UTC)

Итог (Колосков, Вячеслав Иванович)

Статья соответствует требованиям, замечание исправлено, статус присвоен.— Victoria (обс.) 19:24, 31 января 2021 (UTC)