Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 февраля 2011
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Вполне подробная и хорошо оформленная статья. --infovarius 19:55, 27 февраля 2011 (UTC)
Всё переписал практически заново, косметическими правками было не обойтись. Не знаю можно ли так делать во время номинации, но статья была совсем слабая. Saidaziz 21:28, 11 марта 2011 (UTC)
За (Сталкер)
[править код]- После переработки статья уровня ХС. --Blacklake 10:14, 12 марта 2011 (UTC)
- Требованиям, предъявляемым к кандидатам в ХС, соответствует. С уважением, --Borealis55 06:27, 16 марта 2011 (UTC)
- Соответствует статусу ХС --Sirozha.ru 08:32, 18 марта 2011 (UTC)
- За. Прочитал с удовольствием — понравилось. Фильм смотрел несколько раз, в том числе и до Чернобыля — впечатление сложилось похожее на описанное в статье. Вот только насчёт DVD не ясно: сделано один в один или кто-то покуражился над авторским вариантом? Уверен — в апреле снова пройдёт широким экраном: 25 Чернобылю и Япобль… С уважением — Свободный художник 95.133.36.21 21:00, 18 марта 2011 (UTC)
- За. статусу соответствует. JukoFF 18:43, 21 марта 2011 (UTC)
Против (Сталкер)
[править код]Скомканно, рвано, половина абзацев из одной строки, изобилуют запросы источников, ощущение недописанности. Пока что отмечусь здесь. --Ghirla -трёп- 17:31, 3 марта 2011 (UTC)- Переписано. --Ghirla -трёп- 14:39, 18 марта 2011 (UTC)
Комментарии (Сталкер)
[править код]Я работал в своё время над этой статьёй и постараюсь на неделе поправить некоторые шероховатости. Раскидать "интересные факты", поправить оформление ссылок и кое-что дополнить по истории. - Saidaziz 03:36, 28 февраля 2011 (UTC)
- Хм, странная компоновка текста — сначала критика, потом про сюжет и создание. Подробности DVD-релиза вообще если и нужны, то где-то очень внизу. Для начала, в общем, нормальную структуру сделать, так вообще не воспрнимается. --Акутагава 21:11, 28 февраля 2011 (UTC)
- Вообще для фильмов подробности DVD и Blu-Ray релизов довольно интересны, в основном из-за допматериалов и версий фильмов. Филатов Алексей 09:34, 2 марта 2011 (UTC)
- Пока важнейшие разделы о культурном влиянии и критике смотрятся как подборки разрозненных фактов, связного изложения не видно. --lite 07:40, 1 марта 2011 (UTC)
- Можно порекомендовать исправить орфографические ошибки и стилистические корявости, а так, по-моему, неплохая статья. -- Stanley K. Dish 07:53, 2 марта 2011 (UTC)
- Там в ссылках есть два постера. Может их лучше их в качестве иллюстраций сделать? Филатов Алексей 09:34, 2 марта 2011 (UTC)
- Не вычитано. «Идёт за Нобелевской», «военные от людей». Кажется, статья не была на рецензировании? Львова Анастасия 11:49, 2 марта 2011 (UTC)
- Вероятно, подобные предложения Одно из наиболее значительных произведений в творчестве Андрея Тарковского, который отзывался, что в нём он легально коснулся трансцендентного — следствие экспресс-переписывания текста статьи в период номинации --Sirozha.ru 08:37, 18 марта 2011 (UTC)
- Источник привёл. А сама фраза… мне показалось что цитата хорошо иллюстрирует суть картины. Не знаю как лучше её переписать. Saidaziz 05:52, 19 марта 2011 (UTC)
- Вероятно, подобные предложения Одно из наиболее значительных произведений в творчестве Андрея Тарковского, который отзывался, что в нём он легально коснулся трансцендентного — следствие экспресс-переписывания текста статьи в период номинации --Sirozha.ru 08:37, 18 марта 2011 (UTC)
- IMDb таких наград не знает, а они обычно точны BoBink 22:06, 19 марта 2011 (UTC)
- Перепроверил и оставил только награды с источниками. - Saidaziz 17:00, 20 марта 2011 (UTC)
- Вы уверены что это переводится как "экуменическое"? 92.100.239.152 19:25, 20 марта 2011 (UTC)
- Мда, странное дело. Решил окончательно удостовериться и сходил на официальный сайт Каннского кинофестиваля. Фильм есть в списке внеконкурсной программы, но вот в разделе награды «Сталкера» нет. Ещё поищу завтра источники, но сайту фестиваля доверия больше чем imdb. Вот так полезешь проверять факты и всплывают интересные обстоятельства… - Saidaziz 19:09, 21 марта 2011 (UTC)
- Особые призы и награды часто "теряются", особенно если вречены в 19-лохматом годе. Много ли лет официальному сайту? BoBink 08:36, 22 марта 2011 (UTC)
- Вы уверены что это переводится как "экуменическое"? 92.100.239.152 19:25, 20 марта 2011 (UTC)
- Перепроверил и оставил только награды с источниками. - Saidaziz 17:00, 20 марта 2011 (UTC)
- Предлагаю попридержать избрание до дня рождения Тарковского (4 апреля, то есть избрать 3-го).--Dmitry Rozhkov 06:48, 20 марта 2011 (UTC)
- Не уверен, что это нужно. Слишком много пропускать надо.-- Vladimir Solovjev обс 06:53, 21 марта 2011 (UTC)
- «По мнению биографа братьев Стругацких Анта Скаландиса сценарий последнего фильма Тарковского «Жертвоприношение» во многом совместная работа Тарковского и Стругацкого» — кого из двух братьев? Или обоих?-- Vladimir Solovjev обс 06:53, 21 марта 2011 (UTC)
- Уточнил. - Saidaziz 19:09, 21 марта 2011 (UTC)
Итог (Сталкер)
[править код]Смысла искусственно сдерживать избрание статьи 2 недели, когда она заслуживает статуса, нет. А здесь все требования выполнены. Статья получает статус Хорошей.-- Vladimir Solovjev обс 09:43, 22 марта 2011 (UTC)