Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 мая 2013

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Ворона (альбом)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Было небольшое рецензирование, но что-то мне показалось что пора прекращать перемигиваться. — Pablitto 23:00, 28 мая 2013 (UTC)

За (Ворона)

1. За. Col. Hans Landa 06:06, 29 мая 2013 (UTC)
2. За, хотя творчества гражданки Гейман не понимаю и не принимаю. А статья хороша.--Dmartyn80 12:57, 29 мая 2013 (UTC)
3. За. Поддержу.--Draa kul ^talk 19:57, 30 мая 2013 (UTC)
4. За. Valentinian 04:52, 1 июня 2013 (UTC)
5. --Cinemantique 09:07, 1 июня 2013 (UTC)
6. За. Преамбула громоздка, а так все нравится. --Maxton 12:01, 4 июня 2013 (UTC)
7. Андрей Бабуров 19:36, 5 июня 2013 (UTC)

Против (Ворона)

Комментарии (Ворона)

Итог (Ворона)

Статус присвоен.--Victoria 22:11, 26 июня 2013 (UTC)

Алгоритм Шора

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью. Статья о квантовом алгоритме факторизации. Стаьтя прошла предварительное рецензирование. Alex Nik332 12:37, 28 мая 2013 (UTC)

За (Алгоритм Шора)

За. Мало качественных статей на данную тематику. SpaceRu 07:48, 30 мая 2013 (UTC)

Против (Алгоритм Шора)

• Против. Нет примеров практической реализации. Проблема со стилем: "поставила бы крест", "опирающейся на сложности факторизации", "в классическое вероятностное сведение разложения", "необходимости наблюдения квантовой памяти", "информационных единиц квантовых компьютеров", "не считая свалки", "в 2 раза больше размера M". Проблемы с пунктуацией: "таким образом только" и нет знаков препинания после уравнений. Alexander Mayorov 12:01, 30 июня 2013 (UTC)

Комментарии (Алгоритм Шора)

• Литературу все же лучше с помощью шаблона sfn оформлять. --- Heimdall ---^talk 12:29, 28 мая 2013 (UTC)

Сделано

• И рецензирование закройте. --- Heimdall ---^talk 12:33, 28 мая 2013 (UTC)

Сделано

не совсем --- Heimdall ---^talk 21:12, 28 мая 2013 (UTC)

то есть? - Alex Nik332 18:46, 29 мая 2013 (UTC)

инструкция --- Heimdall ---^talk 18:54, 29 мая 2013 (UTC)

Сделано

• А это для Vlsergey или просто так довести захотелось? Я к тому, что возможное избрание никак не состоится раньше чем через ~3 недели. --- Heimdall ---^talk 21:12, 28 мая 2013 (UTC)
  • Для Vlsergey. Но не к спеху -- 14 мая уже давно прошло. -- Vlsergey 07:22, 29 мая 2013 (UTC)
• зачем раздел "См. также", если эти же ссылки есть в шаблоне (внизу страницы)? Филатов Алексей 12:03, 31 мая 2013 (UTC)
  • лишнее убралAlex Nik332 20:06, 31 мая 2013 (UTC)
• позволяющий разложить число $M$ за время $O(\log ^{3}M)$, используя $O(logM)$ логических кубитов – по какому основанию логарифм-то? Pavel msk 07:30, 1 июня 2013 (UTC)
  • Исправил Alex Nik332 10:09, 12 июня 2013 (UTC)
• Насчет отсутствия квантового компьютера. Я бы не был так категоричен: [1]---Abeshenkov 16:31, 4 июня 2013 (UTC)
  • Отредактировал Alex Nik332 10:09, 12 июня 2013 (UTC)

Предварительный итог (Алгоритм Шора)

Статья значительно меньше, чем необходимо по правилам — 23К при минимуме 30К и в основном состоит из формул, а не связного текста, как это ожидается от энциклопедической статьи, в которой нужно описывать предмет статьи, а не просто его копировать. Для сравнения — Уравнения Максвелла. Английская статья об алгоритме, которая не имеет статуса, более подробна и может служить источником дополнительной информации. В нынешнем виде статья будет отправлена на доработку.--Victoria 15:06, 2 июля 2013 (UTC)

Итог (Алгоритм Шора)

Отправлена на доработку.--Victoria 15:37, 8 июля 2013 (UTC)