Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 сентября 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

История Каппадокии

[править код]

За

[править код]

Против

[править код]

(−) Против. История после османского завоевания (то есть после XI века) практически не освещена. Нужно дописывать.--Sibeaster 12:53, 2 октября 2008 (UTC) Возражения сняты. --Sibeaster 13:08, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]

добавил на всякий случай в начале статьи: происхождение названия Каппадокия: Страна прекрасных лошадей - Vald 22:35, 28 сентября 2008 (UTC)[ответить]

  • Введение нужно переписать, чтобы оно было про историю, а не про Каппадокию вообще.--Blacklake 05:32, 29 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано--Shakko 18:39, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Неплохо было бы все-таки перевести карты (хотя понимаю, что это довольно сложно), да и история за последние 100 лет почти не отражена. Ясно, что ничего глобального не происходило, однако хоть что-то добавить стоит. Например, динамику населения, изменения в экономической жизни, может что еще. Но на хорошую уже тянет однозначно, посему голосую Aps 08:48, 29 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Требованиям к хорошей более-менее удовлетворяет, хотя писать такую статью непросто - слишком много разных народов там сменилось. Желательно произвести редакторскую вычитку текста. Например, фраза про X-VII вв.: "мрачный период истории" - явная калька с английского: речь идет о том, что период практически не освещен источниками, а по-русски получилось, что в этот период было тяжело жить. --Chronicler 11:06, 29 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Я в статьях такого размера редко могу продвинуться дальше введения. Сразу вопросы — какая-то путаница с кавычками в оформлении фразы про «страну прекрасных лошадей» и спорное, на мой взгляд, суждение о том, что вся Каппадокия охраняется как всемирное наследие. Этот тезис требует уточнения. --Ghirla -трёп- 11:28, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]
    охраняются ее скальные поселения. Там их тысячи квадратных метров --Shakko 18:39, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • После турецкого завоевания авторы явно устали. Огромное с многими подробностями описание Каппадокии времен никому не известных царей сменяется коротким разделом "Османское завоевание". А последние десять веков истории - пару абзацев. Как проходило выселение греков в 1923 году? Какова судьба армянского населения Каппадокии - уничтожено ли в результате геноцида, бежало? Происходят ли столковения с курдскими боевиками, есть ли эти боевики здесь? --Sibeaster 12:51, 2 октября 2008 (UTC)[ответить]
    посильно ✔ Сделано, как мне кажется - материалов, в отличие от Древней истории, для этого периода практически нет, ибо там ничего не происходило.--Shakko 08:34, 16 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы, чтобы в статье не было такого разнобоя в викификации дат. Лучше использовать какой-либо один способ. --Игорь Васильев 04:13, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Мне совершенно не нравится фраза: «Когда после смерти Хаммурапи шумерское государство пало, его каппадокийские провинции были заняты варварами, пришедшими с северо-запада». С какого перепугу государство Хаммурапи - шумерское? Оно - аморейское. Последним шумерским государством было Государство III династии Ура. И что значит пало после смерти Хаммурапи? Его государство просуществовало еще 150 лет, пока его не разрушили хетты и касситы. И у государств Хаммурапи ни когда не было каппадокийских провинций. Его власть не распространялась на северо-запад дальше Мари. Дальше он не мог продвинуть свое влияние не столкнувшись с сильнейшим государством Ямхад. Кучумов Андрей 16:36, 17 октября 2008 (UTC)[ответить]
    значит, наврали тексты, которые я цитирую. Поскольку я в истории Древнего Востока абсолютно не разбираюсь, хотелось бы попросить автора столь замечательных статей по тематике отредактировать данный параграф в соответствии с современными представлениями.--Shakko 10:26, 18 октября 2008 (UTC)[ответить]
Ну Солнышко, ты уж давай сама. Чесно сказать своё не успеваю писать. Кучумов Андрей 17:01, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]
фи, дорогой, что за самоустранение. Никакого внимания к даме. Тогда не солнышко я вам /расстроенно, с разбитым сердцем/.--Shakko 19:01, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Представляется, что авторы убедительно ответили на возражения, статья удовлетворяет требованиям и тем самым избрана в хорошие. Отмечу, что осталось как минимум два замечания: (а) карты надо перерисовать на русском, у нас был для этого проект; (б) история Османского периода слишком короткая. Что значит там ничего не происходило? Там же жили какие-то люди, кто-то ими командовал (паша откуда-то, не из Стамбула же), они платили какие-то налоги, при этом турки одни, а армяне совершенно другие; области не просто коснулся геноцид армян, а он по большей части именно там и проходил, там жили известные жертвы геноцида и так далее. Да и в республике не то чтобы совсем ничего никогда там не было. В общем, работа там ещё остаётся. Прошу ешё кого-нибуль отпатрулировать статью Культура Каппадокии, это проще сделать авторам, чем мне с нуля разбираться, не было ли там в первых версиях нарушений авторских прав.--Yaroslav Blanter 18:47, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]

  1. Я была бы рада, но источников ровно ноль. Может, на турецком разве что есть, но не владею. На английском - нет.
  2. Культура Каппадокии написана мною собственными ручками с нуля (с помощью церковных дополнений Тестуса), все, что надо - закавычено.--Shakko 19:01, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/28_сентября_2008&oldid=89234827