Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 января 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

ДМ «Фрегат»

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дождевальная машина, классика мелиорации в СНГ. Создана мной. — Мечников (обс.) 07:32, 29 января 2022 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • Смущают несколько моментов: во-первых (как уже было сказано выше), наименование статьи. Вы сами в статье не всегда упоминаете буквы ДМ в описании оборудования: Поздние модификации «Фрегата», Существуют модификации «Фрегата», Остановка «Фрегата», выпущено более 35 тысяч «Фрегатов», «Фрегаты» получили широкое распространение, «Фрегаты» — наиболее распространённые дождевальные машины и т. д. То есть, согласно вашей же статьи получается, что буквы ДМ не являются неотъемлемой частью названия. Сюда же: в статье вы пишете не только о ДМ «Фрегатах», но и о других модификациях (ДМУ, ДМУМ и т. д.), причём информация о них занимает около половины статьи — либо нужно признать, что они не имеют отношения к предмету статьи и вычистить их, либо переименовать статью. Во-вторых, раздел «Устройство» практически без АИ, зато в первом абзаце раздела «Производство и модификации» зачем-то ажно 8 АИ к одной фразе. В-третьих, большое количество не самых очевидных сокращений (вроде ВНИИМиТП), которые неплохо было бы расшифровать. — LeoKand 07:09, 1 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Вы сами в статье не всегда упоминаете буквы ДМ в описании оборудования
Не упоминаю, когда речь идёт сразу про несколько модификаций, или про всё семейство вцелом, или, когда в источнике не конкретизируется, о каких именно модификациях речь— Мечников (обс.) 17:21, 1 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • в статье вы пишете не только о ДМ «Фрегатах», но и о других модификациях (ДМУ, ДМУМ и т. д.), причём информация о них занимает около половины статьи — либо нужно признать, что они не имеют отношения к предмету статьи и вычистить их, либо переименовать статью
Статья обо всём семействе машин вцелом. Название должно быть хорошо узнаваемым, дабы избежать путаницы с совсем другими «Фрегатами», которые не имеют никакого отношения к предмету этой статьи. Наименование ДМ «Фрегат» хорошо известно, более того, часто источники даже применяют его к другим модификациям и ко всему семейству вцелом (Диаграмма на стр. 19 - очевидно речь идёт не только про ДМ, но и про ДМУ. То же самое тут - в статистике всё семейство «Фрегатов» фигурирует именно с буквами ДМ, а ДМУ по отдельности не фигурирует. «В России наиболее распространённой из многоопорных дождевальных машин оказалась ДМ «Фрегат», которая показала исключительную долговечность, но, тем не менее, по своим характеристикам уже не вписывается в современную экономику» , «На низконапорной ДМ «Фрегат» конструкции УкрНИИГиМ...» - то есть создана принципиально новая модель (на низком напоре), а всё равно как была ДМ, так и есть. Омская фирма «Фрегат» (г. Омск) занимается поставкой запасных частей к ДМ «Фрегат» для Сибирского и Уральского регионов. ОАО «Волгодизельаппарат» (г. Маркс, Саратовская обл.) изготавливает запасные части и дождеобразующие устройства к ДМ «Фрегат». ОАО «Фрегат» (г. Энгельс, Саратовская обл.) занимается изготовлением и поставкой запасных частей (до 200 наименований) к ДМ «Фрегат». - сомневаюсь, что речь только про исходную машину 1971 года).
Такой подход источников, возможно, не всегда корректен и может породить неоднозначность, но он доказывает узнаваемость наименования. Можно ли сказать, что названия Фрегат (дождевальные машины семейства ДМ «Фрегат») или Фрегат (дождевальные машины СССР и России) более лаконичны, понятны неспециалисту, согласованы с источниками? Едва ли... Или как бы вы предложили назвать статью?— Мечников (обс.) 17:21, 1 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

НЕБЮРОКРАТИЯ, поэтому не выношу на КПМ. Согласно ВП:ИС и обсуждению выша, статья должна называться Фрегат (дождевальная машина). Если появятся статьи о модификациях - хотя и эта небольшая - их нужно будет называть, словно Фрегат (дождевальная машина, ДМС) и т.п. Основные замечания исправлены, статус присвоен.Hammunculs (обс.) 11:32, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/29_января_2022&oldid=120508289