Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 июля 2010

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Война и мир (фильм, 1967)

Думаю, вполне возможно присвоить данной статье статус хорошей. Раннее мешало лишь отсутствие постера, но теперь, когда постер мною добавлен, вполне возможно статью номинировать. --Vishnemalinovsk ^обс 17:03, 2 июля 2010 (UTC)

• Только вы добавили не постер, а коробку "Крупного плана". Собственно постеры можно взять здесь, здесь и здесь (для зарубежного проката) --Dmitry Rozhkov 17:26, 2 июля 2010 (UTC)

P.S.: Судя по всему, ключевой вклад в переработку статьи и её развитие до современного уровня внёс участник Saidaziz. Стоит об этом упомянуть. --Vasyatka1 17:33, 2 июля 2010 (UTC)

• • Dmitry Rozhkov: я постер заменил. --Vishnemalinovsk ^обс 19:04, 2 июля 2010 (UTC)

• Статья не лишена недостатков, но если будут замечания попробую исправить. Saidaziz 03:59, 3 июля 2010 (UTC)

За (Война и мир)

• За, буду первым. Вполне достойная звания "хорошей" статья --lite 07:53, 5 июля 2010 (UTC)
• За, статья полностью соответствует. В перспективе её надо превращать в избранную.--Dmartyn80 11:31, 5 июля 2010 (UTC)
• За. Не везде стоят точки после сокращений типа «млн.», «мин.» и т.д.; вовсе не безупречно оформлены сноски, без применения унификационных шаблонов (что есть вообще-то нарушение обязательных требований к статьям-номинантам). Но в данном случае для меня это не главное. Главное (и это отрадно), что не один только Ghirla ^-трёп- смог создать статью достойную статуса. А то, ей-богу, стала прослеживаться какая-то грусная тенденция. --Vasyatka1 08:33, 6 июля 2010 (UTC)

  После млн и млрд точки в русской типографике не ставятся. После тыс. - ставятся --lite 12:40, 13 июля 2010 (UTC)

  а после «мин.»? --Vasyatka1 12:44, 13 июля 2010 (UTC)

• За. --Mheidegger 09:14, 6 июля 2010 (UTC)
• За. --Rael3 17:38, 6 июля 2010 (UTC)
• За, хорошая статья...--Игорь 20:34, 10 июля 2010 (UTC)
• За, несомненно, давно ждал подобных статей об отечественных фильмах. JukoFF 17:21, 15 июля 2010 (UTC)
• За, отличная статья --Sirozha.ru 14:20, 17 июля 2010 (UTC)
• За. --San Sanitsch 21:12, 17 июля 2010 (UTC)

Комментарии (Война и мир)

с бюджетом какие-то чудеса в статье. во-первых, в карточке 700 млн$/8 млн руб. - ничего себе курс рубля. во-вторых, в самом разделе "бюджет" сказано что 500-700 млн$ это если перевести на нынешние цены, а номинальный бюджет оценивался в 100 млн$ что в карточке логичнее указать (если есть достоверный источник)--t-piston 17:42, 2 июля 2010 (UTC)

• Можно исправить это дело. --Vishnemalinovsk ^обс 19:00, 2 июля 2010 (UTC)
• С бюджетом такая история. На imdb указан бюджет 100 млн $ в ценах 1967 года. Из доступных мне источников осталось неясным откуда взялись эти данные. Фильм снят с колоссальным размахом и возможно американцы оценили на глаз. Российские исследователи указывают более реалистичные суммы. Поэтому в карточке и указаны оба числа. См соответствующий раздел в статье.
  Аналогично со статистами. Многие источники указывают на то, что в съёмках сражений было задействовано свыше 100 тыс статистов. Это абсолютно нереально, поэтому без надёжных, дважды перепроверенных источников я такие данные приводить не стал. Saidaziz 03:59, 3 июля 2010 (UTC)

  в карточке не 100 а 700 млн--212.57.143.163 07:39, 3 июля 2010 (UTC)

  100 млн в 1967 году и 700 млн в ценах 2007 года Saidaziz 11:22, 3 июля 2010 (UTC)

  логичнее указывать первоначальную сумму или как минимум уточнять смысл указанной в карточке цифры. да и вообще с чего вы взяли что именно эта цифра соответствует правде? и стоит ли вообще оценивать в буржуйских единицах советский фильм и вписывать предположительные данные карточку?--t-piston 11:55, 3 июля 2010 (UTC)

  Пожалуй тогда оставлю в карточке только бюджет в рублях, а данные из imdb - об их оценке бюджета в долларах - оставлю только в разделе о бюджете, с соответствующим комментарием. Saidaziz 12:37, 3 июля 2010 (UTC)

• В названии 1967 год, в шапке - 1965 год, лидер проката 1966 года. Может разберётесь? --Mheidegger 17:43, 3 июля 2010 (UTC)

  Переименовать статью не проблема. Я привёл именно 1967 год, как год премьеры последней серии, соответственно и конец работы над картиной в целом. Если консенсус будет за другое название, то давайте переименуем. Saidaziz 19:20, 4 июля 2010 (UTC)

• Помимо уже перечисленного: статья бы лучше смотрелась, если списковые данные по сьёмочной группе передвинуть в конец, а текстовые части перенести в начало. Будет аккуратнее. Если исправить, статья уже соответствует статусу хорошей.--Dmartyn80 18:59, 3 июля 2010 (UTC)

  Можно и в конец перенести. Посмотрите как сейчас? Saidaziz 19:20, 4 июля 2010 (UTC)

• Кстати! Весь список ролей лучше бы вообще вынести в Список сьёмочной группы фильма «Война и мир» (1965—1967). Это разгрузит статью.--Dmartyn80 19:02, 3 июля 2010 (UTC)

  Мне наоброт кажется, что в отдельной статье нет необходимости. Просто нужно пофантазировать с оформлением. --Mheidegger 19:26, 3 июля 2010 (UTC)

• Давайте всю съёмочную группу спрячем под спойлер, как тут. --Vishnemalinovsk ^обс 16:59, 4 июля 2010 (UTC)
• Чуть переформатировал список исполнителей в два столбца для компактности. Скрывать весь список, как то не очень хочется. Может не стоит фамилии людей непосредственно повлиявших на значение картины (Кторов, Захава, Вертинская...) скрывать? Saidaziz 19:20, 4 июля 2010 (UTC)
  • Да, я думаю, вы нашли самый оптимальный вариант. --Vishnemalinovsk ^обс 08:25, 5 июля 2010 (UTC)
    • Прекрасно, просто прекрасно. Теперь можно с чистою совестью голосовать.--Dmartyn80 11:31, 5 июля 2010 (UTC)

Стилистические ляпы («Болконский получает тяжёлое ранение…», но — строкой ниже — «…приезжает невредимый»), пренебрежение пунктуацией и оформлением никак не поставишь в достоинства этой статьи. Такое впечатление, что она не вычитана. Пригласите опытного редактора, например, Ldv1970. Может быть, он согласится помочь. С уважением, --Borealis55 17:26, 13 июля 2010 (UTC)

• Имелось ввиду что Болконский не погиб, хотя все думали что его нет в живых. Но пожалуй стилевая неточность есть - исправил. Остальное ещё раз перепроверю сегодня. Saidaziz 06:18, 14 июля 2010 (UTC)
• На мой взгляд, неудачное предложение Концовка по сравнению с романом несколько скомкана. --Sirozha.ru 14:25, 17 июля 2010 (UTC)

  Переформулировал. Посмотрите - если что то ещё не так. Saidaziz 12:47, 19 июля 2010 (UTC)

Итог

Статье присвоен статус хорошей. Victoria 20:30, 26 июля 2010 (UTC)