Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 июля 2014

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Z-ДНК

Статья о левозакрученной форме ДНК, написана мной на основе статьи в en-wiki и других источников. Статья получила статус Добротной и была рекомендована в Хорошие, поэтому я и решила выставить её сюда. На мой взгляд, уровень раскрытия темы соответствует ХС, но если кто-то укажет, чего в статье не хватает, буду очень благодарна. С уважением, Eruvanda 08:12, 2 июля 2014 (UTC)

За (Z-ДНК)

• За, хорошая статья. Разумеется, имеет потенциал для развития. --Sirozha.ru 14:36, 4 июля 2014 (UTC)

Против (Z-ДНК)

Комментарии (Z-ДНК)

Итог (Z-ДНК)

Статус присвоен. --Рулин 21:33, 16 августа 2014 (UTC)

Макдорманд, Фрэнсис

Статья об американской актрисе, написана мной с нуля. Рецензировать никто не захотел, так что вычитал собственными силами — и сюда. --Филипп Куорлз 10:25, 2 июля 2014 (UTC)

За

• Дельная статья, автору большое спасибо. Приятно порадовало, что есть раздел "Оценки".

AliskaSelezneva 19:21, 11 августа 2014 (UTC)

Против

Комментарии

• Ну вот опять: три дня на рецензии - и «никто не захотел». Куда торопиться-то? Зачем? Повисело бы на рецензии хотя бы до осени. Retired electrician 19:17, 2 июля 2014 (UTC)
  • А в чём смысл висения? Меня смущает только пагубная практика добавления левых иллюстрация в статью о совершенно другом человеке. Братья Коэны там абсолютно не нужны, имхо. --Алый Король 01:01, 3 июля 2014 (UTC)
    • … наверное, в том же, что и рецензирования вообще. Нужно мнение других - извольте ждать разумное время. Летом - тем более. Не говорю - годы, но хотя бы месяц. Без этого выходит отметка для галочки. Retired electrician 05:40, 3 июля 2014 (UTC)
      • Я посмотрел остальные рецензии, либо есть реакция в первые пару дней, либо интереса нет. Что касается фотографии Коэнов — других на складе не было, а совсем без иллюстраций статью оставлять не хотелось. Если кто-то ещё скажет, что она не нужна — уберу. --Филипп Куорлз 06:32, 3 июля 2014 (UTC)
• Я убеждён, что называться статья должна «Макдорманд, Фрэнсис». Это убедительно подтверждается Google Books и поиском по Интернету. Кстати, создана статья была именно под таким заглавием, а переименована некорректно, путём переноса контента. Ldv1970 19:15, 4 июля 2014 (UTC)
  • Да, вероятно Вы правы. Я, правда, не уверен насчёт процедуры — так переименовать или на ВП:КПМ идти? --Филипп Куорлз 10:04, 5 июля 2014 (UTC)
    • Я бы рекомендовал просто переименовать, если нет сомнений. Но в данном случае следует объединить истории правок для «Макдорманд, Фрэнсис» до июля 2007 и «Макдормэнд, Фрэнсис» от создания. Для этого нужны права администратора. Насколько я понимаю, следует обратиться на ВП:ЗКА. Ldv1970 10:34, 5 июля 2014 (UTC)
      • Написал на ЗКА, отклика не было. Если кто-то из администраторов будет проходить мимо — объедините.--Филипп Куорлз 08:32, 9 июля 2014 (UTC)
        • Вы вроде давно в проекте, а не знаете, что на ЗКА ходить — только время свое тратить. Нужно напрямую обращаться к проверенным администраторам. Попросил Adavyd. Horim 09:05, 9 июля 2014 (UTC)
        • Переименовал в Макдорманд, Фрэнсис и восстановил античные правки. Только надо будет транскрипцию в тексте статьи тоже поправить, а также во всех заголовках и ссылках на КХС — сами сделаете? — Adavyd 15:54, 9 июля 2014 (UTC)
          • Да, спасибо. --Филипп Куорлз 15:56, 9 июля 2014 (UTC)
• Вы хорошо поработали, статья получилась, по-моему, отличной (особенно раздел «Оценки»), но пожалуйста, будьте внимательны при написании статьи — очень много орфографических и пунктуационных ошибок, мне пришлось за вас исправлять. Не маловат ли раздел «Карьера»? KIRILL1995 18:21, 14 июля 2014 (UTC)
  • Зачем вы так реагируете на ошибки? Всё-таки создание текста статьи гораздо сложнее, чем корректура (сужу по своему опыту). Ldv1970 21:55, 14 июля 2014 (UTC)

  Безусловно, создание — это непростое дело, но и за простыми ошибками тоже надо следить. KIRILL1995 22:13, 14 июля 2014 (UTC)

  Спасибо, наконец-то конструктив. За ошибки извиняюсь, уж ладно пунктуация, моя вечная беда, но количество орфографических ошибок меня неприятно удивило :) Что касается размера раздела «Карьера» — не обессудьте, что нашёл — всё в статье. Ldv1970, Вы просто замечательный корректор, аж на уровне вики-текста работаете, круто.--Филипп Куорлз 06:03, 15 июля 2014 (UTC)

Итог

После проведённой ё-фикации, переименования и других исправлений статья соответствует правилам ХС. Статус присвоен. --Рулин 21:33, 16 августа 2014 (UTC)