Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 сентября 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мехмандаров, Самедбек Садыхбек оглы

[править код]

Статья про прославленного военачальника русской, азербайджанской и советской армий, написана Архивистом и мной. Grandmaster 07:16, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
Прошу прощения, перенес на правильную дату. Grandmaster 09:42, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Пока что в статье одна биография, этого маловато для хорошей статьи. Нужно добавить информацию об оценке деятельности военачальника, может, его персона нашла отражение в литературе, в кино? Как увековечена его память? --lite 10:03, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    • Насколько мне известно, память его увековечена пока только лишь в названии улицы в городе Баку и танкера Каспийского морского пароходства, также рассматривается возможность назвать его именем строящуюся станцию метро в Баку. В популярной литературе Мехмандаров описывается в романе А. Н. Степанова «Порт-Артур». Наверное, это стоит упомянуть в статье. Grandmaster 10:36, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Викифицируйте даты и года. Текст монотонный, нельзя ли разбить на больше абзацев? (= ♒ Quanthon 11:36, 12 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Дореволюционный период расписан подробно, а вот послереволюционный - всего несколько предложений, очень скупых. С таким перекосом - очень не-"хорошо".--Assedo 08:09, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    • Постараемся расширить охват этого периода, но особых событий в жизни генерала в советский период не было. Чудом избежал расстрела вместе с другими офицерами царской армии, был военным советником и занимался преподавательской деятельностью. Период работы министром обороны АДР я полагаю заслуживает более подробного освещения. Постараемся восполнить скудость информации. Даты викифицированы. Grandmaster 10:08, 16 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Копивио?

[править код]

Как авторы могут объяснить совпадение огромных массивов текста со страницами - [1] и [2]? --skydrinker 10:09, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Очень просто. Первый текст скопирован из нашей статьи, а второй вовсе не идентичен данной статье. Кстати, в интернете много копий этой и других статей, источник далеко не всегда указан. Хочу обратить ваше внимание, что наша статья в основном была написана еще в начале 2006 года. Grandmaster 10:30, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Надо это доказать - массив текста в биографии выглядит ужасно, невикифицирован и явно не написан собственноручно--skydrinker 11:07, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
А что тут доказывать? Здесь написано, что статья размещена Mar 31, 2007 00:00 by hajiaga, а это наша версия статьи от 17 октября 2006 года: [3] Как видите, наша статья была здесь за год до того, как появилось ее зеркало в интернете. А второй сайт сейчас в оффлайне, но текст на нем тоже недавнего происхождения. Что касается конкретных замечаний по улучшению статьи, то буду рад их выслушать. Grandmaster 11:34, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья сделана хорошей --Алый Король 16:23, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/2_сентября_2008&oldid=11005407