Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 февраля 2014
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Очередная церковноисторическая драма. Kmorozov 14:06, 2 февраля 2014 (UTC)
За (Спор о трёх главах)[править код]
- За, требованиям соответствует. Hausratte 10:46, 5 февраля 2014 (UTC)
- За Лишь человек 23:09, 6 февраля 2014 (UTC)
- За, качественная работа. Pavel Alikin 20:40, 23 февраля 2014 (UTC)
- За. С уважением, Baccy 20:18, 8 марта 2014 (UTC)
Против (Спор о трёх главах)[править код]
Комментарии (Спор о трёх главах)[править код]
- В настоящее время термин «монофизиты» считается оскорбительным и неточным и вместо него употребляется слово «миафизиты». - считается кем? Откуда взято это странное утверждение? --Muhranoff 08:54, 3 февраля 2014 (UTC)
- Спросите у любого представителя ААЦ, считает ли он себя монофизитом. Kmorozov 09:29, 3 февраля 2014 (UTC)
Итог (Спор о трёх главах)[править код]
Статус присвоен, статью можно далее дорабатывать до избранной. По «миафизиты», насколько я знаю это направление существенно отличается от евтихианства, поэтому неточность термина "монофизиты" , достаточно тривиальный факт, что и сказано в комментарии. --Рулин 23:18, 9 марта 2014 (UTC)