Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 марта 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

СинТагРус

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о первом аннотированном корпусе русского языка. Derise (обс.) 16:03, 30 марта 2020 (UTC)[ответить]

За

[править код]

(+) За. Спасибо за скриншот! Перенёс картинку на Викисклад, чтобы её в будущем можно было использовать в других википедиях, вот: commons:File:SynTagRus sentence example.png. Надеюсь, коллеги напомнят, как поставить на удаление местную копию. Кстати, позвал народ почитать и высказаться по этой статье здесь [1]. Проверим, действует ли такая практика, на будущее… --Andrew Krizhanovsky (обс.) 09:32, 6 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Софт, данные, лицензия

[править код]

У меня сложный вопрос. Поскольку если разработчики корпуса не дали на него ответ в статьях или на сайте, то информацию об этом взять негде.

Есть данные (тексты корпуса с разметкой), есть разработанное программное обеспечение (корпусный менеджер). Обычно эти две сущности тесто связаны, поскольку разрабатываются одновременно одной командой. Сейчас статья в основном посвящена текстовой части корпуса + разметке. Про программную часть почти ничего не сказано (кроме идеологии процессора ЭТАП). А это очень любопытно, начиная с тривиального вопроса, какая база данных используется и какие языки программирования в корпусном менеджере?

Соответственно, в разделе «доступ» может быть указана разная лицензия на разработанный софт и на размеченные тексты корпуса. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:46, 4 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Из статей следует, что ПО, связанное с корпусом, является частью ЭТАПа и не предоставляется совместно с корпусом, хотя сам программный комплекс выложен на сайте Лаборатории компьютерной лингвистики ИППИ РАН. Добавлять в статью о корпусе сведения о лингвистическом процессоре кажется лишним. Derise (обс.) 18:58, 4 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:21, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Дерево записимостей

[править код]

@Derise, посмотрите, пожалуйста, рисунок 30.3 в той же книге Кибрика и др. Вы не могли бы нарисовать то же дерево, но для нашего примера «Сначала его поили чаем…»? Для раздела статьи СинТагРус#Синтаксическая разметка.

Это было бы превосходное пояснение для читателей, что такое дерево зависимостей в этом корпусе. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 14:21, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Подпись у рисунка: "древесную структуру". Может, "древовидную"? --Andrew Krizhanovsky (обс.) 13:27, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]

MICROSYNT

"...понимаются фразеологизмы с синтаксической спецификой" Можете привести в статье пример такого фразеологизма? Сейчас непонятно, что это за специфика. --Andrew Krizhanovsky (обс.)

Обработка эллиптических конструкций

"В СинТагРусе опущенные фрагменты эллиптированных предложений... <> от таких «фантомных» слов..." Думаю, здесь тоже было бы очень интересно посмотреть на примере, как связи "проложены" и на что похожа разметка в таком случае. Может быть, представите пример также с помощь древовидной схемы "Графическое представление разметки..."? --Andrew Krizhanovsky (обс.) 13:38, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Тут особо нечего иллюстрировать, поскольку структуры предложений с эллипсисом визуально ничем не выделяются на фоне других. Разве что соответствующему элементу разметки соответствует пустой текст. Derise (обс.) 13:59, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья требованиям соответствует, по замечаниям проведена работа, некоторые шероховатости простительны для ХС. Статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:02, 5 мая 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/30_марта_2020&oldid=110318720