Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 сентября 2006
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Хорошая, хотя перевод. --valodzka☭ 07:38, 4 сентября 2006 (UTC)
- Раздел "География" требует викификации. --Spy1986 07:40, 4 сентября 2006 (UTC)
- Да и «Население» тоже. С. Л.!? 19:17, 4 сентября 2006 (UTC)
- Викифицировал весь текст. ET 06:02, 5 сентября 2006 (UTC)
- Надо в тексте Кэретарро везде исправить на Керетаро. Потому что в русском языке звук "э" в середине слова в иностранных словах, как правило, передается через "е" (ср. секс, Диснейленд, термос и т.д.)--=Pavel= 06:13, 5 сентября 2006 (UTC)
- Для заднеязычных к,г,х, которые предшествуют звуку "э", пропорции прямо противоположные. В поддержку вышеупомянутого способа можно привести разве что "кеб", да и тот от источника к источнику пишется как "кэб". ET 12:17, 5 сентября 2006 (UTC)
- Заменил везде кэ на ке и в начале исправил неточный перевод с английского (например, святой Джеймс => св. Иаков). --Mitrius 07:10, 5 сентября 2006 (UTC)
- + (еще в защиту «ке») Это имя собственное так передаётся и в БСЭ, и во всех известных мне атласах. Если бы мы обсуждали, как транслитерировать первый раз упоминающуюся в русском тексте деревню, можно было бы ссылаться на разные варианты транслитерирования такого сочетания, но это название вполне устоялось. В указателе к Атласу мира 2002 г. на Ке- начинаются 4 1/2 столбца, на Кэ- только 12 названий, из них ни одного испанского --Mitrius 12:37, 5 сентября 2006 (UTC)
Там ещё были непонятны статусы двух картинок из трёх. Хотя я и отписал, куда следовало, ответа пока не было. Следовательно, статус их по-прежнему не ясен, а это противоречит критериям отбора хороших статей. ET 13:21, 5 сентября 2006 (UTC) - Одну нашёл в коммонс, другая прояснилась. ET 07:28, 14 сентября 2006 (UTC)
- э для заднеязычных звучит лучше, но после указания вариантов (в форме интервики) за. Maxim Razin 16:35, 5 сентября 2006 (UTC)
- Каких вариантов в форме каких интервики? --Mitrius 19:35, 5 сентября 2006 (UTC)
- Мне понравилось. Нужно только еще немного викифицировать, местами целые разделы без единой викиссылки. Wind 11:25, 13 сентября 2006 (UTC)
- Расставил доп. ссылки, местами иноязычные, но там зато картинки. Теперь я тоже За, хотя поначалу не выдвигал. ET 07:25, 14 сентября 2006 (UTC)
Итог
[править код]Статья сделана хорошей. 15 сентября 2006.
Хорошая статья --valodzka☭ 07:26, 4 сентября 2006 (UTC)
- За. Теперь знаю, что это такое, из чего состоит, как появился и развивался. Правда, желателен список (хоть из одной позиции) --Alma Pater 08:02, 4 сентября 2006 (UTC).
- Уже давно существует Список слогов хангыля. --Boleslav1 15:26, 4 сентября 2006 (UTC)
- Ой, это я не дописал — список литературы имелся в виду. --Alma Pater 23:33, 4 сентября 2006 (UTC)
- Уже давно существует Список слогов хангыля. --Boleslav1 15:26, 4 сентября 2006 (UTC)
- За. Весьма обстоятельно. С. Л.!? 19:17, 4 сентября 2006 (UTC)
- За, достаточно познавательно и, нямс, научно. Maxim Razin 16:35, 5 сентября 2006 (UTC)
- Как только будет расширено введение, я сразу буду За. Wind 16:19, 6 сентября 2006 (UTC)
- За интересно Kneiphof 07:25, 7 сентября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 10:27, 7 сентября 2006 (UTC)
- За! Прекрасная статья, понятная без особой подготовки и дающая исчерпывающую информацию. --AndyVolykhov ↔ 19:18, 9 сентября 2006 (UTC)
Итог
[править код]Статья сделана хорошей. 10 сентября 2006.