Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 февраля 2020
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Продолжаем развивать тему бейликов. Статья о самом большом территориально бейлике, который существовал всего полвека. Как обычно, буду благодарен за живительные пинки (только за живительные). — Зануда 15:57, 4 февраля 2020 (UTC)
За (Эретнаогуллары)
[править код]- За. Слабо во всём этом ориентируюсь, но на вид всё выглядит убедительно. — Muhranoff (обс.) 19:23, 4 февраля 2020 (UTC)
Против (Эретнаогуллары)
[править код]Комментарии (Эретнаогуллары)
[править код]- Однако, ну у вас и скорость реакции... — Muhranoff (обс.) 17:57, 4 февраля 2020 (UTC)
- Удивленный1, можно ли проставить сноски в разделе «Правители»? Либо по одной для каждого, либо одну общую. — Adavyd (обс.) 15:22, 14 марта 2020 (UTC)
- "Таким образом, к моменту смерти ильхана Абу Саида Бахадур-хана в 1335 году Эретна фактически был управителем Рума" — можно ли сделать викификацию Рум → Рум (султанат) → Конийский султанат, или это не вполне точно? — Adavyd (обс.) 15:48, 14 марта 2020 (UTC)
- Нет, имеется в виду лишь территория, не государство. Там пояснения в скобках: был управителем Рума (владений монголов в Малой Азии). Зануда 19:25, 14 марта 2020 (UTC)
- Карасихар — то же самое, что Афьонкарахисар? Можно ли провикифицировать? — Adavyd (обс.) 15:56, 14 марта 2020 (UTC)
- Возможно, но есть ещё и Шебинкарахисар. Потому я бы предпочёл оставить без викификации. Зануда 19:26, 14 марта 2020 (UTC)
- В основном тексте статьи правители названы Мехмед и Мехмед II, а в разделе «Правители» — Мухаммад Гийасуддин и Мухаммад Челеби. Можно ли унифицировать? К тому же название подраздела «II Мехмед», наверное, лучше заменить на «Мехмед II». Кроме этого, то Али Алаэддин, то Алаэддин Али (название подраздела). — Adavyd (обс.) 16:21, 14 марта 2020 (UTC) +То «Алаэддин», то «Алаеддин», надо бы унифицировать э/е. — Adavyd (обс.) 16:59, 14 марта 2020 (UTC)
- Я сейчас исправил.
Список правителей просто остался от версии статьи до моих правок, я его забыл убрать. Зануда 19:28, 14 марта 2020 (UTC)- Удивленный1, остались «II Мехмед» и «Алаэддин Али» в заголовках подразделов. Заменить на «Мехмед II» и «Али Алаэддин»? — Adavyd (обс.) 21:45, 14 марта 2020 (UTC)
- Я заменил. Спасибо большое вам. Зануда 07:03, 15 марта 2020 (UTC)
- Удивленный1, остались «II Мехмед» и «Алаэддин Али» в заголовках подразделов. Заменить на «Мехмед II» и «Али Алаэддин»? — Adavyd (обс.) 21:45, 14 марта 2020 (UTC)
- Я сейчас исправил.
- Дулкадир — можно ли провикифицировать на Дулкадириды? «Наместник Малатьи» — можно ли провикифицировать Малатью на Малатья или Малатья (ил)? — Adavyd (обс.) 16:40, 14 марта 2020 (UTC)
- Викифицировал. Зануда 19:29, 14 марта 2020 (UTC)
- «Из-за конфликта с умера и улама…» — хорошо бы пояснить, что означает «с умера и улама». — Adavyd (обс.) 16:40, 14 марта 2020 (UTC)
- Я заменил на примерное значение. Зануда 19:33, 14 марта 2020 (UTC)
- В подразделе «Эретна-бей» — «на равнине Каранбук или Геренбюк», в подразделе «Мутаххартен» — «в результате битвы при Каранбюке»… третий вариант написания? Тогда надо бы указать его при первом упоминании. — Adavyd (обс.) 16:56, 14 марта 2020 (UTC)
- Каранбюк, конечно. Зануда 19:34, 14 марта 2020 (UTC)
- В подразделе сначала Кади Бурханэддин, затем Кади Бурханеддин — надо бы унифицировать э/е и сделать викификацию при первом появлении. — Adavyd (обс.) 17:07, 14 марта 2020 (UTC)
- Сделал. Зануда 19:34, 14 марта 2020 (UTC)
- Там же, «туркмены Ак-коюнлу» — не надо ли заменить на заглавную "К" (Ак-Коюнлу)? — Adavyd (обс.) 17:07, 14 марта 2020 (UTC)
- Сделал. Зануда 19:35, 14 марта 2020 (UTC)
- В подразделе «Алаэддин Али»: "Вероятно, он был похоронен в тюрбе во дворе Кёшкмедресе, где, вероятно, похоронены его отец и дед". По стилю: дважды вероятно/похоронен(ы). По существу: под «отец и дед» имеются в виду Мехмед и Эретна-бей? Про Эретну сказано, что он похоронен «в мавзолее при Кёшкмедресе» (это то же самое, что тюрбе?), про Мехмеда ничего не сказано. — Adavyd (обс.) 17:20, 14 марта 2020 (UTC)
- То же самое. Унифицировал на тюрбе.
Исправил: Вероятно, он, как его отец и дед, был похоронен в тюрбе во дворе Кёшкмедресе. Зануда 19:38, 14 марта 2020 (UTC) - Спасибо за конструктивные замечания и тщательную вычитку! Зануда 19:39, 14 марта 2020 (UTC)
- То же самое. Унифицировал на тюрбе.
Итог (Эретнаогуллары)
[править код]Очередная интересная статья по истории Турции. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 16:10, 15 марта 2020 (UTC)
Статья создана анонимом в прошлом марте методом заливки какой-то русскоязычной публикации. Я решил довести это всё до ума (как часть работы по совершенствованию биографии Вашингтона) и статья, как это часто бывает, непредсказуемо разрослась в размерах. Потянула бы на ИС, если б не некоторые минусы. Основной минус в том, что пара второстепенных абзацев ссылается на сайт britishbattles.com, который сомнителен в качестве АИ. Но там все так системно изложено, что я им воспользовался надеясь, что никто не заметит. Постараюсь продублировать инфу ссылками на что-то более солидное. Далее, я не совсем понимаю, где тут остановиться, потому что про событие написано много, а википедия не резиновая. В общем, пока сюда. За месяц причешу получше, а на днях и карту обещали. Карта от Kaidor добавлена. — Muhranoff (обс.) 17:56, 4 февраля 2020 (UTC)
- Кстати, подскажите кто-нибудь, как правильно кириллизировать французскую фамилию de Contrecœur. — Muhranoff (обс.) 19:59, 4 февраля 2020 (UTC)
- Контрекёр. — Adavyd (обс.) 02:10, 15 марта 2020 (UTC)
За (Экспедиция Брэддока)
[править код]Против (Экспедиция Брэддока)
[править код]Комментарии (Экспедиция Брэддока)
[править код]- ВП:ЗНТ. 2A02:2168:A01:CCE0:0:0:0:1 17:52, 5 февраля 2020 (UTC)
- "Регуляр" режет глаза, думаю, этот "ленивый" перевод пока не прижился в русском языке (отсутствует в словарях или научных статьях) и еще не может использоваться в энциклопедии. — Springbok (обс.) 19:37, 16 февраля 2020 (UTC)
- Ну пусть так, поменял. Хотя такая замена и не украшает текст. — Muhranoff (обс.) 05:43, 17 февраля 2020 (UTC)
- Самое последнее предложение ("Экспедиция Брэддока описывается в романе Уильяма Теккерея «Виргинцы»") — без источника. Может, поставите сноску на какой-нибудь вторичный источник, например, на этот? Заодно можно и название «Виргинцы[англ.]» провикифицировать. — Adavyd (обс.) 14:54, 14 марта 2020 (UTC)
- Я вот долго думал, как тут поступить. Это как бы классика, выдержала дофига изданий. Мне кажется это из раздела тривиальных фактов. Ставить сноску на книгу без страницы? На страницу? на все упоминания? — Muhranoff (обс.) 19:21, 14 марта 2020 (UTC)
- Почему без страницы? Выше я дал ссылку на конкретную страницу книги Коппермана (p. 220). — Adavyd (обс.) 19:24, 14 марта 2020 (UTC)
- Да, не подумал. Так действительно можно. — Muhranoff (обс.) 20:27, 14 марта 2020 (UTC)
- Почему без страницы? Выше я дал ссылку на конкретную страницу книги Коппермана (p. 220). — Adavyd (обс.) 19:24, 14 марта 2020 (UTC)
- Я вот долго думал, как тут поступить. Это как бы классика, выдержала дофига изданий. Мне кажется это из раздела тривиальных фактов. Ставить сноску на книгу без страницы? На страницу? на все упоминания? — Muhranoff (обс.) 19:21, 14 марта 2020 (UTC)
- Александрия — это Алегзандрия (Виргиния)? Винчестер — это Уинчестер[англ.]? Надо бы провикифицировать… — Adavyd (обс.) 18:11, 14 марта 2020 (UTC)
- Ну да, она. Но меня выбешивает АлеГЗандрия. Все Александрии мира - это просто Александрии, а тут такое. Кирилизация Винчестера меня тоже сильно смущает. — Muhranoff (обс.) 19:25, 14 марта 2020 (UTC)
- Ок, Александрию викифицировал. — Muhranoff (обс.) 19:36, 14 марта 2020 (UTC)
- Кстати. Нарыл советский атлас. Там Винчестер и Александрия. — Muhranoff (обс.) 19:57, 14 марта 2020 (UTC)
- Я не буду особо возражать против Александрии и Винчестера в статье по истории, но ведь это же не мешает их провикифицировать: Александрия и Винчестер[англ.] . — Adavyd (обс.) 20:49, 14 марта 2020 (UTC)
- Сделано — Muhranoff (обс.) 21:04, 14 марта 2020 (UTC)
- Я не буду особо возражать против Александрии и Винчестера в статье по истории, но ведь это же не мешает их провикифицировать: Александрия и Винчестер[англ.] . — Adavyd (обс.) 20:49, 14 марта 2020 (UTC)
- "Для войны в Америке были выбраны 44-й пехотный полк[англ.] под командованием Питера Хэлкетта[англ.] и 48-й пехотный полк[англ.] под командованием Роберта Данбара" — в en-wiki среди командиров 44-го полка действительно значится Питер Хэлкетт, а командиром 48-го полка — не Роберт, а Томас Данбар. — Adavyd (обс.) 01:30, 15 марта 2020 (UTC)
- Точно. Он Томас. Ща исправлю. — Muhranoff (обс.) 09:16, 15 марта 2020 (UTC)
- Spendlow или Spendelowe — наверное, всё же Спендлоу, а не Спендлав. — Adavyd (обс.) 02:00, 15 марта 2020 (UTC)
- Я тут просто не уверен. Может и так. — Muhranoff (обс.) 09:13, 15 марта 2020 (UTC)
- Заменил на Спендлоу. Спендлав было бы для …love. — Adavyd (обс.) 15:29, 15 марта 2020 (UTC)
- Я тут просто не уверен. Может и так. — Muhranoff (обс.) 09:13, 15 марта 2020 (UTC)
- Относительно исправления "хранил в Маунт-Вернон". По идее это ж "в усадьбе Маунт-Вернон"? С чего бы склоняться ему? — Muhranoff (обс.) 09:13, 15 марта 2020 (UTC)
- Здесь так же, как и с городом: если бы был город с таким названием, то или в городе Маунт-Вернон, или в Маунт-Верноне. Или в усадьбе Маунт-Вернон, или в Маунт-Верноне. ОК, заменил на "в усадьбе Маунт-Вернон". — Adavyd (обс.) 15:29, 15 марта 2020 (UTC)
Итог (Экспедиция Брэддока)
[править код]Интересная статья и информативная статья по истории США. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует; возможно доведение до ИС. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 16:14, 15 марта 2020 (UTC)