Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 января 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Лавлейс, Линда[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Доработала статью из почти стаба. Громкая история из 70-х. Marina99 (обс.) 14:20, 4 января 2020 (UTC)[ответить]

За[править код]

  • Ух-ху-хух. Крайне противоречивые чувства. Впервые за 10 лет в Википедии кто-то доводит до статуса статью, к которой я имею хоть отдаленный интерес (Dogarama в детстве произвела глубокое впечатление), с другой стороны - написано крайне мало и поверхностно. Есть всё те же автобиографии, с которых может быть почерпнуто больше. Да, наверное, и полноценные биографии уже есть. Нет полноценной драмы, полноценного конфликта. Одной строкой о её превращении из секс-террористки в монашку. Это ж явно не произошло на ровном месте. С другой стороны, больше не всегда лучше. Я так начинал писать о Трэйси, а затем плюнул на полпути. В любом случае, статья требованиям соответствует. Хотя для меня она все же слишком миниатюрная. — Алый Король 14:39, 4 января 2020 (UTC)[ответить]
    Спасибо) Постараюсь посмотреть, что еще можно сделать. Marina99 (обс.) 14:58, 4 января 2020 (UTC)[ответить]
  • (+) За. По моему статья прям твердо хорошая, читать интересно. 007master (обс.) 08:19, 5 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Ну, конечно же. Ребята из эротического проекта сразу тут отметились) А мне хочется верить что несмотря на специфику, тема будет развиваться. А может и ты Жень передумаешь и допишешь-таки Т. Л. :) Зейнал (обс.) 03:06, 7 января 2020 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Насколько помню по статье про фильм, с источниками по теме достаточно туго. Так что, похоже, всё то, что можно было написать, в статье уже написано. — putnik 19:13, 18 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • А почему грудь указана как силиконовая? На заре порношика вроде силиконом не особо баловались. Я по старой памяти не помню, что там было, но вроде не силикон. — Алый Король 14:41, 4 января 2020 (UTC)[ответить]
    Таки силиконовая. Раскрыто в теле статьи. "В 1971 году Трейнор женился на Борман. По её словам, брак был ему нужен, чтобы жена могла отказаться давать против него показания на суде по торговле наркотиками. Тогда же Линда перенесла подпольную операцию по увеличению груди[3]." Marina99 (обс.) 14:45, 4 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Статья переводная и это необходимо отмечать соответствующим шаблоном
    Отчасти переводная, в основном из энвики я брала источники и писала уже по ним. Также есть русские источники Marina99 (обс.) 07:47, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
  • В статусной статье о фильме Глубокая глотка (фильм) – она Линда Боримен. Здесь Линда Борман — как правильно?
    "И" в оригинале не произносится, "а" по англо-русской практической транскрипции . Marina99 (обс.) 07:47, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Как мемуаристка Лавлейс, вероятно, была единственной американской знаменитостью, которая опубликовала 4 автобиографии, каждая из которых стала бестселлером — тогда не совсем понятно, почему героиня статьи во второй половине жизни почти побиралась и была вынуждена зарабатывать уборкой помещений
    Дописала про дорогие лекарства (увы, больше информации не вижу) Marina99 (обс.) 10:58, 6 февраля 2020 (UTC)[ответить]
  • собрала более $30 млн (по другим данным, до 600 млн[2]) — про $600 млн сборов "Глубокой глотки" настолько сомнительно, что я бы не рекомендовал это везде повторять. Или необходимы дополнительные крайне убедительные источники.
    Можно дать еще ссылок, эта цифра много где упоминается. Опять же, указано, что это всего лишь заявления) Marina99 (обс.) 07:47, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
    Добавила ещё источник. Marina99 (обс.) 07:55, 25 января 2020 (UTC)[ответить]
  • В 1976 году Борман вышла замуж за монтажника и владельца кабельного бизнеса Ларри Марчиано — если здесь перевод из энвики, то в энвики он владелец строительного бизнеса. Необходимо уточнить
    Там later owned a drywall business, гипсокартон. Marina99 (обс.) 07:47, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
    Исправила, привела ссылку Marina99 (обс.) 07:55, 25 января 2020 (UTC)[ответить]
  • из-за варикоза, вызванного, по её словам, постоянными избиениями со стороны Трейнора — варикозное расширение вен (судя по профильной статье) не является последствием избиений. Желательно уточнить
    She worked for a while at a drug store, but had to quit because of varicose veins that made it difficult for her to stay on her feet all day. (She said this was the result of Traynor's repeated beatings and rapes, causing permanent damage to the blood vessels in her legs as well as internal damage.) оригинал Marina99 (обс.) 07:47, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Тогда же Линда перенесла подпольную операцию по увеличению груди — почему подпольную? В 1970-е такие операции были под запретом? Желательно прокомментировать дополнительно. - Saidaziz (обс.) 07:26, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
    her breasts were fake, the result of illegal silicone injections she got in 1971, before implants had been invented. ориганал дает. Пояснила Marina99 (обс.) 07:47, 6 января 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 09:12, 21 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/4_января_2020&oldid=105253570