Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 ноября 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Тракторозаводской посёлок

[править код]
Кандидат в хорошие статьи
Тракторозаводской посёлок
Номинатор: Вадим Дмитриевич
авторы

Статья о Тракторозаводском посёлке - одном из уникальных соцгородков, расположенном в Партизанском районе города Минска. Статья получила статус добротной.Статья мной полностью переработана и дополнена (создана почти с нуля). Статья прошла рецензирование. С уважением, Вадим Дмитриевич 21:11, 5 ноября 2014 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
moreorless
Минск в преамбуле надо бы викифицировать. Пассаж про славу и уют нужно убрать. Запроса на источник в преамбуле быть не должно ✔ Сделано Вадим Дмитриевич 18:05, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Кто такой Шпилевский? Этот? ✔ Сделано Вадим Дмитриевич 18:05, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Проект был разработан в институте «Союзспецстрой» и был схож с идеей, предложенной архитектором Розенфельдом для проспекта Независимости в Минске — ОРИСС, в источнике такого нет (Борис Розенфельд, который, помимо жилого поселка МТЗ, в частности, выполнил большой объем работ по архитектурному оформлению внешнего вида проспекта Сталина). ✔ Сделано Вадим Дмитриевич 18:05, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]
нет никакого источника к тексту о неоклассическом стиле домов — по фотографиям, конечно, видно. Но утверждение, что «план застройки предполагал» нужно подтвердить. Исправлено, Вадим Дмитриевич 21:19, 19 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Раздел «История» завершается 1950-ми годами. Дальше истории не было никакой? Может быть «История строительства»?
В таблице улиц помимо наименования столбца «Названа в честь» та же фраза повторяется в каждой строчке. Подумайте над названием столбца, возможно «Происхождение названия». Или перепишите текст строк. «пр. Партизанский» — проезд? проспект? ✔ Сделано Вадим Дмитриевич 18:05, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Фраза «На начало 2011 года дома на территории посёлка планировались к реконструкции, был разработан проект[7], но позже было решено отказаться от сноса зданий и принят план реконструкции жилых зданий.» построена не совсем понятно для непосвященного. Как я понял: хотели снести все дома, потом решили не сносить ничего и стали реконструировать не все дома, а только жилые. Так? ✔ Сделано Вадим Дмитриевич 18:05, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Что сейчас с территорией авторемонтного завода?
«сотрудниками архитектурной мастерской № 1 института „Белгоспроект“ при участии руководителя проекта архитектора Г. Бенедиктова и главного инженера проекта В. Павловской.» Так не бывает, руководитель проекта не участвует, а руководит им. ✔ Сделано Вадим Дмитриевич 18:05, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]
«Первым директором школы был Василий Яковлевич Назаров.» — это важно?--Moreorless 15:00, 6 ноября 2014 (UTC)[ответить]
А почему бы и нет? Школа № 57 - одна из старейших в Минске, открывшаяся в 1960 году, до этого там действовал военный госпиталь. С уважением, Вадим Дмитриевич 18:09, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]
homoatrox
Scorpion-811
  1. Пределы посёлка в каких-нибудь источниках обозначены? Это только жилой микрорайон или с заводами вместе? В истории упоминается ещё и велозавод - это как?
    Точные официальные границы микрорайона не обозначены. Решение о строительстве МТЗ положило начало строительству посёлка, поэтому не упомянуть о нём невозможно. АРЗ, расположенный на ул. Будённого, относится к посёлку, так как его территория полностью расположен внутри жилых кварталов. Велозавод к микрорайону не относится, так как расположен на чётной стороне Партизанского проспекта, а к посёлку относится лишь часть нечётной стороны проспекта на пересечении с ул. Кошевого и Будённого. С уважением, Вадим Дмитриевич 18:33, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  2. Cхема тоже не помешает - из опенстритмэпа можно вырисовать, у него подходящая лицензия.
    ✔ Сделано. — Homoatrox. 16:07, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  3. Таблица улиц рядом с фотогалереей выглядит неряшливо - либо заключите фотографии улиц в отдельный столб таблицы, либо раскидайте их по другим разделам - троллейбус в транспорт, жилые дома в жилой фонд.
    Когда я работал над тем, чтобы довести статью до статуса ДС, мне было рекомендовано отобрать 4 наиболее энциклопедичные, на мой взгляд, фотографии, с чем я согласился. Не понимаю, зачем фотографию "Улица Долгобродская" переносить в раздел "Транспорт"? Я думаю, что она вполне хорошо расположена в разделе "Улицы микрорайона", по-моему, это логично. Задача не трамвай показать, а у улицу. С уважением, Вадим Дмитриевич 18:40, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]
  4. На фото нарисована река Свислочь, но про реку и рельеф в статье ничего не сказано - она проходит через микрорайон или по краешку? Поймы, обрывы, всё такое.
  5. Стилистические огрехи: сомнительные сокращения - 9-ая городская поликлиника (спасибо, что хоть не -тая), слова-паразиты - сейчас располагается учебный корпус (это только то что бросилось в глаза).
    Спасибо, исправил. Вадим Дмитриевич 18:42, 8 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Возможно, у меня появятся ещё замечания. --Scorpion-811 23:32, 3 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Замечния исправлены, статья соответсвует статусу хорошей, присвоен.--Victoria 12:09, 23 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/5_ноября_2014&oldid=67489867