Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 сентября 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Иксион

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё один древнегреческий мифологический персонаж. Предполагаемый отец Пирифоя и прародитель кентавров. Один из четырёх наказанных за свою дерзость персонажей, которым придумали весьма изощрённые вечные муки. Вначале выставил статью в добротные. Спасибо большое участнику Migel Sances Huares, который на странице обсуждения указал на желательную для статьи дополнительную информацию. Дополнительный поиск и обработка источника позволили несколько увеличить статью, после чего перенёс сюда. — Ibidem (обс.) 23:12, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • тот, кто стремится к власти путём насилия будет низвергнут, как колесо не имеющее фиксированной высшей точки - низвергнут как колесо? — Muhranoff (обс.) 04:45, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • «Падение Иксиона» - а откуда и куда он падал? В тексте не вижу. — Muhranoff (обс.) 04:49, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • В мобильной версии (смотрю её через гаджет) некорректно отражается последняя галерея. Первое изображение непомерно больше остальных. Не соображу сам в чём там подвох. Мобиль-полицай 08:01, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • По двум комментариям. Сначала я писал часть про искусство и также отметил несоответствие картины мифу. По всей видимости на картине изображён тесть Иксиона, которого тот столкнул в огненную яму (яму с углями). Художник не особо вникая в миф ошибся в названии. Когда писал проверял по сайту музея. Там тоже "Падение Иксиона" (по памяти). Соответственно дабы не возникало недопониманий эту картину из галлереи уберу. Заодно и в мобильной версии будет всё нормально отображаться. Хотя, как по мне, автор не ответственнен за то, как статья выглядит на каждом конкретном компьютере, телефоне или планшете. — Ibidem (обс.) 14:40, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Фреска Помпеи в шаблоне прекрасна всем, кроме того, что Иксион там похоже обрезан, но даже и без этого не является центральной фигурой. Надо бы что-то более персонализированное. Шаблон это презентация все-таки — Марк1978 (обс.) 21:52, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • Также об этом думал. С одной стороны сам Иксион обрезан, но вот фреска посвящена мифу, в котором Иксион центральный персонаж. Из того, что есть на викискладе реально представлено всё в галлерее. В шаблоне об античных персонажах привыкли отдавать предпочтение античным изображениям. Из всего набора фреска из Помпей наиболее приемлема, так как обладает наибольшей историко-культурной ценностью, содержит изображение всех (кроме Зевса) задействованных персонажей. Однако в любом случае, в моментах оформления стараюсь "насмерть не стоять", так как не считаю эти аспекты викидеятельности особо принципиальными. Если будут возражения можно заменить на картину Рубенса. — Ibidem (обс.) 08:53, 16 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Я дополнил статью, завтра вечером смогу дополнить ещё. Николай Эйхвальд (обс.) 03:08, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Насколько я вижу, статью с 5-го никто не правил, что не мешает её дополнить и после присвоения статуса. Замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 08:32, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/5_сентября_2019&oldid=102608642