Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 августа 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Суд над Повелителем времени

[править код]

статья о сезоне, который был снят на грани отчаяния. прекрасный замысел так и остался недоработанным и пострадал от давления BBC и конфликтов внутри команды. в один момент Колин Бейкер спросил у Эрика Саварда, с каких пор, собственно, Доктор ведёт себя как подонок и как это нужно играть, на что тот ответил, что не имеет ни малейшего понятия, и в конце концов пошёл и уволился. а финал вовсе был дописан людьми, которые не были в курсе изначальной идеи. в общем, сняли как могли. вслед за «Судом», возможно, будет серия статей об удачных и неудачных вехах классического «Доктора Кто». enjoy.--forwhomthebelltolls 04:22, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

За (Суд над Повелителем времени)

[править код]

(+) За — Sozertsatel 03:52, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]

(+) За Лёгкая и интересная статья, очень увлекательно написана. К тому же, если не ошибаюсь, это первая статья о сезоне, претендующая на статус. Будет пример. Candace 04:11, 18 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Против (Суд над Повелителем времени)

[править код]

Комментарии (Суд над Повелителем времени)

[править код]

Кое-что поправил, а кое-что хочется уточнить:

  1. Первое предложение построено несколько двусмысленно: «…двадцать третий сезон…, показанный… в период с 6 сентября по 6 декабря 1986 года». Возникает ложное подозрение, что предыдущие двадцать два сезона тоже были показаны с 6 сентября по 6 декабря 1986 года. Для ясности можно уйти от использования причастного оборота. Например, «„Суд над Повелителем времени“ — двадцать третий сезон… телесериала „Доктор Кто“, выходил в эфир на телеканале BBC в период с 6 сентября по 6 декабря 1986 года». Или просто разбить на два предложения. С другой стороны, подобные конструкции в статусных статьях встречаются, и ошибкой это может не считаться. Предлагаю над этим подумать. — Sozertsatel 16:47, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    подойдёт, я не против.--forwhomthebelltolls 22:23, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Боюсь, другое причастие ничего не изменило. Может тогда в два предложения: «…двадцать третий сезон британского научно-фантастического телесериала „Доктор Кто“. Был показан в эфире телеканала BBC с 6 сентября по 6 декабря 1986 года»? — Sozertsatel 14:21, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
    я неверно прочла ваш первый комментарий (глагол по невнимательности приняла за причастие). сейчас как-нибудь поделю или перепишу.--forwhomthebelltolls 14:28, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
  2. В описании эпизодов 1–4: «…Земля, но перенесённая на расстояние в сотни световых лет и по неизвестным причинам ставшая известной как Раволокс…» — одно из выделенного лучше заменить синонимом. — Sozertsatel 16:47, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    готово.--forwhomthebelltolls 22:23, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
  3. В описании эпизодов 13–14: «Чтобы скрыть инцидент… Чтобы добиться от непредвзятых присяжных обвинительного приговора…» — два предложения подряд начинаются одинаково. Стоит немного переформулировать. — Sozertsatel 16:47, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    готово.--forwhomthebelltolls 22:23, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
  4. #Структура и сценарий: «Первую и последнюю части сезона… Первый эпизод переименовывался дважды — первый вариант названия, Wasteland, сменился…» — повторы. Предлагаю: «Первую и последнюю части сезона… Открывающий эпизод переименовывался дважды — изначальный вариант названия». — Sozertsatel 16:47, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    готово + попутно убрала ещё один повтор со словом «последний».--forwhomthebelltolls 22:23, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
  5. #Конфликт с Робертом Холмсом и Эриком Савардом:
    «Холмс, который уже начал работу над другой серией, оказался крайне доволен решением Пауэлла…» — вероятно, должно быть «крайне не доволен»? — Sozertsatel 16:47, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    да-да!--forwhomthebelltolls 22:23, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    «…(что осложнялось и состоянием здоровья Холмса — он страдал от болезни печени)…» — думаю, лучше будет «от заболевания печени». — Sozertsatel 16:47, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    готово.--forwhomthebelltolls 22:23, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
  6. #Трансляция и выход на носителях: «…традиционно для сериала все вышедшие серии были изданы в печатном виде… в ноябре 1987, в июне 1989, в сентябре 1989 и апреле 1988 года для каждой из четырёх серий соответственно» — кажется, в источниках немного другие даты. — Sozertsatel 16:47, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    да, всё почему-то перепуталось. спасибо за комментарии и исправления!--forwhomthebelltolls 22:23, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Спасибо за статью! — Sozertsatel 14:21, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Суд над Повелителем времени)

[править код]

Статья получает статус хорошей.-- Vladimir Solovjev обс 07:51, 18 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Эпидемия чумы на Дальнем Востоке 1910—1911 годов

[править код]

Эта статья создавалась многими авторами, специалистами по чуме. Я был только её инициатором. Это певая статья о чуме не научного плана, в которой указаны многие участники последней не земном шаре трагедии связанной с чумой такого масштаба. Предыдущая эпидемия была за много веков до этой.Предлагая статью в ХОРОШИИ я расчитываю привлечь внимание к тем самоотверженным участникам, которые не смотря на постоянную угрозу смерти, решили с ней бороться. VSH 14:24, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

За (Эпидемия чумы на Дальнем Востоке 1910—1911 годов)

[править код]

Против (Эпидемия чумы на Дальнем Востоке 1910—1911 годов)

[править код]
  • Статья, наполовину состоящая из списков (причем один из них называется "Противочумные отряды", но в списке - не отряды, а люди)? С множеством абзацев без источников? С запросами источников, висящими месяцами? Без шансов. --lite 14:54, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Что-то, по-моему, в последнее время участились явно несостоятельные номинации. С уважением, Grekube 05:10, 8 августа 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии (Эпидемия чумы на Дальнем Востоке 1910—1911 годов)

[править код]
  • Номинация вообще недействительна: шаблон в статье не проставлен. Коллега lite хорошо описал ситуацию с текстом. А ведь в 2011 году выставлялось на рецензирование, причём, насколько я могу судить, статья не была улучшена ни на йоту, хотя дельные замечания поступали. Предлагаю закрыть как недоразумение. --Dmartyn80 16:06, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • Шаблон поставили.--Dmartyn80 19:06, 7 августа 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Эпидемия чумы на Дальнем Востоке 1910—1911 годов)

[править код]

На доработку.--Victoria 11:02, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/7_августа_2012&oldid=48244533