Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 декабря 2013
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья об одной из диалектологических зон русского языка. Это малоизвестная диалектологическая единица в классификации русского языка в отличие от наречий и групп говоров. Диалектная зона не входит в состав наречий, как группы говоров, а существует как бы «на втором плане» — выделение диалектных зон имеет вспомогательный характер в классификации русских диалектов. Если в группах говоров выражены реальные черты речи сельского населения определённого региона, то диалектная зона представляет скорее набор диалектных черт совокупности регионов, отражающих возникшие в определённую историческую эпоху местные языковые тенденции. Поэтому статья о диалектной зоне по перечню разделов немного отличается от статьи о группе говоров — не упоминаются область распространения, история изучения и некоторые другие вопросы. --Subvert 18:09, 7 декабря 2013 (UTC)
За (Юго-восточная диалектная зона)
[править код]- За. Вполне заслуживает статуса. पाणिनि 18:08, 15 декабря 2013 (UTC)
- За. Статуса достойна. С уважением, Baccy 22:34, 31 декабря 2013 (UTC)
- За--Daniill96 08:36, 1 января 2014 (UTC)
Против (Юго-восточная диалектная зона)
[править код]Комментарии (Юго-восточная диалектная зона)
[править код]- Для узнаваемости сторонним читателем предлагаю дополнить название статьи: Юго-восточная диалектная зона русского языка.--t-piston 20:36, 7 декабря 2013 (UTC)
- Название должно быть простым и коротким. Если нет статьи о юго-восточной диалектной зоне другого языка, то к чему уточнение? पाणिनि 21:04, 7 декабря 2013 (UTC)
- Если бы речь шла просто о диалекте, например, «Юго-восточный диалект», то тут бы потребовалось уточнение какого именно языка, потому что таких юго-восточных диалектов в языках мира множество. Вряд ли может появиться статья о диалектной зоне другого языка, так как этот термин малоупотребителен вне рамок русской диалектологии. --Subvert 06:05, 8 декабря 2013 (UTC)
- Название должно быть простым и коротким. Если нет статьи о юго-восточной диалектной зоне другого языка, то к чему уточнение? पाणिनि 21:04, 7 декабря 2013 (UTC)
- (к нынешнему КХС это почти не относится) В будущем, возможно, стоит дополнить статью оценкой того, что из всего описанного, в какой мере сохранилось в нынешней живой речи. Retired electrician (talk) 21:44, 27 декабря 2013 (UTC)
- К сожалению такую объёмную работу вряд ли кто будет проводить. Диалектологи отписываются общими фразами: «диалектные черты сохраняются только в речи сельских жителей старшего поколения», «чаще всего носители диалектов избавляются в своей речи от наиболее резко звучащих диалектных черт», «диалекты сменяются почти правильным литературным языком, в котором могут отмечаться некоторые диалектизмы» и т. п. Вопросы о том, что конкретно из диалектных явлений сохраняется, диалектологами не освещается. Я думаю, что уже почти ничего не сохранилось — диалекты видоизменились в региолекты. И эта статья об уже оставшемся в прошлом этапе развития русского языка. --Subvert 14:35, 28 декабря 2013 (UTC)
Итог (Юго-восточная диалектная зона)
[править код]Статус присвоен. --Рулин 20:02, 6 января 2014 (UTC)
Очередной перевод из английского раздела. Киберрыба 18:01, 7 декабря 2013 (UTC)
За
[править код]- За. Перевод качественный, статья соответствует требованиям к ХС. --Dmartyn80 20:40, 8 декабря 2013 (UTC)
- За--Daniill96 02:35, 1 января 2014 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- Избыточная викификация понятий, ведущих на дизамбиги.--Dmartyn80 07:39, 8 декабря 2013 (UTC)
- Поправил. Киберрыба 11:24, 8 декабря 2013 (UTC)
Итог
[править код]Статус присвоен. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:39, 8 января 2014 (UTC)