Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 июня 2021
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Древнейшая ритуальная традиция индуизма. Статья, ранее имевшая статус ДС, переписана по современным источникам, добавлены иллюстрации. Tuzanna (обс.) 05:24, 8 июня 2021 (UTC)
За (Вайкханаса)
[править код]- За. Взяла на себя смелость немного викифицировать статью и исправить пару опечаток. Хорошая статья, очень познавательно. Melissanda (обс.) 14:54, 23 июня 2021 (UTC)
Против (Вайкханаса)
[править код]Комментарии (Вайкханаса)
[править код]Несколько больших цитат. Они не должны занимать больше 1/3 раздела. Причём цитаты оригинальных работ можно оправдать в минимальном обьeме, но из 3-ичного источника вряд ли.
- Происхождение: ведический мудрец Вайкханас - ок. 1/3
- Философия и практика: адвайта в вайшнавизме - полэкрана,
- «Дети Вишну» - полэкрана, галерея на две картинки и полэкрана не нужна
- Вайшнавские брахманы - опять галерея, которая отлично заменяется картинками в тексте.— Victoria (обс.) 08:12, 21 июля 2021 (UTC)
Victoria, объяснения:
- Вставка «Практика непроявленного» в разделе «Философия и практика» - это не цитата, текст оформлен в тематический бокс для привлечения к нему внимания.
- Вставка «Вишну-бали: посвящение Вишну» в разделе «Дети Вишну» тоже не является цитатой, это тематический бокс.
- Единственная реальная цитата – это «Ведический мудрец Вайкханас», думаю, ее можно убрать в раскрывающийся блок, чтобы глаза не мозолила (сделано)
- А почему нельзя галерею на 2 фотографии? Мне кажется, художественно они вполне гармонично смотрятся. Так уже делалось. Разве какие-то правила нарушены? Я могу их и без галереи оформить как две рядом стоящие фотографии – для зрителя визуально картина не поменяется. В галерею с храмами + 1 фото
Tuzanna (обс.) 06:13, 25 июля 2021 (UTC)
- Что такое «тематический бокс»? Так оформляются цитаты. Если это не цитата, можно сделать врезку сбоку или убрать в сворачивающийся блок. "По материалам" - что это такое? Есть источники, и это источник на данный текст?— Victoria (обс.) 08:23, 30 июля 2021 (UTC)
- боксы убраны
- 2 фотографии мешают читать с экрана. Оформление галереей или без не важно, важно, что много пустого места. ВП:ЧНЯВ - не выставка.— Victoria (обс.) 08:23, 30 июля 2021 (UTC)
- 2 фото браминов оставлены, в музее Амстердама больше нет. ВП:ЧНЯВ не нарушено Tuzanna (обс.) 12:10, 1 августа 2021 (UTC)
- Что такое «тематический бокс»? Так оформляются цитаты. Если это не цитата, можно сделать врезку сбоку или убрать в сворачивающийся блок. "По материалам" - что это такое? Есть источники, и это источник на данный текст?— Victoria (обс.) 08:23, 30 июля 2021 (UTC)
Итог (Вайкханаса)
[править код]Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 14:42, 1 августа 2021 (UTC)
Совсем небольшая (по меркам ХС) статья о последнем (большинство исследователей его считает последним) сельджукском султане Рума. Изначально метил её на КДС, но статья сейчас 50 кб. К сожалению, огромное число источников, но так всегда бывает, когда в биографии сабжа есть спорные моменты. А в данном случае спорного много. По сути — долгое время историки использовали лишь византийцев, что привело к тому, что было распространено мнение о смерти сабжа в 1295/96 году. Поэтому султана Масуда, правившего в начале 14 века считали «новым Масудом». ЦУ/ЦС как обычно приветствуются.— Зануда 10:03, 8 июня 2021 (UTC)
За (Масуд II)
[править код]- За. А в целом хорошо. — Werter1995 (обс.) 14:12, 9 июня 2021 (UTC)
Против (Масуд II)
[править код]Комментарии (Масуд II)
[править код]- В 26 сноске не указана страница/глава. — Werter1995 (обс.) 14:04, 9 июня 2021 (UTC)
- Спасибо. Зануда 16:44, 9 июня 2021 (UTC)
- А точно правильно? указано, что у книги 352 страницы (гугл букс пишет, что вообще 262), а в сноске 354... — Werter1995 (обс.) 17:51, 9 июня 2021 (UTC)
- Упс. 334. Опечатка. Зануда 18:02, 9 июня 2021 (UTC)
- Скрин оглавления Зануда 18:38, 9 июня 2021 (UTC)
- Ну, с неправильным количеством страниц, указанных в гугл-букс я и сама сталкивалась, так что это было скорее между делом уточнение. Меня просто смутило именно страница 354 при том, что всего указано 352. — Werter1995 (обс.) 19:08, 9 июня 2021 (UTC)
- А точно правильно? указано, что у книги 352 страницы (гугл букс пишет, что вообще 262), а в сноске 354... — Werter1995 (обс.) 17:51, 9 июня 2021 (UTC)
- у Райс в обоих случаях не указана страница/глава. — Werter1995 (обс.) 17:00, 14 июня 2021 (UTC)
- Есть ещё некий Новичёв, но его книги нет в списке литературы, в связи с чем Sfn не работает. — Werter1995 (обс.) 17:00, 14 июня 2021 (UTC)
- Спасибо, по обоим замечаниям исправил. Зануда 17:09, 14 июня 2021 (UTC)
- «сыну Явлака Арслана, Ходже Насреддину (Пахимер называл его Настрацием)». Два раза по тексту такие подробности. — Карт-Хадашт (обс.) 20:52, 17 июня 2021 (UTC)
- Спасибо! Убрал. Зануда 09:35, 18 июня 2021 (UTC)
Итог (Масуд II)
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:44, 21 июля 2021 (UTC)
Продолжаю приводить в порядок давно созданные мной статьи. Английский граф — не слишком успешный, не слишком выдающийся. Николай Эйхвальд (обс.) 17:09, 8 июня 2021 (UTC)
За (Куртене)
[править код]- Вроде все по делу. Единственное: фамилия матери на русском традиционно передается как Толбот, а не Тальбот (как у её родственника). В статье я поправил. Может еще стоило бы чуть расписать происхождение матери, тем более что о её предке вы статью писали. Vladimir Solovjev обс 06:05, 18 июня 2021 (UTC)
Против (Куртене)
[править код]Комментарии (Куртене)
[править код]- При обьеме чуть выше минимального, если есть что-то про происхождение матери, лучше добавить.— Victoria (обс.) 08:13, 21 июля 2021 (UTC)
- Происхождение матери сабжа совершенно обычное. Дочь 4-го барона Толбота, добавлять что-то ещё, думаю, незачем. По объёму статья соответствует критериям проекта, по остальным параметрам сможете оценить сами. Николай Эйхвальд (обс.) 04:33, 25 июля 2021 (UTC)
- @Николай Эйхвальд: У вас опять о матери ни слова. По Библии: Исаак родил Якова. Клонированием.— Victoria (обс.) 08:16, 30 июля 2021 (UTC)
- Что? «Томас был единственным ребёнком Хью де Куртене, 12-го графа Девона, и его жены Энн Толбот, дочери 4-го барона Толбота[2]». «вдовствующая графиня контролировала примерно половину всех земель Куртене, включая их главную резиденцию, замок Тивертон». «После смерти матери в 1441 году он контролировал все отцовские владения». Необходимые данные о матери сабжа в статье есть. Николай Эйхвальд (обс.) 08:32, 30 июля 2021 (UTC)
- Ещё и «опять». А где ещё вы такое увидели? Николай Эйхвальд (обс.) 08:40, 30 июля 2021 (UTC)
- Коллега @Victoria? Николай Эйхвальд (обс.) 14:43, 1 августа 2021 (UTC)
- Что? Вы мне показали, что я не права, вопрос закрыт. Нужно сделать глубокий реверанс?— Victoria (обс.) 14:49, 1 августа 2021 (UTC)
- Нет, достаточно было сказать, что вы просто не заметили те клаузулы, которые я процитировал выше. А то вдруг вы их видели, но считаете явно недостаточными? К тому же я спросил про ваше «опять». Николай Эйхвальд (обс.) 15:38, 1 августа 2021 (UTC)
- Что? Вы мне показали, что я не права, вопрос закрыт. Нужно сделать глубокий реверанс?— Victoria (обс.) 14:49, 1 августа 2021 (UTC)
- Можно источник? Я сама добавлю.— Victoria (обс.) 08:17, 30 июля 2021 (UTC)
- Если хотите что-то сделать, правьте смело. Николай Эйхвальд (обс.) 08:34, 30 июля 2021 (UTC)
- @Николай Эйхвальд: У вас опять о матери ни слова. По Библии: Исаак родил Якова. Клонированием.— Victoria (обс.) 08:16, 30 июля 2021 (UTC)
- Происхождение матери сабжа совершенно обычное. Дочь 4-го барона Толбота, добавлять что-то ещё, думаю, незачем. По объёму статья соответствует критериям проекта, по остальным параметрам сможете оценить сами. Николай Эйхвальд (обс.) 04:33, 25 июля 2021 (UTC)
- Коллега, комментарий видели? — Werter1995 (обс.) 12:08, 24 июля 2021 (UTC)
Итог (Куртене)
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:10, 29 июля 2021 (UTC)
- Роскошный триллер, написанный ещё в 1940-е годы. — Dmartyn80 (обс.) 19:13, 8 июня 2021 (UTC)
За (Олгой-Хорхой (рассказ))
[править код]- Помню этот рассказ, статья тоже понравилась. Единственное: стоит расширить преамбулу, сейчас она слишком маленькая. Vladimir Solovjev обс 13:53, 24 июня 2021 (UTC)
Против (Олгой-Хорхой (рассказ))
[править код]Комментарии (Олгой-Хорхой (рассказ))
[править код]Итог (Олгой-Хорхой (рассказ))
[править код]Основные замечания исправлены, статья соответсвует иннимальным требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 19:21, 23 июля 2021 (UTC)