Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 февраля 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Джонсон, Мэджик[править код]

Выставляю статью о баскетболисте, конечно не таком известном как этот парень, но всё же. В en-wiki является избранной. Переводил оттуда--Satosi 16:13, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]

За (Мэджик Джонсон)[править код]

  1. (+) За. Поддержу. Думаю, статья достойна статуса. Vovasikkk 12:34, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Содержание и оформление соответствует хорошей статье. --Дмитрий СМ 13:14, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Против (Мэджик Джонсон)[править код]

Комментарии (Мэджик Джонсон)[править код]

Нет раздела с оценкой Джонсона как игрока. Манеры игры, критики, сильных и слабых сторон. Как она изменялась со временем. Для фигуры такого масштаба источников должно быть больше чем достаточно. В энвики могут запросто избрать статью без подобного анализа, но в рувики такое уже не получится.

Раздела нет, но информация о стиле игры есть. См. «Личные достижения»--Satosi 07:53, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • На победном для его команды турнире Джонсон играл нечасто из-за травмы колена, но всякий раз, появляясь на паркете, удостаивался громких оваций от болельщиков - Это всё что сказано об игре Джонсона на олимпийском турнире 1992. Как то же он всё таки сыграл? Очки набирал? В статье необходимо описать его участие более развёрнуто. Понятно, что для американцев олимпийские игры не значимы абсолютно, но у нас то другой подход.
  • После медицинского обследования перед началом сезона 1991—1992 у Джонсона был обнаружен положительный штамм ВИЧ. не совсем корректный перевод. Я бы перевёл так Медицинское обследование перед началом сезона 1991—1992 показало, что организм Джонсон инфицирован ВИЧ вирусом.. Далее по тексту необходимо убрать про положительный штамм ВИЧ. - Saidaziz 03:50, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • "Мэджик" это ведь прозвище, а не личное имя. Не должна ли статья в таком случае называться просто "Мэджик Джонсон"? В разделе "Личные достижения" собственно стилю игры посвящено от силы два предложения. Я присоединяюсь к мнению, что нужен отдельный развернутый раздел об этом. И еще: есть ли информация о состоянии здоровья спортсмена в последнее время? у него уже СПИД, или только ВИЧ? Кстати фраза "Но проводимы Джонсоном мероприятия показали, что риск возможного заражения не ограничен лишь этими группами людей." мне кажется очень спорной. Я так думаю, что это показали многочисленные медицинские исследования, а спортсмен тут ни при чем. Вообще весь этот абзац очень малопонятный, я так и не понял, за что Мэджик был раскритикован "СПИД-сообществом" --lite 10:13, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    • Насчет названия (я так понял, в карточке) — взял Мэджик в кавычки. Развёрнутый раздел про стиль игры будет (как только, так сразу). Остальное, указанное вами — ✔ Сделано--Satosi 17:26, 9 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Статья должна быть переименована из "Джонсон, Мэджик" в "Мэджик Джонсон" на основании руководства проекта:Персоналии. Если не будет указан АИ, что Джонсон официально поменял имя с Ирвина на Мэджика, то ни о каком статусе ХС не может быть и речи. Никто не забыт 22:04, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]
У него ведь вымышлено только имя, поэтому и порядок обратный в соответствии с правилом--GrV 22:49, 21 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Джонсон очень серьёзно относился к учёбе: он посещал лекции по телевизионным коммуникациям и хотел стать телевизионным комментатором[12]. Но в итоге спортивная составляющая взяла верх. Играя вместе с будущими игроками НБА, Грегом Келсером, Джеем Винсентом и Майком Брковичем, Джонсон набирал 17,0 очков, 7,9 подборов и 7,4 передач в среднем за матч в своём дебютном сезоне за «Спартанс». В первом предложении двоеточие надо заменить запятой, а во втором предложении во-первых нужно двоеточие вместо запятой и во-вторых лучше разделить предложение на две части.
  • В этом сезоне команда закончила сезон с показателем побед-поражений 25-5, заняла первое место в конференции Биг Тен и получила право участвовать в чемпионате NCAA[1]. повторение, "сезон". И начало следующего предложение совпадает с предыдущим надо как то разнообразить.
  • В следующем сезоне 1978—1979 команда Джонсона снова получила право участвовать в чемпионате NCAA. 1978-1979 годов, надо добавить везде.
  • После двух лет, проведённых в колледже, в которых игрок набирал 17,1 очков, 7,6 подборов и 7,9 передач в среднем за игру, Джонсон решил выставить свою кандидатуру на драфт НБА 1979 года[15]. разделить и старайтесь избегать сложных конструкций, если есть возможно, то надо писать простые предложения. --steffaville TALK 17:42, 19 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • В статье есть картинка с закрепленным номером Мэджика, но надо чтобы в тексте это было также написано--GrV 13:11, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Мэджик Джонсон)[править код]

замечания поправлены, новых замечаний не поступило. статус присвоен, хорошая работа.--forwhomthebelltolls 15:42, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/8_февраля_2012&oldid=46574875