Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 сентября 2013

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Том и Джерри

Статья о мультфильме, который знает весь мир. В марте этого года, посмотрев, в каком состоянии находится статья, решил полностью переработать. В этой нелёгкой ситуации мне помогли HAMACHI, GFox, Зейнал, и другие участники, принимавшие участние на странице рецензирования. Читайте, голосуйте, комментируете. Кирилл Ерин 04:07, 9 сентября 2013 (UTC)

За

• За Действительно хорошая статья.--007master 09:29, 11 сентября 2013 (UTC)
• За Прочитал. Интересно. Хорошая статья --Sirozha.ru 14:16, 11 сентября 2013 (UTC)
• За. --VAP+VYK 12:23, 13 сентября 2013 (UTC)
• За. Я давно ждал этого. Зейнал 16:05, 9 октября 2013 (UTC)

Против

• Против. Замечания по раскрытию темы, стилю. Замечания ниже. - Saidaziz 06:07, 9 сентября 2013 (UTC)

Комментарии

• Грубейшая ошибка прямо в преамбуле как была, так и осталась. Ок, я подправлю сам. Horim 04:28, 9 сентября 2013 (UTC)

• Спасибо. Кирилл Ерин 11:50, 10 сентября 2013 (UTC)

• Названия премий берутся в кавычки. Horim 04:28, 9 сентября 2013 (UTC)

• Сделано. Кирилл Ерин 11:50, 10 сентября 2013 (UTC)

• Прямые замаскированные ссылки на en-wiki в карточке-шаблоне (3 ссылки в разделе "студия", может, и ещё где-то по тексту) — это допустимо в ХС? Я бы переделал с шаблоном "не переведено" или ещё как-то, чтобы было понятно, что ссылки не на русский раздел. — Adavyd 04:33, 9 сентября 2013 (UTC)
  • ВП:МЕЖЪЯЗ прямо советует: «ссылаться на иноязычные статьи непосредственно в тексте нежелательно. <...> В текстах статей можно использовать шаблоны, подобные {{не переведено}}». Претензия к оформлению ссылок через [[:en:]] возникла, к примеру, в августовском КИСП. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 19:49, 9 сентября 2013 (UTC)

• «Замаскированные» ссылки убрал, но использовал шаблон {{не переведено}}, как и советует Йо Асакура. Кирилл Ерин 12:24, 10 сентября 2013 (UTC)

• начиная с начала 60-х годов - плохо звучит, поправьте.

• Поправил. Кирилл Ерин 12:24, 10 сентября 2013 (UTC)

• Данный эпизод был номинирован на премию Оскар, но получить награду он не смог. - может быть, лучше "но не получил её"? --PhilAfan 08:02, 9 сентября 2013 (UTC)

• Исправлено. Кирилл Ерин 11:50, 10 сентября 2013 (UTC)

замечания saidaziz

Первое на что натыкается глаз:

• В разделе «сюжет» помимо сюжета вдруг начинается анализ мультфильма Известность мультфильм получил за жестокость и насилие, что нередко является объектом критики и недовольства со стороны зрителей

• Первоначально раздел назывался «Общая информация», т.е. как бы кратко раскрываю тему каждой серии (нечто пободное есть в статье Покемон). Однако Зейнал переименовал в «Сюжет», не став с ним спорить. Saidaziz, как вы думаете, какой вариант лучше подходит для статьи? Кирилл Ерин 12:24, 10 сентября 2013 (UTC)

• Совсем короткий раздел «История», явно без полного раскрытия темы:
  • Здесь явно дано больше важных деталей. Чем занимались Ханна и Барбера до «Тома и Джерри». В чём была роль каждого в проекте.

• Роли каждого режиссёра упоминались в статье. Остальное — позже. Кирилл Ерин 14:32, 12 сентября 2013 (UTC)

• Готово. Кирилл Ерин 14:09, 13 сентября 2013 (UTC)

• • вопрос : мультфильмы «Том и Джерри» шли в прокате самостоятельно или они показывались в начале сеансов полнометражных фильмов? Если самостоятельно то каковы были данные по прокату?

• Об этом история умалчивает. Лишь только ясно, что «Том и Джерри» шли в сети кинотеатров MGM. Но когда шли в прокате — самостоятельно или нет, не знаю. Не ожидал, что такой вопрос поднимется в обсуждении. Попробую найти что-нибудь в АИ информацию про это. Кирилл Ерин 12:24, 10 сентября 2013 (UTC)

• Ключик нашёлся! В английской версии статьи «Мультфильм», в разделе «Золотой век» указываюется о том, что короткометражные мультфильмы показывали в начале сеансов полнометражных фильмов. Значит, «Том и Джерри» тоже не исключение. Уточнение сделал в преамбуле. Кирилл Ерин 14:09, 13 сентября 2013 (UTC)

• • Кто озвучил героев на этапе 1940-1958 год?

• Добавлено + упомянул аниматоров. Кирилл Ерин 14:32, 12 сентября 2013 (UTC)

• • Но тем не менее команда в 1940 году создали пилотный выпуск «Кот получает пинка», где показывается погоня Джаспера и Джинкса — а здесь написано что у мышонка вообще имени не было в первой серии 1

• Одни пишут, что у мышонка есть имя, а другие — нет. Исправлено. И спасибо за ссылку. Лучше бы эти вопросы задали на рецензии, чтобы не было никаких претензий по стилю и раскрытию темы. Кирилл Ерин 12:24, 10 сентября 2013 (UTC)

• Я бы порекомендовал разделить главу «Отзывы и влияние». Тут просматриваются две разные темы:

1. Отзывы критики на сам сериал. При этом разделяется «ранний» и «поздний» сериал.
2. Влияние «Тома и Джерри» на мировую культуру мультипликационного кино

• Против. Дробить на мелкие части раздел ни к чему. Допустим, если мы будем расписывать отзывы про актёра/режиссёра/компании, не станем же её делить на несколько подразделов и писать про каждый период. Тогда поднимется другой вопрос: почему подразделы такие маленькие? Не пойдёт. Лучше уж это написать отдельным абзацем. Насчёт второго предложения: уже существует раздел «Значение в индустрии и массовой культуре». Кирилл Ерин 14:32, 12 сентября 2013 (UTC)

• Стиль
  • 7 из которых получили высшую премию Оскар в категории «Лучший короткометражный мультфильм» — «высшую» лишнее
  • но после прихода в MGM Текса Эйвери создатели решили упростить дизайн и сделать героя более сильным — как это «более сильным»?
  • Но данные выпуски по причине «политкорректности» были переделаны или вырезаны командой Чака Джонса — как это «вырезаны». Совсем вырезаны?
  • а также вернувшиеся медведь Барни из одноимённого мультфильма — "вернувшийся" здесь звучит не совсем уместно. Как-то желательно переписать. - Saidaziz 06:07, 9 сентября 2013 (UTC)

• Все недостатки со стилем исправлены. Кирилл Ерин 12:24, 10 сентября 2013 (UTC)

• «Журналист Индепендент Том Валланс», а в следующем предложении «Другой журналист из той же газеты, Том Валланс» — исправьте. С уважением, Baccy 14:16, 5 октября 2013 (UTC)

• Исправлено. Кирилл Ерин 05:40, 6 октября 2013 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен. Можно попробовать выставить на КИС, но результат, как всегда, непредсказуем.--Victoria 14:56, 23 октября 2013 (UTC)