Википедия:Кандидаты на работу недели/2012, 37-я неделя

37 неделя (10 сентября — 16 сентября)

Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Северной Америке, в Азии и в Африке

В этих шаблонах очень много красного. Для сравнения - в остальных все статьи есть. Там где нет памятников - убираются. Юстэс Кларенс 05:48, 22 августа 2012 (UTC)

Комментарий: Если выбирать, то либо Северную Америку, либо Африку - как шаблоны с самым больший объёмом красного. --Сидельников Михаил 19:43, 22 августа 2012 (UTC)

Средние статьи из списка необходимых статей для Википедии

В середине марта на работу недели выдвигался список коротких статей из списка 1000. Эта работа недели вызвала огромный интерес сообщества. Активная работа над статьями началась ещё до официального начала работы недели и продолжалась длительное время после её окончания. В результате большое количество важных статей было существенно доработано, причём коротких не осталось совсем. По всей видимости, это была самая плодотворная работа недели за всю историю проекта. Спустя пол года предлагаю поработать над списком статей среднего размера. Уверен, что каждый сможет найти в этом списке статьи по своему вкусу. Сейчас в рейтинге Википедий по уровню развития статей из 1000 русская Википедия занимает уверенное 3-е место. Если удастся повторить наш мартовский успех, то русская Википедия в этом рейтинге вплотную приблизится к английской. А там и до каталанской недалеко. --Andreykor 06:34, 13 августа 2012 (UTC)

• За --Рыцарь поля 06:59, 13 августа 2012 (UTC) Простите, не знал что правила изменились и неаргументированные голоса не учитываются — исправляюсь… Аргументация: улучшение качества РуВики во-первых хорошо само по себе, ибо служит благим целям энциклопедии — предоставлять исчерпывающую и полезную информацию; во-вторых, эти статьи в большинстве своём не исчерпали потенциал к наполнению — стыдно на фоне «бумажных мастодонтов» иметь слабенькие статьи; в-третьих, количество информации по всем законам неизбежно переходит в качество, а поскольку эти статьи избраны знаковыми, то быстро наполнить их значительным объёмом достоверной информации можно только слаженными усилиями всего сообщества, усилий (о время, время…) участников проекта «1000 статей» здесь недостаточно; в-четвёртых, качество избранной подборки поднимает имидж русского раздела и привлекает к нему здоровое внимание, это может добавить новых русскоязычных участников, в том числе тех, кто по каким-либо личным причинам пока в основном подвизается в иноязычных разделах Википедии; в-пятых, гордость за наш общий совместный труд, выраженный в цифрах — сплачивает сообщество и создаёт благоприятную атмосферу в проекте; в-шестых, негоже русскому языку, который наряду с английским до сих пор являлся главным языком космоса, быть в аутсайдерах на земле; в-седьмых, эта работа недели, в отличие от многих других, представлена различной тематикой — есть где приложить силы участникам, имеющим разные интересы. --Рыцарь поля 11:49, 14 августа 2012 (UTC)
• За. Работа над статьями по этому списку повысит качество русского раздела Википедии. --Kateryna (обс.) 10:22, 14 августа 2012 (UTC)
• За. Разработка этих тем может значительно улучшить качество рувики. Ну и поднять русскую википедию в одной из статистик. --Сидельников Михаил 08:41, 14 августа 2012 (UTC)
• За. Из 330 статей есть над чем поработать. Эта работа будет одна из самых плодотворных. Roman Klymenko 19:43, 2 сентября 2012 (UTC)

Эрих Мария Ремарк и его произведения

Жаль, что столь красно. — Эта реплика добавлена участником Bogdanpax (о • в)

Википедия:Вавилон

--176.51.165.199 12:25, 1 сентября 2012 (UTC)

Вы смеётесь? SergeyTitov

Я на эту кучу красных ссылок смотреть без Ужаса не могу. --176.51.186.138 09:03, 4 сентября 2012 (UTC)

В некоторых местах красные ссылки ещё больше смущают. Например, когда о призёре ОИ-1996 от России статьи нет. А вы по каким-то внутреннеевикипедийным делам, интересным только википедистам. Ну красная ссылка, значит самим википедистам это не особо нужно. Будет нужен хоть кому-то тот или иной язык, сделают. SergeyTitov 05:23, 5 сентября 2012 (UTC)

Итог

На эту неделю выдвинуто 4 номинации; со старых недель номинации не переносились. Следовательно, я должен выбрать две номинации из имеющихся четырёх, что не так уж сложно.

• Википедия:Вавилон. Тут, как я понимаю, цель состоит в создании шаблонов User: xx-n. Всё бы ничего, но это работа по улучшению функционирования работы Википедии, а не её контента. И выносить на работу недели, цель которой состоит именно в улучшении содержимого статей Википедии, думаю, не слишком уместно. К тому же эта работа скорее дней, чем недели; также в ней, возможно, можно привлечь ботов. Поэтому перейдём к другим номинациям.
• Эрих Мария Ремарк. Шаблон красный, нуждается в улучшении. Но непонятно, за счёт чего и кого будут появляться новые статьи и дополняться старые. Кроме номинатора, никто не высказался ни за, ни против номинации. Следовательно, тут не гарантирован эффект улучшения и создания статей по данной тематике. Поэтому я этот шаблон также не выношу.
• Средние статьи из списка необходимых статей для Википедии. Тут всё довольно очевидно. Здесь выносится кластер 300+ из 1000 статей Википедии, имеющих высшую важность среди грубо говоря, 900 000 статей. Плюс — работа над этой тысячей статей стабильно ведётся и мы видим если не выдающиеся, то очень хорошие результаты. Некоторые из этой тысячи статей получили даже статусы ХС и ИС. Сам неравнодушен к данному списку, в начале этого года принял участие в дополнении статей. Так что высенение данного списка статей безусловно нужно и я это сделаю.
• Списки объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Азии, Африка и Северной Америке. Тема тоже интересная, важная и также дополняется википедистами, среди которых, на мой взгляд, наибольших успехов добилась и ещё добьётся Участница:Zanka. Статья 36-я сессия Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО схожей тематики, в своё время, будучи вынесенной на работу недели здесь, затем получила статус Избранного списка. Так что вынесение списка объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО тоже целесообразно. Следуя совету участника Сидельников Михаил, считаю, что списки по странам Азии мы можем доработать не обязательно на Работе недели, поэтому выбирать надо из оставшихся двух кластеров по странам Африки и Северной Америке. Но из этого выбора я выберу оба. :) В обоих шаблонах примерно одинаково красных ссылок, в отличие от Европы и Азии, им обоим нужна доработка, и там и там - довольно крупные страны. Отсекать один шаблон из двух равнозначных — не стоит; а от вынесения двух шаблонов никто не проиграет.

ИТОГ: на работу недели с 10 по 16 сентября я выношу Средние статьи из списка необходимых статей для Википедии и Списки объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Африке и Северной Америке. --Brateevsky {talk} 08:32, 8 сентября 2012 (UTC)

Корректировка: вместо двух шаблонов по Спискам объектов Всемирного наследия вынесен лишь один в связи с обширностью каждый из двух тем, представленных шаблонами. Выбран Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в Африке. --Brateevsky {talk} 18:03, 9 сентября 2012 (UTC)

Вопрос по итогу

Может лутше выбрать один шаблон по наследию ЮНЕСКО(или Африку или Америку). Нужно чтоб было две темы, а у нас три будет. Если бы темы были б узкого профиля то три было бы в самый раз, но темы у нас то обширные; боюсь не хватит времени. Roman Klymenko 13:22, 9 сентября 2012 (UTC)

Ну раз я чувствовал, что вынесение двух шаблонов может к чему-то привести :), то выберу один шаблон (действительно, одна номинация — один шаблон; плюс — довольно длинное приветствие получается). Я оставлю Список Всемирного наследия ЮНЕСКО в Африке. Почему Африка — там 1) просто стран больше; 2) тематика, связанная с Азией/Америкой в Википедии лучше дополняется, чем с Африкой.

Надеюсь, моё окончательное решение будет удовлетворено другими участниками. В принципе, желающие могут зайти сюда и написать/улучшить статьи по Всемирного наследия ЮНЕСКО Азии/Северной Америке, это будет только на пользу и участникам и всему проекту! :) --Brateevsky {talk} 17:57, 9 сентября 2012 (UTC)