Википедия:К объединению/16 августа 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день

Первая статья абсолютно несостоятельная, т.к. повествует не о столетиях геноцида, а о сложности истории взаимоотношений чеченских племён с российской имперской, советской и федеральной властями. Во второй статье как раз описывается конфликт современный, без исторического бэкграунда, почему я и предлагаю аккуратно и без политического окраса и национальной предвзятости взять всё что нужно из первой статьи и переместить во вторую, упомянув конкретные эпизоды, которые можно трактовать как этнические чистки/геноцид и т.д.LandRussia (обс.) 15:18, 16 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • (−) Против Называются ли те или иные события геноцидом или нет зависит от полической позиции. Одни каждую царапину называют геноцидом, другие убийства сотен тысяч геноцидом не признают. Одна только депортация чеченцев и ингушей стоила жизни примерно четверти этих народов, но коллега называть это геноцидом не хочет. Так, мелкие неприятности. Хотя есть немало людей и организаций, которые считают это именно геноцидом. А депортация - лишь один из эпизодов российско-чеченских отношений. Я так понимаю, следующий шаг коллеги — объединить статью о конфликте ещё и с депортацией, поскольку она «несостоятельная». — Simba16 (обс.) 15:40, 16 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы предвзяты, выключите эмоции и не пишите то, чего не было, что я признаю геноцидом, а что нет я нигде не указывал. Да и не важно моё мнение по этому вопросу, это Википедия. По существу, ещё раз: статья про геноцид чеченцев не затрагивает конкретный период преступлений 1944 года или иной отдельный эпизод, она описывает историю взаимоотношения населения Чечни с государством с 18 века. Геноцид не шёл 4 века, не описываются и в самой статье конкретные преступления. Статью можно и нужно объединить, там уже указать на то, что отдельные преступления попадают под определение геноцида. Называть геноцидом статью, брать такой период, это дискредитация не только понятия, но и русскоязычной Википедии. Сих ма ло, виц ма ло LandRussia (обс.) 19:12, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Население Карелии в 1939 году составляло примерно 300 тысяч. В ходе Великой Отечественной финнами и немцами были убиты 8 тысяч мирных жителей и 18 тысяч военных (26 тысяч — менее 10 %). Верховный суд Карелии признал действия Финляндии в годы войны геноцидом. Действия врагов, уничтоживших менее 10 % населения, называются геноцидом, а действия вроде бы своей власти, уничтожившей примерно 25 % населения — акт гуманизма. Интересно, когда пройдет суд по этому вопросу? Или чеченцы рылом не вышли для этого? Теперь расскажите мне, что Вы объективны. А если без эмоций, то Википедия не оперирует понятиями «состоятельная — не состоятельная». Есть понятие значимости. И чтобы статью удалили (ведь под объединением Вы понимаете именно это) надо доказать, что статья не значима. Дерзайте. — Simba16 (обс.) 20:22, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Из Ваших слов следует: чтобы действие было признано геноцидом, оно должно быть непрерывным. Тогда и фашисты могут оправдаться: они не каждый день убивали евреев — были выходные, перерывы на сон и приём пищи, так что это не геноцид. — Simba16 (обс.) 20:49, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Я ещё раз повторюсь, я на эмоциональные выпады реагировать не буду. Удалить и объединить разные вещи. В любом случае, пусть судит модерация. Аргументов, высказанных мною вполне достаточно, мне нечего добавить LandRussia (обс.) 01:47, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]