Википедия:К объединению/17 октября 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 15 июня 16 июня 17 июня 18 июня 19 июня 20 июня 21 июня 8 июня 9 июня 10 июня 11 июня 12 июня 13 июня 14 июня 1 июня 2 июня 3 июня 4 июня 5 июня 6 июня 7 июня 25 мая 26 мая 27 мая 28 мая 29 мая 30 мая 31 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список персонажей Call of Duty: Modern Warfare 2-->Call of Duty: Modern Warfare 2

Перенести в основную статью. Выношу сюда, т.к. за первой страницей следят несколько участников и откатывают любые изменения. MaxBioHazard 08:22, 17 октября 2010 (UTC)

• Конечно. Значимость списка второстепенных персонажей под сомнением. В основной статье его терпят. --Obersachse 08:47, 17 октября 2010 (UTC)

Итог

Возражений не встречено, перемещаю (с оставлением редиректа). MaxBioHazard 10:54, 24 октября 2010 (UTC)

Поле Хиггса --> Механизм Хиггса

Поле Хиггса это упрощение Механизма. Вероятно проще описывать весь смысл в одной статье - Механизм Хиггса.--1101001 18:26, 17 октября 2010 (UTC)

• Против. Строго говоря, это разные вещи. Гипотетическое поле Хиггса (и соотв. кванты) -- это поле (физическое). А механизм -- это некая теоретическая модель. В Физической энциклопедии эти понятия также разделены. -- Badger M. 23:45, 30 декабря 2010 (UTC)
• Против. Если уж и объединять поле Хиггса, то со статьёй бозон Хиггса.--Михаил Круглов 11:15, 7 января 2011 (UTC)

• За.Определенно за так как это все таки звенья одной цепи, вы пытаетесь рассматривать целостную теорию выдернув из нее частные единичные принципы.--User:Алексей К

Итог

Де-факто консенсуса нет: приведены аргументы против, на которые не было дано возражений. Единственный аргумент за не вполне корректен; в Википедии могут быть статьи о разных звеньях одной цепи без отрицания того, что они связаны. Не объединено. Львова Анастасия 18:17, 25 октября 2011 (UTC)