Википедия:К объединению/18 августа 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 15 июня 16 июня 17 июня 18 июня 19 июня 20 июня 21 июня 8 июня 9 июня 10 июня 11 июня 12 июня 13 июня 14 июня 1 июня 2 июня 3 июня 4 июня 5 июня 6 июня 7 июня 25 мая 26 мая 27 мая 28 мая 29 мая 30 мая 31 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

{{Годы3}}

Ведёт на статьи из нескольких пар предложений, висящих по 2-4 года без доработок. Имеет ли смысл их объединить? Fractaler 07:32, 18 августа 2009 (UTC)

• Что именно с чем вы предлагаете объединить и в какое результирующее название? NickSt 10:05, 18 августа 2009 (UTC)

Итог

• Нечего там было объединять. Статьи о давних годах состояли из одного-двух утверждений. Удалены по {{db-empty}} и заодно удалён ненужный шаблон. NickSt 10:10, 24 сентября 2009 (UTC)

Пётр Петрович (царевич) в Список детей Петра I

• По итогам Википедия:К объединению/10 июня 2009 было принято решение объединить статьи о погибших в младенчестве потомках Петра I в одну статью. Формально статья Пётр Петрович (царевич) не рассматривалась, что дало повод участнику Trycatch отменить объединение по данной статье. Поэтому давайте рассмотрим. Данный царевич погиб в возрасте 4 лет, и, на мой взгляд, самостоятельной значимости не имеет. Давайте обсудим, имеет ли право здесь быть самостоятельная статья или нет? NickSt 10:10, 18 августа 2009 (UTC)

  Я тоже не думаю, что у Петра Петровича есть самостоятельная значимость. К тому же, похоже, что предел роста для этой уже достигнут. Pyclanmap 14:49, 18 августа 2009 (UTC)

• Он нам явно не нужен. Пускай среди других живёт. --Art-Lesh 21:22, 24 августа 2009 (UTC)

• Не объединять. Данных уже набралось на статью, явно превосходящую по объёму пункт списка. Наследник российского престола, в пользу которого отрекался законный наследник и которому приносилась всероссийская присяга, то есть второе лицо в империи. В иностранных википедиях статьи о принцах, умерших во младенчестве, существуют. Категорически против деятельности по их слиянию - статьи никому не мешают, сейчас число монархий уменьшается, детская смертность падает, и явно в историии таких наследников не настолько много, чтобы разрешение их привело к засорению Википедии небольшими болванками. Детей-наследников писали живописцы, они или их ранняя смерть находились в центре кризисов вокруг престолонаследия (Иосиф Баварский, Вильям Глостерский, Дмитрий Иванович-старший, не говоря уж о младшем Углицком), многие интересны своими погребениями, прецедентными церемониалами, самозванчеством. --Mitrius 23:09, 24 августа 2009 (UTC)
• Против Вполне самостоятельное значение в истории.--Vissarion 12:26, 6 сентября 2009 (UTC)

Итог

• Учитывая развёрнутую аргументацию Mitrius'а, а также тот факт, что данный младенец был назван наследником российского престола, оставляем статью самостоятельной. NickSt 10:12, 24 сентября 2009 (UTC)

Зависимость (медицина) и Вредные привычки

По сути одно и то же. У первой статьи даже интервик нет, потому что все интервики "достались" как раз привычкам. Pyclanmap 14:45, 18 августа 2009 (UTC)

• По нынешнему тексту - одно и то же. Но вообще вредные привычки - более широкое понятие, например, привычку опаздывать вряд ли можно назвать зависимостью в медицинском смысле. Предлагаю передать интервики статье Зависимость (медицина), а статье Вредные привычки сопоставить интервику "Bad habit". Ufim 12:03, 21 августа 2009 (UTC)
• Согласен. Вредные привычки более широкое понятие. goga312 06:00, 22 августа 2009 (UTC)
• Да. Это - разные темы. Alexandrov 09:34, 22 августа 2009 (UTC)

Итог

Не объединено. Английскую интервику перенес. Про другие интервики ничего сказать не могу, просьба подключаться знатоков языков. Pyclanmap 13:20, 3 сентября 2009 (UTC)