Википедия:К объединению/18 июля 2009
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Предложение внёс Carn (обс. · вклад), выставив шаблоны безусловного объединения. Но, похоже, надо обсудить, что тут к чему. NickSt 12:18, 18 июля 2009 (UTC)*
- Объединить. Pyclanmap 17:35, 19 июля 2009 (UTC)
Итог
- Объединено. Первая статья стала разделом второй. NickSt 09:34, 1 сентября 2009 (UTC)
- Стояли шаблоны объединения. Результирующей будет вторая статья? Чем оправдано, что у неё заголовок во множественном числе? NickSt 12:21, 18 июля 2009 (UTC)
- Против. Вообще-то есть несколько разных "Люминофоров". Например: Электролюминофор, Биолюминофор. Но их не так много, чтобы все эти вещества объединять, да и интервики имеются, да и эти вещества могут быть существенно различны.--Angstorm 22:01, 12 августа 2009 (UTC)
Итог
- Есть возражения. Не объединено. Первое - частный случай второго. Стабы есть, интервики нашлись, дадим возможность самостоятельного развития. Вторая статья переименована в Люминофор (в единственном числе). NickSt 09:47, 1 сентября 2009 (UTC)
Я не вижу разницы с Прямым узлом. Название происходит, скорее всего, от en:Reef knot, а это наш прямой узел. Интервики для рифогого узла тоже не нашлись. — Obersachse 14:24, 18 июля 2009 (UTC)
- Не совсем уверен, что нужно объединение. Всё-таки, вяжется так же, как и прямой узел, но один свободный конец складывается вдвое. То есть, не синонимы, а первое — разновидность второго. А в категории Соединяющие узлы у нас много узлов являются разновидностями других. Например, Хирургический узел — тоже модификация прямого. NickSt 09:32, 21 июля 2009 (UTC)
Итог
Вопрос снят. Узел хоть и вариант прямого узла и объём статьи вполне позволило её включение в статью о прямом узле, но аргумент с хирургическим узлом убедил. — Obersachse 22:51, 7 августа 2009 (UTC)