Википедия:К объединению/18 марта 2012

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 15 июня 16 июня 17 июня 18 июня 19 июня 20 июня 21 июня 8 июня 9 июня 10 июня 11 июня 12 июня 13 июня 14 июня 1 июня 2 июня 3 июня 4 июня 5 июня 6 июня 7 июня 25 мая 26 мая 27 мая 28 мая 29 мая 30 мая 31 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

.

Красное знамя и Красный флаг

Выношу на обсуждение, поскольку возможны и иные мнения, хотя лично для меня объединение очевидно. Статья Красное знамя существует давно, но осталась не разработанной. Сегодня появилась новая статья Красный флаг, содержание которой очень удачно впишется в статью Красное знамя. Разделять статьи нет никакого смысла, поскольку по существу, речь идет об одном и том же.

С другой стороны, под термином «Красный флаг» можно понимать и нечто иное: например, красный флаг на транспорте, в спорте, как указатель прекращения движения или соревнования; красный флаг, как элемент оформления, красный флаг, как флаг государства, в котором используется исключительно красный цвет и т. п.

Таким образом, объединенную статью предлагаю оставить под названием Красное знамя, оставив перенаправление со страницы Красный флаг. --Harry-r 19:27, 18 марта 2012 (UTC)

Я, скорее, возражаю против объединения статей. В статье Красное знамя говорится о переходящем Красном знамени как советской награде, об ордене Красного знамени. К красному флагу как к символу это имеет косвенное отношение. Недаром в английской Википедии статей две.Oleg-ch 19:33, 19 марта 2012 (UTC)

Знамя и флаг - абсолютно разные по смыслу понятия. В отличие от массово производимого флага, знамя - это штучное изделие, обычно сделанное из дорогих тканей, украшенное вышивкой, кистями и другим декором. Таким образом, Против объединения статей. Никто не забыт 21:51, 19 марта 2012 (UTC)

Итог

Показана разница в понятиях, предложение не поддержано -> не объединено. Львова Анастасия 17:40, 25 марта 2012 (UTC)

Интеллигентский фольклор в Борев, Юрий Борисович

Как-то жирно: отдельно статью о малоизвестном филологе, занимавшемся интеллигентским фольклором, а отдельно - статью об интеллигентском фольклоре, которым никто, кроме этого филолога, не занимался. И так обе статьи на грани ВП:МАРГ. 24.17.208.93 19:59, 18 марта 2012 (UTC)

Против объединения. Филолог этот широко известен, если конечно интересоваться. Статья "Интеллигентский фольклор" во всяком случае в теории должна включать вклад многих авторов, а не только Борева. Борев создал термин, а фольклор создала интеллигенция! Так что надо просто доработать вторую статью. Abune 20:08, 18 марта 2012 (UTC)

Против объединения. Борев далеко не маргинал и явление далеко не маргинальное. Книги Борева на тему инт.фольклора переведены на много языков. Полностью согласен с предыдущим оратором. --Игорь 08:46, 24 марта 2012 (UTC)

Итог

Предложение не поддержано, все аргументы номинатора опровергнуты. Не объединено. Львова Анастасия 17:59, 25 марта 2012 (UTC)

Эксперимент 2: Волна и Die Welle (original soundtrack)

Странно как-то, мы в Вики вроде не разъединяем фильм и саундтреки к ним. Считаю необходимым объединить их. Ющерица 21:44, 18 марта 2012 (UTC)

Согласен, Объединить. По примеру других статей о фильмах, содержащих информацию о саундтреке, а так же отсутствия веских оснований для отдельной статьи о саундтреке. --Frommy 11:21, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

Судя по всему сандтрек отдельной значимостью не обладает, в основной статье нет разве что списка композиций - я его перенес, хоть и не уверен что он там вообще нужен. Объединено. --ptQa 21:05, 19 января 2013 (UTC)