Википедия:К объединению/26 марта 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 15 июня 16 июня 17 июня 18 июня 19 июня 20 июня 21 июня 8 июня 9 июня 10 июня 11 июня 12 июня 13 июня 14 июня 1 июня 2 июня 3 июня 4 июня 5 июня 6 июня 7 июня 25 мая 26 мая 27 мая 28 мая 29 мая 30 мая 31 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Топологическая структура и Топологическое пространство

• Шаблон на вторую статью был поставлен участником Prijutme4ty 26 марта 2009 [1]. NickSt 14:49, 13 мая 2009 (UTC)
• За, но вот есть ещё такое мнение: --Тоша 20:42, 11 мая 2009 (UTC)
• Из Обсуждение участника:Tosha: На мой взгляд не стоит отождествлять эти два понятия. Если следовать Бурбаки (Бурбаки Н. Книга 3. Общая топология. Часть 1. Основные структуры. – М.: Наука, 1968), то следует различать эти два понятия. Топологическая структура - это набор правил (аксиом структуры), а топологическое пространство — это всего лишь некоторое множество удовлетворяющее этим аксиомам, причем как мы видем в самой статье «Топологическое пространство», способ задания этого множества не единствен. — KleverI 06:16, 11 мая 2009 (UTC)
• За : топологическая структура это просто структура топологического пространства. (Можно -- и стоит -- в тексте сказать, что на одном и том же множестве можно и осмысленно вводить разные топологии, но статьи будут лучше смотреться объединёнными.) Burivykh 22:07, 11 мая 2009 (UTC)
• Против Я думаю не вызовёт сомнений, что понятие «топологическая структура» более общё понятие, нежели «топологическое пространство». Но в руководстве «Перенаправления» есть такая фраза: «Не следует создавать перенаправления от более общего понятия к более узкому». — KleverI 18:48, 12 мая 2009 (UTC)

Вызовет. Топологическое пространство = множество со структурой топологии на нём. Разница между уровнем общности мне представляется в этой ситуации несущественной. Точно так же, как бессмысленно создавать отдельную статью "аксиомы группы" и отдельную "группа", хотя группа это множество со структурой групповой операции на нём, и на одном множестве можно ввести несколько разных структур группы. Я, конечно, слегка утрирую, но не очень сильно -- если не для группы, то для алгебры такую естественную ситуацию вполне можно себе представить. Burivykh 19:54, 12 мая 2009 (UTC)

Итог

Я так понял что надо объединять. (2+Prijutme4ty против 1-го). --Тоша 14:28, 19 мая 2009 (UTC)

• Вообще-то это не голосование, а обсуждение, и простым подсчетом голосов тут не обойтись. А аргументов здесь только по два пока приведены «за» и «против». Так что я думаю, что закрытие еще преждевременное. — KleverI 18:30, 19 мая 2009 (UTC)

Поскольку обсуждение закрыто -- ответил на Вашей странице обсуждения. Burivykh 13:35, 20 мая 2009 (UTC)