Википедия:К объединению/26 сентября 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Содержание статьи Тензорное исчисление может стать вводной частью объединённой. (+неплохо добавить истории и всякого полезного)
Начинка статьи Тензорный анализ может стать развёрнутым содержимым объединённой статьи.
Предлагаю названием объединённой статьи сделать "Тензорное исчисление", а название "Тензорный анализ" сделать перенаправлением на первое. --= APh =-- 12:14, 26 сентября 2015 (UTC)

К итогу

Обеим статьям, конечно, истории и всякого полезного не хватает. И настораживает, что у статьи Тензорное исчисление всего одна интервики — украинская. Однако у всё же у них заявлены разные предметы: есть тензорное исчисление, которое подразделяется на две ветви: алгебраическую (Тензорная алгебра (раздел математики)) и аналитическую (тензорный анализ). В математической предметной классификации эти ветви далеко друг от друга: 15A72 Vector and tensor algebra (в разделе «линейной и полилинейной алгебры») и 53A45 Vector and tensor analysis (в разделе дифференциальной геометрии). Однако отдельного кода в классификации для «тензорного исчисления» вообще — нет. Характерно, что ситуация с векторным исчислением у нас такая же (есть статья Векторное исчисление с одной узбекской интервики, есть Векторный анализ, а Векторая алгебра отсутствует). Рекомендовал бы на текущем уровне развития всё же оставить статьи как есть, и воспользоваться настоящим обсуждением как поводом задуматься над тем, как более систематично изложить эти предметы. Возможен, например, такой вариант: реализация (коротких, обобщающих) секций о тензорном и векторном исчислении в статьях Тензор и Вектор (математика) соответственно, а из текущих статей «Тензорное исчисление» и «Векторное исчисление» вычленить в качестве отдельных статей «Тензорную алгебру» и «Векторную алгебру», и заменить их в итоге секционными перенаправлениями, bezik° 18:41, 7 января 2016 (UTC)

Итог

За 4 месяца комментариев к предложенному выходу из обстоятельств не поступило, статьи сохранены, в преамбулах дано чёткое различение предметов статей, bezik° 12:34, 1 мая 2016 (UTC)

Вроде бы - две статьи об одном и том же человеке. С уважением, MarchHare1977 21:12, 26 сентября 2015 (UTC)

Итог

Статья «Абдурахманов, Абдужабар Абдужабарович» — явный дубль второй статьи, она и меньше, и связного текста в ней почти нет (биография дана маркированным списком), и название выбрано в ней не в соответствии с превалирующим написанием (в том числе в БСЭ — «Абдуджабар Абдуджабарович»), и создана она двумя годами позже. Поэтому она и заменена перенаправлением на вторую, bezik° 19:00, 7 января 2016 (UTC)