Википедия:К переименованию/25 декабря 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

С подавлением редиректа. Это очевидно ошибочное перенаправление не имело бы права на существование даже будь это русским самоназванием отдела (на что намекает соответствующая сноска). Однако по указанной ссылке такой ошибки нет: там написано "Отдел по образованию г. Нью-Йорка", а не "Отдел образования Нью.Йорка". 50.149.111.71 21:51, 25 декабря 2013 (UTC)

Итог

На это ставится {{db-redirtypo}}, переименовывать тут нечего. AndyVolykhov 17:47, 26 декабря 2013 (UTC)

Раз моё переименование отменили, делаю запрос. Других статей с другим именем попросту не существует. ← Alejandro de Grande обсуждение 09:03, 25 декабря 2013 (UTC)

Если переименовать статью, то пропадут интервики. В Корейской Википедии есть статья о Ким Со Ён 1914 года рождения. Это совершенно другая актриса. Соответственно, актриса, родившееся в 1980 году не может носить статью с названием «Ким Со Ён», покуда до неё родилась не менее известная тёзка Ким Со Ён 1914 года. Проблема новых интервик в том, что их невозможно переименовать.--Куниса 13:01, 25 декабря 2013 (UTC)
Тяжёлый случай. Сходить на викидату и переименовать Вы не пробовали? --Алый Король 13:06, 25 декабря 2013 (UTC)
В том то и дело, что ваши Викиданные не переименовывают статью! Как всегда пишут, что ошибка!--Куниса 14:32, 25 декабря 2013 (UTC)
Надо учитывать не только "что есть", но и "что вполне может быть". В корейской Википедии значимых или потенциально значимых Ким Со Ён, по крайней мере, 5-6 наберется (несколько актрис, певица, кандидат в президенты последних южнокорейских выборов - пусть и набравшая 0.1% голосов), красными ссылками в соответствующем дизамбиге - еще полдюжины. Если кто-то о них напишет - опять переименовывать? Переделать связи на Викиданных вполне доступно (у меня уже при них был и случай разбивки смеси интервик с двумя разными смыслами с добавлением к одной из групп дополнительных), но лишний раз этим заниматься тоже не стоит. Если бы сейчас статья была без уточнения в имени - до написания о тезке можно было бы и не переименовывать, но раз уже под таким названием, делать (или возвращать) без уточнения неверно. Tatewaki 05:43, 26 декабря 2013 (UTC)

Итог

Не переименовано. Как убедительно показано коллегой Tatewaki, имеется ещё несколько разных людей с этим именем, которые вместе составляют типичную неоднозначность. Нет оснований полагать, что можно убедительно доказать значительное преобладание узнаваемости какого-либо одного человека из этой компании. Таким образом, основное значение отдано дизамбигу, статья остаётся с уточнением. Сократить уточнение тоже не получится: есть и другие актрисы Ким Со Ён.--Draa kul talk 17:59, 31 декабря 2013 (UTC)