Википедия:К переименованию/3 марта 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Косич, Катарина

Поиск источников
Google: Осанна Которская • Осанна из Котора
Google Книги: Осанна Которская • Осанна из Котора
Яндекс: Осанна Которская • Осанна из Котора
Запросы в Яндексе: Осанна Которская • Осанна из Котора
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: Осанна Которская • Осанна из Котора

• Вряд ли статья о католической блаженной должна так называться. Как её лучше назвать, хотелось бы услышать от сведущих участников. --Dmitry Rozhkov 00:45, 4 марта 2008 (UTC)

Ну вообще Осанна и означает святая, или блаженная (на иврите по-моему) насколько я помню из Данте Алигьери. В ен-вики статья дословно называется Блаженная из Котора Катерина (или Катарина), значит у нас должно быть Катарина Блаженная по аналогии с Василием Блаженным. --Shockvvave 07:59, 14 марта 2008 (UTC). UPD Хм, ситуация схожа с Ильей Муромцем, фактически, это Илья из Мурома, здесь Блаженная из Котора, выходит много вариантов — Осанна Которская, или Которская Блаженная, или же Катарина Блаженная по аналогии с Василием Блаженным. Наверно, лучше действительно найти специалиста или поискать принятое в русской традиции именование. --Shockvvave 08:06, 14 марта 2008 (UTC)

Итог

Статья должна называться не по имени в миру, а по имени святой, например, Тереза Авильская. Из предложенных вариантов нашёлся только первый. Переименована в Осанна Которская.--mstislavl 15:11, 23 июля 2008 (UTC)

Полгрейв, Конни → Конни Полгрейв

Разве у собак бывают фамилии и необходимо использовать обратный порядок именования? --sk 20:48, 3 марта 2008 (UTC)

• Чудестно, просто чудестно :D — Наф 11:38, 8 марта 2008 (UTC)

Итог

Переименовано по очевидности. --Mitrius 21:16, 3 марта 2008 (UTC)

Очередь

Переименовать в Очередь (программа), Очередь (программирование) или Очередь (структура). С уважением Александр. (обс.) 10:20, 3 марта 2008 (UTC)

• Оставить А сейчас есть другие статьи об "очереди"? Как появятся - тогда можно, а в этой ещё дано толкование механизма работы очереди. Jack 10:36, 3 марта 2008 (UTC)
• Переименовать - явно вторичное значение. AndyVolykhov ^↔ 12:30, 3 марта 2008 (UTC)
  • Понятно, что переименовать, только во что? Если бы я сам знал, вас не спрашивал. С уважением Александр. (обс.) 21:48, 3 марта 2008 (UTC)
    • По-моему, в Очередь (программирование). Мне как-то привычно в уточнении видеть область знаний, к которой относится термин. AndyVolykhov ^↔ 05:00, 4 марта 2008 (UTC)
• Очередь (структура данных) или Очередь (данные)? Или Очередь (программирование). --AVRS 18:33, 5 марта 2008 (UTC)

Итог

Очередь (программирование). Не нравится? Можно в любое время перепереименовать. С уважением Александр. (обс.) 23:08, 7 марта 2008 (UTC)

• Очередь — страница значений. Допишите пожалуйста. С уважением Александр. (обс.) 23:21, 7 марта 2008 (UTC)

Массачусетсский технологический институт → Массачусетский технологический институт

Поиск источников
Google: Массачусетский технологический институт • Массачусетсский технологический институт
Google Книги: Массачусетский технологический институт • Массачусетсский технологический институт
Яндекс: Массачусетский технологический институт • Массачусетсский технологический институт
Запросы в Яндексе: Массачусетский технологический институт • Массачусетсский технологический институт
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: Массачусетский технологический институт • Массачусетсский технологический институт

В Массачусетский технологический институт. В оригинальном названии буква не двойная. Jack 10:30, 3 марта 2008 (UTC)

• Ну дык в оригинальном названии суффикса «ск» нету… Так что скорее Оставить (хотя в словари лезть, если честно, лень, так что, может, здесь и исключение какое)… Ilana(обс.) 08:43, 3 марта 2008 (UTC)
• Оставить - вот как правильно - [1] -- Denisbaltin 08:50, 3 марта 2008 (UTC)

Убедили :) Jack 10:30, 3 марта 2008 (UTC)

• gramota.ru выдаёт Массачусетский — и никак иначе. Поэтому необходимо переименовать. NBS 14:49, 3 марта 2008 (UTC)

Итог

Быстро переименовано по очевидности, Хомскому привет. :) --Mitrius 21:11, 3 марта 2008 (UTC)

а то что в БСЭ Массачусетсский [2], видимо можно во внимание совсем не принимать? --sk 21:15, 3 марта 2008 (UTC)

Видимо, можно, БСЭ давно была, а орфословарь современный. --Mitrius 21:17, 3 марта 2008 (UTC)

И БЭС-2004 наверное тоже давно уже был, поддерживая версию СС-С-СС? Alex Spade 22:28, 3 марта 2008 (UTC)

+1 [3] --sk 22:33, 3 марта 2008 (UTC)

БСЭ — дряхлая старушка :) ..да и упоминания в инете ну явно не в пользу старого варианта --DENker 21:19, 3 марта 2008 (UTC)

В БСЭ было такое понятие как корректор. В интернете такого понятия нет.--StraSSenBahn 09:33, 4 марта 2008 (UTC)

Вообще из этого правила есть и другие исключения (уэльский, например), так что если грамота.ру вслед за Лопатиным дает так, то не вижу причины. Edricson 10:30, 5 марта 2008 (UTC)