Википедия:К переименованию/3 января 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Убийство Карины Залесовой → Коньков, Марк Игоревич или Дело Конькова

Фактически статья не про убийство Залесовой, а про преступника. Если взять другие статьи про преступления, например Убийство Виктории Климби, Убийство Джилл Мар, Убийство Селин Фигар. То у них структура: биография жертвы, преступление, расследование, личность преступника, суд и приговор, резонанс. А эта статья очень похожа на статьи Виноградов, Дмитрий Андреевич и Помазун, Сергей Александрович (что неудивительно, так как это статьи одного автора). Также биография преступника, обстоятельства приведшие к преступлению (знакомства с Залесовой (Коньков), с Казниковой (Виноградов), выход из тюрьмы (Помазун)), преступление, суд и приговор. Если жертве в статье уделён всего один подраздел, да и автор в обсуждении признавал, что её биография в статье не главное, то и чего читателям голову морочить? P.S. Возможно Коньков не подпадает под ВП:БИО, тогда можно назвать Дело Конькова/Дело Марка Конькова. --Fugitive from New York (обс.) 14:21, 3 января 2017 (UTC)

• Против. Аргументация слабая. Кроме того, давайте не забывать о массовых митингах памяти Карины, а не против или за Конькова. Внимание в данном случае уделено Карине, а не её убийце. Кроме того, статья об убийстве Карины, а не о её биографии. И статья не о биографии Конькова. После выхода на волю, о нём все забудут. И что дальше? Биографическая статья будет всегда неполноценной, так как значимость Конькова не начинается до убийства, и заканчивается после него. Значимо убийство, а не садист, которые его совершил. Поэтому я Против. Зейнал (обс.) 20:49, 3 января 2017 (UTC)
  • Митинги были, чтобы наказали Конькова, так как думали, что его родители отмажут. Ну а все остальные Ваши доводы разбиваются о текущее состояние статьи. Статья как раз о биографии преступника. Если не отвлекаться на преамбулу с фото Карины, то статья начинается со слов: Марк Игоревич Коньков родился 28 августа 1999 года. Статья про то, что жил такой Коньков, познакомился с Залесовой, захотел её убить и убил. А потом его судили, посадили и т.д. Карине уделено всего 4 абзаца где-то в середине статьи, даже дата рождения не указана, в отличии от Марка. --Fugitive from New York (обс.) 23:10, 3 января 2017 (UTC)
    • «Митинги были, чтобы наказали Конькова», — и да, и нет: «В Украине прошёл пикет памяти Карины Залесовой», «Митинг в память Карины Залесовой: просят наказать отца Конькова», «Митинг в память убитой новосибирской школьницы Карины Залесовой пройдёт в Москве». Как и сказал коллега Зейнал, статья посвящена убийству, а у любого убийства есть субъект, объект, ему сопутствуют предварительное, а затем судебное следствие, поэтому никаких противоречий тут нет. К слову, даты рождения Залесовой нет просто потому, что её не приводят АИ. --Полиционер (обс.) 17:33, 4 января 2017 (UTC)
      • Вот Вы и пишите про субъект. Ведь статья то про преступника фактически, а называете её почему-то именем Залесовой. --Fugitive from New York (обс.) 20:25, 6 января 2017 (UTC)
        • Напомню, что статья носит название Убийство Карины Залесовой, а не Карина Залесова. --Полиционер (обс.) 16:48, 7 января 2017 (UTC)
          • Может она и носит такое название, но написали Вы не о Залесовой, не об убийстве, а о Конькове и суде над ним. --Fugitive from New York (обс.) 22:45, 7 января 2017 (UTC)
• Против. Статья называется не биография Карины Залесовой, а убийство, логично, что написано немного про нее саму относительно немного. — Эта реплика добавлена участником Alvares85ru (о • в)
• Против. Интерес как к жертве, так и к преступнику у нас по идее минимальный, нетривиальна реакция общественности на дело, о нём и надо писать, по нему и должно быть название. Но раз уж надо дело назвать по имени (а здесь как же иначе? ведь ничего необычного в деле нет), то лучше по имени жертвы. Викидим (обс.) 01:12, 5 января 2017 (UTC)
  • Написано про преступника, а статью назовём именем жертвы. Логично, логично. --Fugitive from New York (обс.) 20:25, 6 января 2017 (UTC)
    • Энциклопедического интереса ни жертва, ни преступник не представляют (обыденная проблема — малолетний псих с ножом). Интерес представляет исключительно само дело, потому что общественность и пресса были вовлечены не в защиту Катины или против маньяка, а в борьбу против, как им казалось, несправедливости. Дела описываются обычно «дело об убийстве Х», вот и нам надо следовать этой традиции: Дело об убийстве Kарины Залесовой. Увековечивать обыкновенного маньяка нет смысла; если о нём у нас написано слишком много, надо этот текст сократить, вот и всё. Викидим (обс.) 22:44, 6 января 2017 (UTC)
      • Нет такой традиции. Очень часто в Википедии статьи называются по имени обвиняемого. Дело Бейлиса самый известный пример. --Fugitive from New York (обс.) 22:45, 7 января 2017 (UTC)
        • Типичное одиночное убийство у нас в заглавии как раз описывает жертву, а не преступника. В данном случае, в отличие от того же Помазуна, сам безумец вообще никакого интереса не представляет (во избежание непонимания, я считаю и Помазуна неинтересным для нас, но попытка объединения статей о преступлении и психе там провалилась). (личное) Я считаю, что рекламировать преступников — плохо, так как никогда не знаешь, что запустит следующую больную голову. Викидим (обс.) 02:31, 8 января 2017 (UTC)

Итог

Преступник в отрыве от преступления значимости не имеет, да и факты биографии занимают лишь один раздел, все остальные - убийство, следствие, суд, общественный резонанс - относятся к преступлению. Поэтому переделывать статью с упором на преступника нецелесообразно. Поэтому название оставлено прежним. --SerSem (обс.) 09:27, 12 января 2017 (UTC)

Переименование заголовков мексиканских актёров

Гильермо Гарсия Канту → Гарсия Канту, Гильермо

Заголовок статьи необходимо привести в порядок. С уважением, Moskovitov 20:14, 3 января 2017 (UTC)

• А почему не Гарсия Канту, Гильермо? Вроде Гарсия — фамилия отца, а Канту — матери, нет? --М. Ю. (yms) (обс.) 17:44, 3 января 2017 (UTC)
  • Может быть и так также можно, Moskovitov 21:46, 3 января 2017 (UTC)

Итог

Гарсия Канту, Гильермо. --Fedor Babkin ^talk 11:14, 3 марта 2017 (UTC)

Хуан Карлос Баррето → Баррето, Хуан Карлос

Итог

+ --Fedor Babkin ^talk 11:20, 3 марта 2017 (UTC)

Мария Ребека → Ребека, Мария

• Нет. Фамилии здесь нет, это два имени. --М. Ю. (yms) (обс.) 19:06, 3 января 2017 (UTC)

Итог

Пока оставил только по имени, как в интервиках. Фамилий у неё много, надо бы закрыть варианты перенаправлениями. --Fedor Babkin ^talk 11:55, 3 марта 2017 (UTC)

Карен Сентис → Сентиес, Карен

• Она вроде Сенти́ес. --М. Ю. (yms) (обс.) 19:05, 3 января 2017 (UTC)
  • Да, так точно, Сентиес.

Итог

Сентиес, Карен. --Fedor Babkin ^talk 11:53, 3 марта 2017 (UTC)

Рикардо Вера → Вера, Рикардо

Итог

+ --Fedor Babkin ^talk 11:50, 3 марта 2017 (UTC)

Дина де Марко → де Марко, Дина

• Тоже полный псевдоним, прямой порядок. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:13, 3 января 2017 (UTC)

Итог

Оставил псевдоним. Варианты фамилий надо бы закрыть перенаправлениями. --Fedor Babkin ^talk 12:00, 3 марта 2017 (UTC)

Мариана Карр → Карр, Мариана

Так как это полный псевдоним, то по правилам только прямой порядок. (ВП:ПСЕВДОНИМ)--93.185.21.59 20:08, 3 января 2017 (UTC)

Итог

Оставил псевдоним. Варианты фамилий надо бы закрыть перенаправлениями. --Fedor Babkin ^talk 12:00, 3 марта 2017 (UTC)

Марта Хулия → Хулия, Марта

• И здесь это два имени, она Martha Julia López Luna. --М. Ю. (yms) (обс.) 19:43, 3 января 2017 (UTC)

Итог

Пока оставил только по имени, как в интервиках. Варианты фамилий надо бы закрыть перенаправлениями. --Fedor Babkin ^talk 12:00, 3 марта 2017 (UTC)

Мигель Анхель Бьяджио → Бьяджио, Мигель Анхель

• Если читать фамилию по-итальянски, то должно быть Бьяджо, Мигель Анхель. -- Dutcman (обс.) 17:21, 14 января 2017 (UTC)

Итог

Читаем по-испански, как прижилось в источниках. Fedor Babkin ^talk 11:46, 3 марта 2017 (UTC)

Хосе Луис Ресендес → Ресендес, Хосе Луис

Итог

+ --Fedor Babkin ^talk 11:51, 3 марта 2017 (UTC)

Данна Паола → Паола, Данна

• Это два имени, она Danna Paola Rivera Munguía. --М. Ю. (yms) (обс.) 19:46, 3 января 2017 (UTC)

• По аналогии с предыдущими заголовками, Moskovitov 22:39, 3 января 2017 (UTC)
  • Почему-то статья Ребека, Мария не исправлена, а идёт какое-то перенаправление?!
    • ... И статья Мариана Карр также ведёт на перенаправление?!
      • Потому что какие-то «гении» уже пытались переименовать, не зная правил--93.185.21.59 20:10, 3 января 2017 (UTC)

Итог

Не переименовано. --Fedor Babkin ^talk 11:41, 3 марта 2017 (UTC)

По всем

Необходимо исправить заголовки статей, Moskovitov 22:45, 3 января 2017 (UTC)

Итог

Готово. Fedor Babkin ^talk 12:00, 3 марта 2017 (UTC)

Гуманитарные последствия вооружённого конфликта на востоке Украины (2014—2015) → Гуманитарные последствия вооружённого конфликта на востоке Украины

К чему уточнение, если даже у основной статьи нет уточнения. + каждый год нужно переименовывать. BoSeStan ^☺ 20:50, 3 января 2017 (UTC)

Согласен. — Оркрист 14:11, 15 февраля 2017 (UTC)

Итог

Уже 2017 год, а конфликт всё длится. Возражений по удалению уточнения не последовало. --Fedor Babkin ^talk 10:41, 3 марта 2017 (UTC)

Иванов, Борис Михайлович → Иванов, Борис Михайлович (деятель белого движения)

Или можно в Иванов, Борис Михайлович (деятель эмиграции). Поскольку имеется не менее значимый одноимённый биатлонист. 92.243.183.21 23:08, 3 января 2017 (UTC)

Или Иванов, Борис Михайлович (военный)--Unikalinho (обс.) 05:13, 7 января 2017 (UTC)

Ну, тогда уж предлагаю более конкретные варианты: Иванов, Борис Михайлович (1895), Иванов, Борис Михайлович (капитан), Иванов, Борис Михайлович (начальник РОВС). Последние два, по-моему, наиболее подходящие — поскольку он конкретно офицер и конкретно начальник РОВС, а не абстрактный военный или деятель Белого движения. --Семён Семёныч (обс.) 22:14, 23 января 2017 (UTC)

Итог

КМК, Иванов, Борис Михайлович (белоэмигрант) кратко, узнаваемо и однозначно включает в себя все три предложенных варианта: военный, деятель белой эмиграции и начальник РОВС. Fedor Babkin ^talk 10:51, 3 марта 2017 (UTC)