Википедия:К посредничеству/Архив/2019

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Обсуждение:Ауди (значения)

Невозможно разрешить конфликт на странице Обсуждение:Ауди (значения). Участники не хотят принимать аргументы основанные на указаниях из правил, в ответ обвиняют в нарушении правил без четкой аргументации, и всячески угрожают блокировками. — AntonV (обс.) 17:29, 30 октября 2019 (UTC)

Соболь, Любовь Эдуардовна

У ряда участников, включая меня, и Викидима сложились прямо противоположные взгляды на созданный им раздел «Критика в СМИ». Прийти к компромиссу не удалось, хотя полноценное обсуждение было на СО и форуме. По итогу — пришли сюда. — Nogin (обс.) 18:50, 8 сентября 2019 (UTC)

• Честно говоря, не вижу никакой причины для посредничества. В том смысле, что конфликты, конечно, есть, но если не консенсус, то компромисс успешно находится на СО статьи. При этом топикстартер ходит по краю ВП:ЭП, неоднократно сравнивая позицию коллеги Викидима с позицией 12 заблокированных редакторов и т.п. и если кто и отличается в данном обсуждении бескомпромиссностью, так это именно он. — be-nt-all (обс.) 20:02, 8 сентября 2019 (UTC)
  • А я вот, честно говоря, не вижу каким образом на СО можно найти компромисс в этой ситуации. Уже и на ВУ было обсуждение, и на ЗКА до сих пор висит мой запрос с просьбой подвести итог. Дело тут совершенно не в ВП:ЭП кого бы то ни было, а в сути вопроса - что должно быть в разделе "Критика", а чему там не место. — Denbkh (обс.) 23:10, 9 сентября 2019 (UTC)

Викитека

Я не могу понять, каким образом разрешаются конфликты в дочерних проектах. В частности, меня интересует разрешение конфликта в Викитеке. Прошу подсказать. --Gorvzavodru (обс.) 08:23, 17 июля 2019 (UTC)

• Это нужно спрашивать у сообщества того проекта. Поскольку в той же Викитеке активных участников не так много, то скорее нужно там обращаться к кому-то из администраторов. Vladimir Solovjev ^обс 09:05, 17 июля 2019 (UTC)
  • Конфликт с администраторами. При этом есть чёткое убеждение, что текущие администраторы (по крайней мере, какая-то их часть) действуют вразрез не только с духом проекта, но и с основополагающими принципами всей совокупности проектов фонда Викимедиа. --Gorvzavodru (обс.) 09:11, 17 июля 2019 (UTC)
    • @Gorvzavodru: Тогда, возможно, к стюардам и/или на мету, на английском языке. — Aqetz (обс.) 08:03, 22 июля 2019 (UTC)
      • На английском - это плохо. Только с машинным переводчиком получится. Как-бы не обсмеяли. Впрочем, если нет других вариантов, подскажите ссылку, пж. --Gorvzavodru (обс.) 08:07, 22 июля 2019 (UTC)
      • Я правильно понимаю, что это, как менее радикальное решение, стоит сделать перед тем как в русскоязычный арбитражный комитет обращаться? Или русскоязычный арбитражный комитет тоже только в рамках Википедии действует?--Gorvzavodru (обс.) 08:07, 22 июля 2019 (UTC)
        • Арбком — внутренний «суд» высшего порядка Википедии на русском языке. В других тематических и языковых разделах ВП своя структура управления и разрешения конфликтов. В случае отсутствия в проекте АК, по крайней мере ранее, в рамках проектов Фонда следовало обращаться на мету к стюардам с полноценным запросом, содержащим всю экспозицию, подобно запросу в АК. Мне обращаться по подобным вопросам не приходилось, поэтому, увы, более точной ссылки я вам не предоставлю. — Aqetz (обс.) 08:36, 22 июля 2019 (UTC)

Усадьба Ореховно

Добрый день! Прошу оказать посредничество для статьи про Усадьбу Ореховно в Псковской области.

Сад является частным, но открыт для посещения в качестве туристического объекта: их много в Европе, про многие существуют статьи в Википедии (примеры из разных стран: https://en.wikipedia.org/wiki/Kenroku-en, https://it.wikipedia.org/wiki/Giardino_della_Gherardesca, https://fr.wikipedia.org/wiki/Jardin_Jungle_Karlostachys). Пользователь Well-Informed Optimist дважды удалил статью, после чего в разделе "Подать запрос на снятие защиты" дал комментарий заниматься пиаром в другом месте. Я не исключаю, что, возможно, стиль статьи недостаточно энциклопедичен, и буду рада ее переписать, но сомневаюсь, что участник обладает достаточными знаниями в сфере ландшафтной архитектуры, чтобы оценить проект.

Прошу непредвзятых участников, обладающих знаниями в сфере культуры и архитектуры, посмотреть информацию об усадьбе Ореховно и об ее создателе ландшафтном архитекторе Александре Гривко и, оценив значимость, дать аргументированные комментарии в пользу разблокировки статьи или ее удаления.

Статьи об Усадьбе в прессе есть, примеры: https://www.vogue.ru/peopleparties/news/kak_sdelat_v_srednei_polose_rossii_sad_kak_pod_parizhem/ http://primetygorodov.ru/usadba-orexovno-pskovskaya-oblast-pustoshkinskij-rajon-d-orexovno/ http://art-and-houses.ru/2017/07/27/5-uspeshnyh-rossijskih-landshaftnyh-byuro/

--95.24.127.247 15:28, 11 июля 2019 (UTC)Анна

На Википедии статьи размещаются и остаются доступными не на основании собственно каких то достоинств объекта, а значимости (прошу пройти по этой ссылке). Т.е. если про этот сад/усадьбу есть отзывы в прессе, научных журналах, книгах (и прочие авторитетные источники могут подтвердить значимость), то статья может быть оставлена. Аналогичная статья на другом языке про этот объект тоже повысит шансы оставить статью, но на русской Википедии все-же действуют свои правила. --Unreal79 (обс.) 18:58, 11 июля 2019 (UTC)

Варданян, Рубен Карленович

Прошу посредничества. 9 июня в статью Тройка Диалог я добавил раздел "Обвинения в отмывании денег", о расследовании OCCRP (оно переведено на русский). Этот же текст я скопировал в Sberbank_CIB, а 22 июня и в статью о Варданяне. 25 июня пользователем с IP 62.231.29.62 были внесены изменения в статью -- этот IP относится к организации, аффилированной с Варданяном. В этот же день появились, как мне кажется, подозрительные правки от нового пользователя Инга Ман; 26-го -- от Natalie Ko. Я задал вопрос какой отношение она имеет к Варданяну, и в ответ получил длинное объяснение того, что в разделе "Обвинения в отмывании денег" не так. Я не исключаю, что, возможно, я необъективен в использовании терминов "обвинение", "империя офшоров" и "отмывание денег".

Прошу непредвзятых посредников прочесть оригинальную статью на английском, и откорректировать тексты в 3 статьях Википедии -- возражать я не буду. Также прошу дать рекомендации нужно ли мне предпринимать какие либо действия к пользователям 62.231.29.62, Natalie Ko, Инга Ман, Mediacrat.

--Unreal79 (обс.) 08:11, 28 июня 2019 (UTC)

Продублировал тему в разделе Википедия:Форум/Вниманию участников. --Unreal79 (обс.) 11:39, 2 июля 2019 (UTC)

Итог

Вопрос решён. Спасибо ‎Igel B TyMaHe. --Unreal79 (обс.) 19:07, 2 июля 2019 (UTC)

Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Юбилейный месячник

Нужен посредник для разрешения конфликта с Соколрус в данном проекте. На его СО в последней теме все подробности. Обратился к куратору проекта, но не факт, что ответит судя по его активности в последнее время.--Villarreal9 (обс.) 07:29, 4 мая 2019 (UTC)

Итог

Обсудили на ФА. В архив. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 10:21, 7 июня 2019 (UTC)

Путин, Владимир Владимирович

Предлагается вставить приведенный в Обсуждение:Путин,_Владимир_Владимирович#Скуратов фрагмент перед фразой "К началу мая 1999 года президент Ельцин принял в общих чертах решение о передаче своей власти Путину.". Возникли разногласия, как он должен выглядеть и нужен ли вообще. Подробности в обсуждении. Прошу посредников разрешить ситуацию. -- A man without a country (обс.) 17:36, 14 марта 2019 (UTC)

Sid Meier’s Civilization

Прошу посредников разрешить ситуацию вокруг спорного текста, подробности в обсуждении статьи. --winterheart 17:32, 19 января 2019 (UTC)

• Я готов посредничать по этой тематике, если будут согласны остальные участники. --Lev (обс.) 19:06, 19 января 2019 (UTC)

@Bsivko: --winterheart 14:05, 20 января 2019 (UTC)

Спасибо за инициативу. У меня нет возражений, если Lev выступит посредником. Остается тот же вопрос другим участникам. Bsivko (обс.) 18:33, 20 января 2019 (UTC)

Согласен на Lev в качестве посредника в данной проблеме. --winterheart 18:56, 20 января 2019 (UTC)

Спасибо за доверие, коллеги, я завтра постараюсь взглянуть на сам отрывок и источники, и напишу на СО статьи. --Lev (обс.) 21:45, 21 января 2019 (UTC)

Итог

В архив С уважением, Helgo13 • (Обс.) 10:20, 7 июня 2019 (UTC)