Википедия:К посредничеству/Дельфийские игры современности/Обсуждение источников

Обсуждение источников здесь ↓

Копии из архивных обсуждений

Шаблоны в статье Международный дельфийский комитет

(Продублировано из Обсуждения участника:NBS)

Уважаемый NBS, вы вернули в статью шаблоны, в частности {{достоверность}}. Но ссылки на авторитетные источники уже имеются в статье, например Парламентская газета // 24 Апреля 2008 или ИА Regnum // 18 Марта 2008. Не является ли также критерием то, что статья выставлялась на удаление, и была оставлена? Заранее благодарен за ответ, Иван Москалев 11:52, 26 августа 2008 (UTC)

• То, что статья была оставлена, означает лишь то, что оставивший статью администратор посчитал предмет статьи значимым и в статье отсутствует копивио. Анонимный участник написал: «Где, кем и когда был зарегистрирован так называемый „Международный Дельфийский комитет“ со штаб-квартирой в Москве, остается неизвестно» — сейчас год указано, но он подтверждается только ссылкой на сайт самой организации; также не подтверждены АИ, например, утверждения об отношениях с ЮНЕСКО, Советом Европы и Европейской комиссией. NBS 18:54, 26 августа 2008 (UTC)
  • Об отношениях с ЮНЕСКО есть здесь, а именно

    Деятельность Международного Дельфийского Комитета и его региональных представительств нашла поддержку со стороны руководителей государств и ЮНЕСКО

    Иван Москалев 10:06, 27 августа 2008 (UTC)
    • Уже где-то в обсуждениях писалось: когда ссылка со слов «Международный Дельфийский комитет» ведёт на сайт Национального Дельфийского совета, это может означать две вещи: или автор страницы посчитал, что эти две организации по сути одно и то же (что ставит под сомнение значимость Международного дельфийского комитета) — или автор автор страницы подошёл к её составлению крайне небрежно (что ставит под сомнение авторитетность источника. NBS 12:23, 27 августа 2008 (UTC)
      • К сожалению на сайте ЮНЕСКО имеет место быть ошибка веб-мастера (что скоро будет исправлено). В данный момент, кажется, авторитетным источником может являться статья в Ленте.ру, из нее и привожу цитаты:

С 19 по 25 сентября 2008 года в Саратове состоятся Вторые всемирные Дельфийские игры. Они пройдут под патронатом ЮНЕСКО и генерального секретаря Совета Европы Терри Дэвиса.

Еще в пяти номинациях - тележурналистика, фотография, веб дизайн, социальная реклама, анимация - состязания впервые состоятся в сети Интернет на площадке "Дельфийские игры - Рамблер"...

Сайты по теме - Международный Дельфийский комитет

На том же портале "Дельфийские игры - Рамблер" есть такой текст:

Подготовка и проведение Игр осуществляется Международным Дельфийским комитетом (штаб-квартира расположена в Москве) совместно с Национальным Дельфийским советом России, Администрацией Саратовской области под патронатом ЮНЕСКО и Генерального секретаря Совета Европы, г-на Терри Дэвиса. Планируется, что в соревнованиях примут участие деятели искусств пяти континентов. Подробная информация о Дельфийских играх размещена на официальном сайте Международного Дельфийского комитета http://www.IDCworld.org.

Что вы об этом думаете? Иван Москалев 16:23, 27 августа 2008 (UTC)

• Лента.ру ссылается на портал Рамблера, на котором размещены тексты, дословно скопированные с официального сайта Международного дельфийского комитета — поэтому эти источники нельзя назвать независимыми. В данном случае наиболее авторитетными источниками были бы сайты ЮНЕСКО (а не его регионального бюро) и Совета Европы. Кстати, как вы прокомментируете это откаченное вами сообщение Росбалта? NBS 16:42, 27 августа 2008 (UTC)
  • Прокомментирую так. Во-первых сообщение располагалось не в нужном месте, а в частности в разделе «Ссылки», не было интегрировано в статью, и производило впечатление провокационного. А во вторых, в статье "Росбалта" прямо не упоминается МДК, так что было бы целесообразнее разместить сообщение из "Росбалта" в статье «Дельфийские игры современности» Иван Москалев 17:05, 27 августа 2008 (UTC)

Дешёвая реклама

(Продублировано из Обсуждения:Дельфийские игры)

Советую следить за действиями Дельфийского совета России. Они постоянно вставляют в статью дешёвую рекламу, если не сказать "понты". "К Дельфийским играм проявляют интерес информационные агентства" - надо же какая новость! Или есть проекты с миллионными бюджетами к которым информационные агентства интереса не проявляют? Полный текст вырезанный из основной статьи:

Национальным Дельфийским советом России налажены отношения с широким кругом федеральных и региональных средств массовой информации и рекламных агентств. Так, социальные информационные ролики и новостные сюжеты выходили в эфире телеканалов «Первый», «Россия», «НТВ», «ТВЦ», «Russia Today», «TNT», «MTV», «REN-TV», «Звезда», «ТВ-3», «Столица», «VH1» и пр. Телекомпания «Мир», телеканалы «Звезда» и «НТМ» осуществили трансляцию телевизионных версий церемоний открытия, закрытия и гала-концерта победителей Шестых молодежных Дельфийских игр России «Великие даты. Великие люди», а телеканал «Культура» — документального фильма о данных Играх. К Дельфийским играм проявляют интерес информационные агентства «ИТАР-ТАСС», «Интерфакс», РИА «Новости», а также пресса. На веб-портале «Рамблер» имеется раздел, посвященный Дельфийским Играм Современности.

92.227.22.143 06:28, 4 сентября 2008 (UTC)Shuttle

Перепечатка фрагментов с сайта НДС России

(Продублировано из ВП:П-ДИ, Архив:4)

Тверь станет столицей юбилейных Дельфийских игр // Новости Федерации, 04.02.2011 — Regions.Ru

Новая эра Дельфийских игр, ставших всемирным явлением, началась в 2000 году, когда при участии 27 стран в Москве Национальным Дельфийским советом России были проведены Первые всемирные Дельфийские игры современности. В 18 номинациях свое мастерство продемонстрировали 938 человек. Вторые всемирные Дельфийские игры, состоявшиеся в 2008 году...

История Дельфийских игр // Официальный сайт НДС России

Новая эра Дельфийских игр, ставших всемирным явлением, началась лишь в 2000 году, когда при участии 27 стран в Москве Национальным Дельфийским советом России (НДС были проведены Первые всемирные Дельфийские игры современности. В 18 номинациях приняли участие 938 человек, а в состав жюри вошли представители 13 стран. Вторые всемирные Дельфийские игры, состоявшиеся в 2008 году...

Могут ли подобные перепечатки считаться авторитетными источниками информации, вот в чём вопрос ? -- DarDar 20:17, 4 мая 2011 (UTC)

Если журналист согласен с приведенной на сайте информацией, то он имеет право её использовать. АИ становится любая информация напечатанная в прессе, так как в отличие от Википедии здесь появляется личная ответственность журналиста и владельцев издания, публикующих эту информацию. Вплоть до судебного разбирательства. Pevvas 09:22, 11 мая 2011 (UTC)

А как, простите, журналист убеждается в достоверности информации на сайте? В данном случае информация явно искажённая, так как Первые молодежные международные ДИ прошли в 1997 году в Тбилисе [][1]. -- DarDar 11:32, 11 мая 2011 (UTC)

Для справки. Перепечатка указанного фрагмента с сайта НДС России приводит к тиражированию трёх ошибок. 1) Проведение Дельфийских игр началось не в 2000, а в 1997 году. Первые ДИ в Тбилиси-1997 официально назывались First World Junior Delphics / Первая Всемирная молодёжная Дельфиада: [2],[3]. 2) Официальное название Игр в Москве-2000: First Delphic Games / Первые Дельфийские игры: [4], [5] отличается от того, что указано на сайте НДС России: Первые всемирные Дельфийские игры. 3) НДС России проводил ДИ в Москве-2000 не единолично, а под руководством Международного Дельфийского совета. Поэтому приветственное письмо от Совета Европы прислано на имя Кирша: [6]. -- DarDar 15:01, 14 мая 2011 (UTC)

Перепечатка недостоверной информации с сайта МДК-Москва

(Продублировано из ВП:П-ДИ, Архив:4)

В одной из версий статьи о Международном дельфийском комитете Иван Москалев приводил ссылку (ныне битую) на независимый АИ, сообщавший о якобы идущих Первых открытых Европейских молодежных Дельфийских играх (с 4 по 9 сентября 2009 года) в г. Хасково / Болгария.

Объявление о том, что по уважительным причинам этих Игр не будет Games, сайт НДС Болгарии опубликовал ещё в мае 2009 года. Однако на сайте МДК-Москва об этих Играх вплоть до сентября-2009 висела обширная информация, которую перепечатывали другие сайты. Пример сохранившейся копии — здесь. -- DarDar 09:20, 5 мая 2011 (UTC)

Правка 12 марта 2010

(Продублировано из Обсуждения:Дельфийские игры)

1. Я удалил упоминание о ДагГУ. Вот что есть по этому поводу он-лайн: «в процессе учебного года проводились то „дельфийские игры“, то еще что-нибудь интересное, охватывающее сотни участников, побуждающее их идти в институт.» — значимость этого явно недостаточна для упоминания в статье.

2. Цитата из источника, который стоит для подтверждения фразы о проведении Палмер и Сикелианосом Дельфийских фестивалей:

В этом театре греческий поэт Ангелос Сикелианос и его жена Ева Палмер пытались возродить «Дельфийскую идею», ставя древнегреческие драмы в 1927 и 1930 г. В наши дни здесь проводится международный Дельфийский фестиваль.

Здесь мероприятия 1927 и 1930 годов названы не Дельфийскими фестивалями, попыткой «возродить „Дельфийскую идею“». Есть ли источники, где говорится, что эти мероприятия официально назывались Дельфийскими фестивалями? NBS 13:32, 12 марта 2010 (UTC)

• Название Дельфийский фестиваль встречается в англовики - цитата: Sikelianos held the Delphic Festival as part of his general effort towards the revival of the "Delphic Idea" en:Angelos Sikelianos, а также в греческой вики-статье об Ангелосе Сикелианосе - «Δελφικές Εορτές» (автоперевод = Дельфийский праздник) el:Άγγελος Σικελιανός. Про АИ на иностранных языках сказать не берусь, АИ на русском языке мне найти не удалось. -- DarDar 12:08, 13 марта 2010 (UTC)
  • Является ли этот источник авторитетным? [7] Цитата: ...the Delphic Festival in the ancient theatre of Delphi, which has been hosted ever since the year 1927. -- DarDar 16:11, 13 марта 2010 (UTC)
    • За неимением лучших сойдёт. NBS 15:39, 2 апреля 2010 (UTC)

Что есть реклама?

(Продублировано из Обсуждения:Дельфийские игры)

Один из участников на эту тему уже высказывался (см. выше реплику «Дешёвая реклама» - 92.227.22.143 06:28, 4 сентября 2008 (UTC)Shuttle). Мне его объяснения тоже очень близки, поэтому я и называю рекламой - тексты без авторов, в которых пересказывается директивная линия, изложенная на сайтах НДС России и МДК. С другой стороны, ссылку на электронный научный журнал, добавленную в статью «Дельфийские игры современности» нашим нынешним посредником NBS еще в октябре 2008 года [8], Иван Москалев удалил с таким пояснением: Кстати, я убрал ссылку на статью Марины Чернявской, так как она АИ не является. А почему (?) она не является АИ, не объяснил... --DarDar 12:03, 24 апреля 2010 (UTC)

• Добавлена ссылка была не NBS, a анонимным участником из Берлина (теперь DarDar, насколько понимаю) (дифф) 15 октября 2008 года. По поводу авторитетности все просто - Марина Чернявская является сотрудником МДС-Берлин, о чем напрямую указано в самой статье. Правила (ВП:АИ) говорят, что авторитетность такого источника может быть подвергнута серьезным сомнениям. Ваня (!,?) 12:33, 26 апреля 2010 (UTC)
  • 15 октября 2008 года мною была невикипедийно внизу указана эта появившаяся в электронном научном журнале авторская статья с репортажем об Играх на Филиппинах, а уже 23 октября NBS сделал на неё ссылку через ref, и почти два года эта ссылка не вызывала никаких возражений. Чем она Вам сейчас помешала - непонятно? Администратор Benutzer:MBq, вернувший на доработку немецкую статью, как раз подчеркивает важность авторства в приводимых публикациях, без чего нет никаких признаков реальной журналистики. Приводимые же Вами ссылки - это как правило не авторские статьи, а перепевы информации с соответствующих сайтов. Их вряд ли можно отнести к АИ, даже если эти тексты напечатаны в центральных СМИ. Единственная вызывающая интерес ссылка - это беседа А.В.Понявина (сотрудника НДС России) с обозревателем «Парламентской газеты». --DarDar 13:27, 26 апреля 2010 (UTC)

Если вы не докажете, что сам журнал — неавторитетный источник, то статью в нём можно считать АИ. Учитывая, что Марина Чернявская является сотрудником МДС-Берлин, этот источник ненейтральный. Но следствие из этого одно: следует не удалять этот источник, а добавлять другие АИ, описывающие взгляды другой стороны. NBS 14:25, 29 апреля 2010 (UTC)

Я так понимаю, что пока Иван Москалев ищет доказательства неавторитетности электронного научного журнала, можно вернуть в статью удалённые им ссылки, и это не будет наказуемо блокировкой? -- DarDar 13:02, 30 апреля 2010 (UTC)

Год создания МДК

(Продублировано из Обсуждения:Дельфийские игры)

Я нашел АИ, подтверждающий 2003 год годом создания МДК. Взял на себя смелость убрать приписку «согласно информации на официальном сайте». Надеюсь, что все правильно. Ваня (!,?) 18:13, 23 апреля 2010 (UTC)

• Этот неподписанный текст просто-напросто повторяет информацию с сайта МДК, где сейчас стоит 2003 год, раньше стоял 2004 год, а еще раньше не стояло вообще никакой даты создания МДК. --DarDar 18:42, 23 апреля 2010 (UTC)

Давайте дождемся мнения посредника. Ваня (!,?) 18:44, 23 апреля 2010 (UTC)

Источник, отличный от сайта организации, лучше хотя бы тем, что в нём уже не будут менять информацию. Если нет в других источниках информации, вступающей в противоречие с 2003 годом, то пусть остаётся так. NBS 14:18, 29 апреля 2010 (UTC)

Есть информация, вступающая в противоречие с 2003 годом. Елена Мальцева, ныне тесно сотрудничающая с МДК-Москва [9], в ноябре 2004 говорила только про МДС, основанный в Берлине в 1994 году «Радио России» Архив-2004 год. Про иную организацию в её выступлении не было ни слова. Сайт МДК-Москва открылся 1 мая 2006 года, до середины 2008 года на нём отсутствовала дата создания этой организации. Этой даты почему-то нет и в текущей версии вики-статьи «МДК». -- DarDar 13:02, 30 апреля 2010 (UTC)

То, что где-то чего-то нет (я говорю про выступление) не может быть основанием для оспаривания информации — уж больно косвенно. К тому же, не манипулируйте фактами — в Вашей ссылке указано, что Мальцева выступила на конференции, но о тесном сотрудничестве — ни слова. Кстати (повторю раз в третий), данный анонс («Радио России» Архив-2004 год) не содержит прямой расшифровки (стенографии) речи Мальцевой — то, что указано про Берлин, является, похоже, исторической справкой, вставленной составлявшим анонс редактором. Да и авторитетность данного текста может быть под сомнением — никаких игр в Нью-Йорке в 2005 году не проводилось… В связи со спорностью источника хотелось бы услышать мнение нашего посредника (если ему позволит время). P.S. В статье "МДК" года нет, так как я решил удалить спорную информацию (о годе) до поры-до времени. Теперь, когда есть источник, верну. Ваня (!,?) 18:14, 18 мая 2010 (UTC)

А как можно объяснить, что в течение семи лет (2003 - 2010) нигде в АИ не было информации о дате регистрации МДК? И не является ли текст 2010 года простой перепечаткой сведений с сайта МДК? Про фантазии Елены Мальцевой по поводу Игр в Нью-Йорке вопрос надо бы задать ей самой... Мне такой информации больше нигде не встречалось, хотя я слежу за этой тематикой давно и с увлечением. -- DarDar 18:51, 18 мая 2010 (UTC)

PS «...то, что указано про Берлин, является, похоже, исторической справкой, вставленной составлявшим анонс редактором». Вопрос - почему же редактор не добавил в эту справку также МДК-Москва, если эта международная организация к тому времени уже была зарегистрирована? Нет никаких подтвержений регистрации [10] в иноязычной прессе. Если сейчас англоязычный АИ перепечатает с сайта МДК дату 2003 год, разве это будет считаться доказательством факта семилетней давности?

В появившейся турецкой версии резко бросается в глаза нарушение нейтральности. По приведенным датам и ссылкам неправомерный перекос в сторону МДК-Москва легко увидеть, даже не понимая турецкого языка. -- DarDar 09:42, 19 мая 2010 (UTC)

Иллюстративный материал

(Продублировано из Обсуждения участника:Андрей Романенко). Упоминаемая в этом обсуждении статья «МДС» доступна в её последнем варианте (здесь).

Уважаемый Андрей, могут ли в статьях МДС и ДИ присутствовать ссылки на Дельфийские календари [11], [12], которые иллюстрируют участие россиян в Играх 2007 и 2009 гг. Я понимаю, что календари не являются АИ. Но я не понимаю, могут ли они в качестве иллюстративного материала дополнять приведенные в этих статьях АИ. Заранее спасибо за разъяснения! -- DarDar 08:22, 1 августа 2010 (UTC)

Не вижу препятствий. Эти календари не АИ в формальном смысле (не потому, что они календари, а потому, что они не независимы от той организации, о деятельности которой рассказывают), но на уровне здравого смысла трудно же вообразить, что в них напечатаны картинки не тех детей, которые реально участвовали в их программе, а каких-то посторонних, неизвестно откуда взявшихся. Просто если потребуется со ссылкой на эти календари сделать некоторое утверждение, то нужно использовать аккуратную, нейтральную формулировку - не "В программах участвовали русские участники", а, скажем, так: "Выпущенные по итогам Игр 2009 года календари включают работы юных художников из России" (абсолютно неопровержимый эмпирический факт, проверяемый любым желающим). Андрей Романенко 12:56, 1 августа 2010 (UTC)

Если из статьи ДИ (в ру-вики и англо-вики) календари удалены участником Иваном Москалевым под предлогом, что это мол не АИ, то в статье МДС ссылки на календари [42][43] пока что есть. Направляющий к ним текст звучит так... Несмотря на отделение НДС России от Международного Дельфийского Совета, российские делегации продолжают участвовать в международных Дельфийских играх, что отражено в иллюстрированных Дельфийских календарях [42][43], а также в статьях, которые публикует электронный научный журнал «Педагогика искусства» НИИ художественного образования Российской Академии Образования [44][45]... Буду пытаться привести этот текст к более нейтральной и аккуратной форме, с учётом ваших разъяснений, за которые особое спасибо! -- DarDar 14:04, 1 августа 2010 (UTC)

Отредактированный абзац — в статье МДС над разделом "Хронология международных Дельфийских игр". Надо ли в добавленном тексте что-то ещё уточнять? И надо ли календари возвращать в статью ДИ? Извините, что претендую на ваше свободное время. С благодарностью за помощь, -- DarDar 18:08, 1 августа 2010 (UTC)

У меня всё это не вызывает возражений. По-моему, информация имеет право на существование в обеих статьях. Если кому-то из коллег покажется иначе - пусть приводят аргументы на страницах обсуждения статей: может быть, я или Вы чего-то не знаем, всякое бывает. Андрей Романенко 19:09, 1 августа 2010 (UTC)

АИ или не АИ ?

(Продублировано из Обсуждения участника:Андрей Романенко).

Уважаемый Андрей, я очень высоко ценю именно Ваши аргументы! Пожалуйста, ответьте, как надо расценивать эти четыре статьи: [13], [14], [15], [16]. Относятся они к АИ или нет? Мне это трудно понять... Спасибо! -- DarDar 17:55, 19 сентября 2010 (UTC)

Смотря для какого утверждения. Для утверждения о том, что "российская пресса оценила проведённые в Саратове игры как мероприятие сомнительной авторитетности" - да, если не будут предъявлены публикации противоположного содержания. Если будут предъявлены - то для утверждения "некоторые российские издания оценили проведённые в Саратове игры как мероприятие сомнительной авторитетности". Примерно так. Андрей Романенко 20:52, 19 сентября 2010 (UTC)

Малайзия

(Продублировано из Обсуждения:Дельфийские игры). Упоминаемая в этом обсуждении статья «МДС» доступна в её последнем варианте (здесь).

Непонятно, почему DarDar упорно удаляет информацию о том, что игры МДС в Малайзии были бойкотированы правительством - это же подтверждено статьей БиБиСи! Это замалчивание фактов и нарушение нейтральности. Ваня (!,?) 10:41, 23 сентября 2010 (UTC)

Ссылку на путаницу с байкотом (из новостей БиБиСи) можно добавить в статью "МДС". Но она доказывает лишь неудавшиеся попытки некоей российской группы сорвать вторые ДИ в Кучинге. Пресса Малайзии 2005 года свидетельствует об успехе этих Игр. Ссылки на эту прессу (с цитатами) тогда тоже надо будет добавить в статью "МДС". А в обзорной статье "ДИ" вряд ли уместно эту путаницу подробно раскручивать... -- DarDar 11:38, 23 сентября 2010 (UTC)

Вы можете привести АИ, где говорится об успехе? И даже таком случае, я бы оставил такую формулировку в скобках: "Игры были бойкотированы правительством Малайзии, но ...". А если убирать - тогда есть смысл и всю эту путаницу с Саратовом переместить в статью о МДК. Тем более там гораздо менее авторитетные источники. Ваня (!,?) 13:13, 23 сентября 2010 (UTC)

С Саратовом никакой путаницы нет, наоборот, с саратовской прессой всё яснее ясного. А с Малайзией - путаница в том, что в новостях БиБиСи накануне Игр было сказано об отмене Игр, а никакой отмены не было. На русском радио БиБиСи был в программе "БиБиСева" специальный репортаж из Малайзии, который слышали многие, а не только я. Так что Игры в Кучинге сорвать не удалось. Где-то в прессе даже попадалось сообщение, что на торжественном закрытии Игр присутствовали первые лица властей Малайзии. Но эти ссылки придется сначала отыскать, а затем сделать перевод на русский. Только не надо меня подгонять, я человек свободный и никакого давления не приемлю.

Кстати, мне понравилась идея участника Berillium! Я тоже попытаюсь статью про МДС разделить надвое, т.е. выделить из неё весь материал про международные молодёжные и взрослые Дельфийские игры. И уже в новой статье пропишу всё, что есть в источниках по поводу международных Игр, в том числе и в Малайзии.

Сейчас же речь идет об обзорной статье "ДИ", по которой у нас нет консенсуса . -- DarDar 15:30, 23 сентября 2010 (UTC)

Я Вас и не подгоняю - пусть, пока нет источников, висит информация о бойкоте. Когда у Вас будет время, сделаете перевод и вывесите, а там и над формулировками подумаем. Ваня (!,?) 09:08, 24 сентября 2010 (UTC)

Источники-то есть, перевод надо сделать. Наш посредник NBS уже пообещал на следующей неделе заняться обзорной статьёй, поскольку мы с Вами вряд ли придём к взаимопониманию. Я предлагаю терпеливо ждать мнения посредника, ничего больше не трогая в тексте статьи. -- DarDar 10:44, 24 сентября 2010 (UTC)

PS Ссылки на новости БиБиСи (с переводом) есть в двух статьях: МДС и МДИ, хотя они и неактуальны, потому что Игры в Малайзии состоялись. Точно так же неактуальной была бы ссылка на сообщение - Цитата: Законодательное собрание Саратовской области не поддержало инициативу правительства региона о проведении в области II Всемирных Дельфийских игр [17]. -- DarDar 09:55, 25 сентября 2010 (UTC)

Распространение искажённой информации

Свежий пример

Можно ли считать независимым источник, который дословно копирует информацию с сайта НДС России?

• (АНН, 02.12.11) Раздел – «Для справки» Новая эра Дельфийских игр, ставших всемирным явлением, началась лишь в 2000 году, когда при участии 27 стран в Москве Национальным Дельфийским советом России (www.delphic.ru) были проведены Первые всемирные Дельфийские игры современности. В 18 номинациях приняли участие 938 человек, а в состав жюри вошли представители 13 стран. Вторые всемирные Дельфийские игры, состоявшиеся в 2008 году по 19 номинациям, собрали 1167 соревнующихся из 61 страны 5 континентов, в состав жюри вошли видные деятели искусств из 21 государства.

• «История Дельфийских игр» на сайте НДС России Новая эра Дельфийских игр, ставших всемирным явлением, началась лишь в 2000 году, когда при участии 27 стран в Москве Национальным Дельфийским советом России (НДС) были проведены Первые всемирные Дельфийские игры современности. В 18 номинациях приняли участие 938 человек, а в состав жюри вошли представители 13 стран. Вторые всемирные Дельфийские игры, состоявшиеся в 2008 году и проводившиеся по 19 номинаций, собрали 1167 соревнующихся из 61 страны 5 континентов, в состав жюри вошли видные деятели искусств из 21 государства.

Вопрос остаётся открытым и актуальным. DarDar 15:26, 24 января 2012 (UTC)