Википедия:К разделению/10 ноября 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мухи+Котлеты -- S, AV 02:01, 10 ноября 2017 (UTC)

Ваше грубое замечание выдает непонимание греческой культуры. Почитайте статью Авлос. Думаю, там Ваши "мухи" будут еще жирнее. Olorulus (обс.) 06:25, 10 ноября 2017 (UTC)
Прочёл и что? Не пришло понимание даже вашего поста, не то что "культуры". Сделайте ответную любезность и прочтите только категории в этих двух статьях. Может поймёте о чем "грубое замечание". -- S, AV 23:11, 10 ноября 2017 (UTC)
Можно, в принципе. Например, переводом англоязычных статей Syrinx и Pan flute. Ну и дизамбиг тоже. Prostologin 1 (обс.) 06:52, 10 ноября 2017 (UTC)
Статья Флейта Пана уже есть. Нужно обьединить статьи и написать отдельную статью о нимфе.--Venzz (обс.) 20:36, 5 декабря 2017 (UTC)
Флейту Пана влили в другую статью. Но идея стоящая - унести информацию о инструменте куда-нибудь, раз уж есть варианты, и оставить статью о нимфе - как и есть по интервикам. --infovarius (обс.) 15:19, 23 июля 2019 (UTC)

Итог

На данный момент я не вижу в статье достаточно содержимого, чтобы её разделять на две статьи - о нимфе и об инструменте. Сейчас это статья об инструменте, основанная на источгниках, посвящённых инструменту. В ней и в них есть отсылке к нимфе, что естественно, но их буквально полтора предложения. Поэтому я не вижу достаточн оснований чтобы разделять эту конкретную статью. Если статья о нимфе будет написана, вероятно, она может иметь право на существование; эту тогда, возможно, придётся переименовать с уточнением. Но это всё не более чем умозрительные рассуждения. На практике сейчас разделять нечего. Не разделено. — Good Will Hunting (обс.) 06:55, 26 января 2021 (UTC)