Википедия:К разделению/17 мая 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К разделению
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

ЖК-монитор → ЖК-монитор, ЖК-дисплей

Продлено. Перенесено со станицы Википедия:К разделению/22 февраля 2007:

ЖК-монитор - это одно из многих устройств на базе ЖК-дисплеев. --Kink 10:06, 22 февраля 2007 (UTC)

  • Согласен, необходимо разделение. --Алеко 16:31, 27 февраля 2007 (UTC)
  • А что вообще останется в статье про мониторы? Эта информация, которая там приведена, - она ведь относится именно к дисплеям вообще, а про мониторы там всего один абзац. Понятно, что просто переименовать ее в "жк-дисплей" нельзя, там не будет информации о простых черно-белых индикаторах, - но откуда-то эту информацию брать в любом случае придется, сейчас она там отсутствует, так что и отделять нечего... Ilana(обс.) 11:27, 15 июня 2007 (UTC)
    • Простые черно-белые индикаторы - тоже дисплеи, так что переименовать в ЖК-дисплей можно. Ufim 06:29, 28 декабря 2008 (UTC)
  • Не согласен, эти понятия слишком сильно переплетаются. Можно сделать эту статьей про дисплеи, а мониторам оставить стаб, но не вижу смысла. --Волобуев 20:40, 19 сентября 2008 (UTC)

--Insider 51 07:35, 17 мая 2008 (UTC)

Итог

На данный момент в разделении нет смысла. Статья разрастется - тогда предлагайте. Оставлено. Всезнайка 20:42, 11 января 2009 (UTC)

Интеллектуальная собственность → Результаты интеллектуальной деятельности, Средства индивидуализации

Продлено. Перенесено со станицы Википедия:К разделению/3 апреля 2007:

Нужно ↔ Разделить статью Интеллектуальная собственность, оставив лишь краткое описание этого противоречивого термина.

Информацию перенести в

Аргументы:

1. С 1 января 2008 года текущее законодательство, связанное с результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации (несколько десятков законов) утрачивают силу. Вместо него вводится 4 часть ГК РФ, которая озаглавлена следующим образом: «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Далее в законе эти два юридических термина расшифровываются.

2. Термин «интеллектуальная собственность» противоречив.

Некоторые виды результатов интеллектуальной деятельности (фольклор, официальные документы органов власти и т. п.) вообще не могут являться собственностью по закону. Другие типы результатов интеллектуальной деятельности не являются собственностью, поскольку их авторы передали свои произведения в общественное достояние или лицензировали под свободными лицензиями. То же относится и к авторскому, патентному и т. п. правам. Далеко не все произведения, которые охраняются авторским правом, объявлены народными избранниками как собственность, то есть охраняются имущественным авторским правом. Но, теме не менее, сейчас авторское право в Википедии является разделом некой «интеллектуальной собственности».

--GBuilder 18:49, 3 апреля 2007 (UTC)

  • Не разделять, но добавить факты из аргументов 1 и 2 в основную статью. Аргументы: Интеллектуальная собственность существует не только в Россие, и в других странах такого разделения нет. А про "что не может стать ИС" можно написать и в самой статье. --Hq3473 16:23, 12 апреля 2007 (UTC)
  • Разделить. В самой статье, кроме краткого описания, дать историю и ссылки на более корректные термины. Английский термин intellectual property тоже спорен. Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:33, 12 апреля 2007 (UTC)
Спорен каким образом?--Hq3473 18:11, 21 апреля 2007 (UTC)
  • Не разделять Термин "Интеллектуальная собственность" является условным и собирательным, и включает в себя права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Обратите внимание что слово "условный" - означает, что слово "собственность" употребленно не в прямом смысле, на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации нет, и не может возникнуть права собственности, ни на какие, а слово "собирательный" означает, что под ИС понимается ряд (перечень варируется) различных объектов отличающихся (с юридической точки зрения) друг от друга соотношением исключительных (имущественных)и неимущественных прав на них.

Так уж иторически сложилось, что международную организацию работающую в этой области назвали ВОИС, в связи с этим термин ИС широко используется в большинстве стран.

Таким образом считаю, что стаью разделять не следует, а поместить в нее только соответствующее определение (см. Сергеева) и общую чать, относящуюся как к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, так и другим видам (например коммерческая тайна). — Эта реплика добавлена с IP 82.179.206.66 (о)

Не разделять Термин "Интеллектуальная собственность" Так как это писала Я и опиралась на международные акты, а предлагает участник разделить согласно Российской концепции развития ИС. А это не есть правильно. Согласна усилить термин в разделе ИС в Россия. — Эта реплика добавлена участником Hope22 (о • в)

--Insider 51 07:35, 17 мая 2008 (UTC)

  • Не разделять так как термин международный. То что термин собирательный, можно указать в статье. Так-же можно написать статьи про законы РФ отдельно. --Hq3473 18:18, 19 мая 2008 (UTC)
  • Не разделять Термин используется в законодательстве множества стран, международных договорах, названиях организаций etc. А изменения касаются только части статьи, где речь идет о российских законах.

--Dunno 21:06, 21 мая 2008 (UTC)

  • Не разделять, потому что термин закрепился исторически, имеет общепланетарный смысл. ИС, кстати, обычно делят на:
  1. авторское право (охрана по форме),
  2. патентное право (охрана по изобретательскому уровню и содержанию),
  3. средства индивидуализации (не творческий характер),
  4. разного рода нетрадиционные и производные объекты.

Поэтому даже если делить, то уж не на две части — критерий деления некорректен. Stan 02:14, 18 июня 2008 (UTC)

Итог

Оставлено, в статье раскрывается понятие интеллектуальной собственности не только для России, но и для Украины. Также рассматривается в международном контексте. Википедия не российская, а русская. --Insider 51 19:58, 13 октября 2008 (UTC)

Производители автобусов Швеции → Автобусы Scania, Автобусы Volvo, Автобусы Carrus, Scania, Volvo, Carrus

Продлено. Перенесено со станицы Википедия:К разделению/24 апреля 2007:

Разделить. Переместить содержимое в статьи

Alex Spade 11:33, 24 апреля 2007 (UTC)

  • (+) За--Кондрашев Александр 18:31, 25 апреля 2007 (UTC)
  • (+) За --Rousseau 14:59, 10 июня 2007 (UTC)
  • В принципе + Не против разделения, но чем тогда эти лучше? --Insider 51 00:22, 13 мая 2008 (UTC)

--Insider 51 07:35, 17 мая 2008 (UTC)

Итог

Давным-давно разделено. Сама страница орисс и дубляж. Всезнайка 20:39, 11 января 2009 (UTC)

Перепись населения → Перепись населения, Список переписей населения стран мира

Продлено. Перенесено со станицы Википедия:К разделению/7 июня 2007:

Надо разделить, статья выглядит абсолютно не цельной, из первой части сделать список, из второй -- отдельную статейку--ikilevap 09:27, 7 июня 2007 (UTC)

  • Согласен. При этом, желательно сделать небольшую статью о переписи "в общем": что такое перепись, какие они бывают, чем отличаются от сплошного и выборочного обследования и т.д. В этой статье сделать ссылки на статьи Перепись населения, Сельскохозяйственная перепись и проч. bavr 18:29, 9 июня 2007 (UTC)

--Insider 51 07:35, 17 мая 2008 (UTC)


Итог

Давным-давно разделено. Всезнайка 20:28, 11 января 2009 (UTC)

След (философия) → След (философия), Отпечаток (философия)

Продлено. Перенесено со станицы Википедия:К разделению/29 июня 2007:

Надо разделить, статья выглядит абсолютно не цельной, из первой части сделать список, из второй -- отдельную статейку--ikilevap 09:27, 7 июня 2007 (UTC)

  • Согласен. При этом, желательно сделать небольшую статью о переписи "в общем": что такое перепись, какие они бывают, чем отличаются от сплошного и выборочного обследования и т.д. В этой статье сделать ссылки на статьи Перепись населения, Сельскохозяйственная перепись и проч. bavr 18:29, 9 июня 2007 (UTC)

--Insider 51 07:35, 17 мая 2008 (UTC)

Итог

Статья только о философском понятии. Ничего не мешает участникам создать статью Отпечаток. Оставлено. Всезнайка 20:25, 11 января 2009 (UTC)

Книгопечатание → несколько статей

Продлено. Перенесено со станицы Википедия:К разделению/29 июня 2007:

По предложению на ВП:КУЛ: Википедия:К улучшению/6 июня 2007. --Veikia 19:32, 29 июня 2007 (UTC)

Если вынести в отдельную статью славянское книгопечатание, то текст поделится примерно пополам. -- kcmamu 02:08, 2 июля 2007 (UTC)
А есть ли что-то такое в иноязычных разделах? Я вот славянского книгопечатания не нашёл ни у поляков, ни у чехов. Incnis Mrsi 11:05, 10 июля 2007 (UTC)
Статья бьется на 3 части, потому что материал XIX в. по ЭСБЕ логически плохо сочетается со славянским книгопечатанием. В иноязычных разделах есть отдельные статьи про первопечатные памятники соответствующих стран. У наших иноязычных коллег нет ЭСБЕ, поэтому и проблема не разделить, а набрать материал :-) Tar-ba-gan 20:14, 30 марта 2008 (UTC)

--Insider 51 07:35, 17 мая 2008 (UTC)

Статью делить надо. Предлагаю: Книгопечатание, История книгопечатания в славянских странах, История книгопечатания в Европе, История книгопечатания в Азии. Насчет материала - за западную часть могу поручиться. Anna Markova 11:44, 31 октября 2008 (UTC)

Итог

Разделено. Всезнайка 20:21, 11 января 2009 (UTC)

Новороссийск (линкор) → Новороссийск (линкор), Giulio Cesare

Продлено. Перенесено со станицы Википедия:К разделению/21 июля 2007:

Эту статью предлагается разделить на Giulio Cesare, Новороссийск (линкор). Предлагаю разделить, поскольку корабль и под тем и под другим именем внёс определённый вклад в историю и смешивать бы их не хотелось. --StraSSenBahn 20:15, 21 июля 2007 (UTC)

Это только путаницу создаст. Корабль-то один, пусть и служил в разных флотах под разными именами.DonaldDuck 01:09, 17 августа 2007 (UTC)
  • Полный бред! Статья об одном и том же корабле. Предлагаю убрать с нее шаблон о разделении, который стоит уже более месяца непонятно зачем Antonio Espada 19:43, 28 августа 2007 (UTC)
Если уж так хочется иметь отдельное входение про Giulio Cesare, то можно сделать редирект на "Новороссийск" Antonio Espada 19:45, 28 августа 2007 (UTC)
  • (+) За выделение в отдельную статью раздела «Гибель линкора», в виду высокого военно-политического значения. — Miti 12:59, 16 апреля 2008 (UTC)

--Insider 51 07:35, 17 мая 2008 (UTC)

  • Не вижу никакого смысла в разделении, статья вполне в рамках рекомендаций ВП:РАЗМЕР. А то, что корабль прославился и так, и так - тем интереснее это видеть рядом, в одной статье. AndyVolykhov ↔ 19:38, 12 октября 2008 (UTC)

итог

Беру на себя смелость подвести итог. Статья не такая уж и большая и соответствует рекомендациям. Оставлено. В перспективе выделение считаю разумным, но не сейчас. --Insider 51 19:53, 13 октября 2008 (UTC)

Кинофантастика → несколько узкоспезиализированных статей

Продлено. Перенесено со станицы Википедия:К разделению/20 сентября 2007:

Там куча. Надо не просто разделить а разбить на кучу статей. По периодом. Монстрик 20:47, 20 сентября 2007 (UTC)

  • Не разбивать - Vald 23:25, 13 февраля 2008 (UTC)

Итог???

С одной стороны, статья реально _очень_ большая. И за несколько месяцев обсуждения только один участник высказался против разбиения.
С другой стороны, желания разделять ее собственноручно тоже никто не выказал.
Что делать? Ilana(обс.) 09:10, 14 февраля 2008 (UTC)

--Insider 51 07:35, 17 мая 2008 (UTC)

Что-то мне не очень нравится сам принцип разбиения статьи по годам. Статья кажется менее связной. Если так задумывалось изначально, то статью нужно переименовать в "История фантастики в кино". Я предлагаю другой принцип: сделать разделы по поджанрам: научная фантастика, фэнтези, фильмы о чудовищах и ужасы, мистика, киберпанк, космическая тема, постапокалиптика, нло и т.д

сделать разделы по регионам: голливудская фантастика, европейская фантастика, фантастика в СССР, современная фантастика России и ближнего зарубежья. Vanuan 13:17, 22 июня 2008 (UTC)

Разделить по любому, статья очень большая. Наиболее целесообразно по периодам, которые прямо указаны в статье, но даже такие статьи будут довольно большие. Xatar 18:57, 18 ноября 2008 (UTC)

Итог

Статья разделена. Всезнайка 18:39, 11 января 2009 (UTC)

Компакт-диск → Компакт-диск, CD-ROM, Audio CD

Продлено. Перенесено со станицы Википедия:К разделению/21 июля 2007:

При прочтении статьи может сложиться ошибочное впечатление, что CD-ROM (пока перенаправление) является всего лишь одним из имён данной технологии. Заготовка Audio CD уже существует, предлагаю выделить CD-ROM в нормальную статью и чётко пояснить, что оба типа записи являются частными по отношению к компакт-диску как более общей технологии. Также надо привести в порядок навшаблон, а то ссылается не пойми куда. Incnis Mrsi 11:39, 3 ноября 2007 (UTC)

  • ↔ Разделить.//Berserkerus10:03, 14 ноября 2007 (UTC)
  • (−) Против Причина этого, на мой взгляд — непоследовательность изложения статьи. Грамотно переписать, объединить с Audio CD, и всё будет в порядке. Kowarisuki 言 03:28, 21 ноября 2007 (UTC)
    Т.е. отдельная статья, скажем, про привод нужна, а вот про разные типы носителя — нет? Incnis Mrsi 14:10, 15 декабря 2007 (UTC)
    Моё мнение, что всё возможно изложить в пределах одной статьи и разделить её следует лишь только в случае, если размер у неё будет слишком большой. И думаю, что сравнение с другими статьями здесь ни к чему: привод — инструмент, запись на диск — технология. Kowarisuki 言 14:19, 15 декабря 2007 (UTC)
  • ↔ Разделить CD-ROM, Audio CD, Video CD и что там ещё есть — в отдельные статьи, а в основной оставить общие сведения о CD и перечислить списком типы компакт-дисков со ссылками на соответствующие статьи. kasjan 19:09, 15 февраля 2008 (UTC)
  • ↔ Разделить Оставить в данной статье только общую информацию об устройстве и принципе действия CD, не акцентируя внимание на частностях (CD-DA, VideoCD, Data CD). Kurosaki-sempai 00:35, 12 октября 2008 (UTC)

--Insider 51 07:35, 17 мая 2008 (UTC)

Итог

Давным-давно разделено. Всезнайка 18:18, 17 декабря 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_разделению/17_мая_2008&oldid=135070333