Википедия:К разделению/1 декабря 2007
- К разделению
- 31 мая
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
- 7 июня
- 8 июня
- 9 июня
- 10 июня
- 11 июня
- 12 июня
- 13 июня
- 14 июня
- 15 июня
- 16 июня
- 17 июня
- 18 июня
- 19 июня
- 20 июня
- 21 июня
| 
Предлагаю разделить статью Хохол (прозвище) на Хохол (прозвище) и Хохол (географические объекты), по сути, выделив из первоначальной статьи второй раздел, связанный с географическими или историческими названиями объектов. Совершенно неочивидным кажется происхождение указанных топонимов именно от национального прозвища (во всяком случае не указаны АИ). Не меньшее право на жизнь имеет гипотеза о происхождении указанных названий от термина «хохол» (клок волос). MadDog 11:46, 1 декабря 2007 (UTC)
- Источник указал (Имена московских улиц. Топонимический словарь [1]). Естественно, что про географические объекты можно написать в отдельной статье, но это не значит, что их не нужно упоминаться в статье про прозвище. --Александр Сигачёв 13:08, 1 декабря 2007 (UTC)
- Кроме одной московской улицы для других топонимов не указано источников, говорящих о связи с прозвищем. А для села Хохол цитата, по сути опровергает связь с прозвищем "хохол". Стоит ли вводить читателей в заблуждение? MadDog 15:13, 1 декабря 2007 (UTC)
- Нет источников — запросите их, если их нет и не предвидится — удалите информацию. --Александр Сигачёв 19:35, 5 декабря 2007 (UTC)
- Кроме одной московской улицы для других топонимов не указано источников, говорящих о связи с прозвищем. А для села Хохол цитата, по сути опровергает связь с прозвищем "хохол". Стоит ли вводить читателей в заблуждение? MadDog 15:13, 1 декабря 2007 (UTC)
Итог
Линки на географические объекты добавил в дизамбинг Хохол, в создании Хохол (географические объекты) не вижу смысла. Стоит ли размещать эту информацию в самой статье Хохол (прозвище) лучше обсудить на странице её обсуждения. --Insider 51 23:52, 12 мая 2008 (UTC)