Википедия:К разделению/4 июля 2012
- К разделению
- 16 мая
- 17 мая
- 18 мая
- 19 мая
- 20 мая
- 21 мая
- 22 мая
- 23 мая
- 24 мая
- 25 мая
- 26 мая
- 27 мая
- 28 мая
- 29 мая
- 30 мая
- 31 мая
- 1 июня
- 2 июня
- 3 июня
- 4 июня
- 5 июня
- 6 июня
| 
Как вариант: Атлантида в массовой культуре или Атлантида в популярной культуре — и так и эдак часто встречается в названии разделов статей ВП.
Значительный объём самой статьи и раздела Атлантида#Влияние на культуру. В разделе сейчас достаточно мусора, но в случае разделения обещаю навести там порядок и следить.
P. S. Размер статьи 101 Кб (рекомендуемый — 50 Кб), нет никаких препятствий для дальнейшего расширения «… в культуре». Анатолич1 16:57, 4 июля 2012 (UTC)
Против, ибо не доказано, что Атлантида вообще реально существовала «вне культуры».
- 100 кб это ещё допустимый размер (ВП:РАЗМЕР рекомендует разделять статьи свыше 250 кб), но это без учёта картинок размер (картинку с копией бюста Аристотеля можно безболезненно убрать, имхо). 46.20.71.233 16:16, 5 июля 2012 (UTC)
- Против, Атлантида существует только в культуре, причём единственной - античной, и производной от неё новоевропейской. Остальное - не доказано, и не доказуемо.--Dmartyn80 09:41, 13 июля 2012 (UTC)
- Ну хорошо. Согласен, что это так. Тогда нелогично выглядит название существующего раздела "Влияние на культуру", не так ли? Я не цепляюсь к слову "культура", я просто думаю как бы разделить статью, чтобы она была более читабельной. Анатолич1 10:09, 13 июля 2012 (UTC)
- Так надо соответствующий раздел переименовать. Например, "В художественной литературе и искусстве". Эзотерику вынести в отдельную секцию. Вообще свалка там ещё та...--Dmartyn80 10:14, 13 июля 2012 (UTC)
- Ну хорошо. Согласен, что это так. Тогда нелогично выглядит название существующего раздела "Влияние на культуру", не так ли? Я не цепляюсь к слову "культура", я просто думаю как бы разделить статью, чтобы она была более читабельной. Анатолич1 10:09, 13 июля 2012 (UTC)
Вообще-то статья Атлантида в культуре уже существует.И её существование делает бессмысленным данное обсуждение.Malbakov Korkem Shamshievih 11:56, 9 августа 2012 (UTC)
- Ага, конечно. Статья существует всего неделю и её скоро удалят, так что обсуждение вполне себе осмысленно. Анатолич1 12:30, 9 августа 2012 (UTC)
Итог
Поскольку Атлантида в культуре удалена, дальнейшее обсуждение лишено смысла. Необходимо дорабатывать основную статью. Тема закрыта.--Dmartyn80 05:13, 7 октября 2012 (UTC)
Статья слишком громоздкая и малопонятная. Думаю что разделение может сделать статью более простой и позволит более широко и глубоко развернуть отдельные тематики.
Приведу вариант деления и аналоги статей из английской части википедии
Раздел Террористическая деятельность войдет в статью Террористическая деятельность Усамы бен Ладена по аналогии с
Раздел Личная жизнь войдет в статью Личная жизнь Усамы бен Ладена по аналогии с
Раздел Обращения Усамы бен Ладена войдет в статью Интервью, обращения и послания Усамы бен Ладена объединив в себе такие аналоги как:
- Interviews of Osama bin Laden
- Videos and audio recordings of Osama bin Laden
- Fatawā of Osama bin Laden
- Messages to the World
- Таким образом я прошу даже меньше чем стоило бы. Так как англоязычный ресурс все равно будет иметь более глубокую структуру чем мне хотелось бы. Впрочем возможно эта статья тоже со временем будет разделена кем-нибудь позднее. (кстати созданая пользователем Скороварка статья Интервью, обращения и послания Усамы бен Ладена появилась в результате разделения и переноса моих материалов из статьи Усама бен Ладен.
Раздел Смерть Русская статья Смерть Усамы бен Ладена уже давно создана, так что, применительно к данному разделу речь идет только о том что бы подчистить ненужный хвостик. Хотя сама статья Смерть Усамы бен Ладена могла бы также быть разделена на аналогичную.
--Halifers 15:19, 4 июля 2012 (UTC)
- Никакого смысла распиливать статью не вижу. У нас даже ХС (не говоря об ИС) больше по размеру. Так что надо просто привести её в порядок и может быть подготовить к номинации в ХС, а не дербанить. Pessimist 19:41, 5 июля 2012 (UTC)
Итог
Выносить террористическую деятельность человека, известного прежде всего как террорист, из статьи о нём явно не надо — о чём же тогда в ней писать? Не вынесено. Раздел о личной жизни что у нас, что в статье англовики имеет удовлетворительный размер, его отдельная значимость сомнительна. Не вынесено. Статья Смерть Усамы бен Ладена — статья, в которую необходимая информация давно вынесена, она доведена до уровня ХС, оставшиеся в основной статье «огрызки» не чрезмерно велики, их дальнейшее урезание отдельного обсуждения не требует. Статья Интервью, обращения и послания Усамы бен Ладена сейчас (до сих пор) обсуждается на КУ, по теме есть какие-то специально посвящённые ей источники. Обсуждение перенесено на КУ. Ignatus 15:26, 12 января 2013 (UTC)
Следует разделить, по причине того, что пражский клуб не является официальным правопреемником «Льва» из Попрада. Avengerzez 14:25, 4 июля 2012 (UTC)
- Разделить. пражане не являются официальными правопреемниками одноименного клуба из Попрада пражский «Лев» — самый что ни на есть дебютант КХЛ, и к клубу, который выступал в Словакии, не имеет никакого отношения — ни юридического, ни спортивного. Сегодня во главе клуба стоят абсолютно новые люди, которые начинают хоккейный проект «Лев» с чистого листа. — Schrike 23:10, 6 июля 2012 (UTC)
Итог
- Возражений нет. Klub založen 2012 — оф. сайт. Разделил. — Schrike 16:29, 8 июля 2012 (UTC)