Википедия:К разделению/9 марта 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К разделению

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

 | 

Народное христианство → Народное христианство и Двоеверие

Ранее объединенная статья (Википедия:К объединению/24 мая 2014). Суть аргументов сводилась к тому, что народное христианство и двоеверие нельзя чётко разделить. Однако двоеверие следует рассматривать как историографическую концепцию, а не как явление религиозной жизни. Концепция касается ситуации на Руси. То есть Народное христианство — о явлении (и не только на Руси), а Двоеверие — о концепции или о термине. Косвенно о необходимости разделения говорит также то, что в нынешней статье материалы из двоеверия не включены в основной текст, а продолжают существовать в виде отдельного раздела. -- Nikolay Omonov (обс.) 14:49, 9 марта 2023 (UTC)

Итог

Спустя длительное время возражений не поступило. Двоеверие — понятие, означающее конкретную историографическую концепцию, а не реальный синкретизм. На это более чем достаточно АИ (по ним и написана статья).
Но даже если рассматривать двоеверие не только как ученую концепцию, но и как реальный синкретизм, объем этого понятия шире народного христианства, это может быть и народный ислам и т. д., то есть и в этом случае должна быть отдельная статья.
Чтобы отчасти соответствовать и аргументам предыдущего обсуждения, оставил перенаправление Двоеверие на Народное христианство, и выделил содержание раздела Двоеверие в статью Двоеверие (концепция) — исходя из АИ в разделе речь именно об историографической концепции. Nikolay Omonov (обс.) 20:44, 7 сентября 2023 (UTC)

• Очень хорошо, вот только «перенаправление Двоеверие на Народное христианство» вызывает у меня вопросы. С уважением, NN21 (обс.) 11:53, 8 сентября 2023 (UTC)
  • Как вы предлагаете сделать? Nikolay Omonov (обс.) 12:06, 8 сентября 2023 (UTC)
    • На мой взгляд, необходимо «Двоеверие (концепция)» переименовать просто в «Двоеверие». С уважением, NN21 (обс.) 11:03, 10 сентября 2023 (UTC)
      • Тогда предлагаю определиться с отличиями народного христианства от двоеверия. Я уже назвал два выше, у понятий разный объём (может быть и народный ислам и т. д.); кроме того, двоеверие это историографическое понятие, а не реальный синкретизм Nikolay Omonov (обс.) 15:13, 10 сентября 2023 (UTC)
        • Двоеверие, на мой взгляд, это нечётко определённый термин, который по разному толкуется в разных источниках. С уважением, NN21 (обс.) 11:34, 11 сентября 2023 (UTC)
          • Согласен. Nikolay Omonov (обс.) 11:44, 11 сентября 2023 (UTC)
    • @Nikolay Omonov, как минимум нужно создать дизамбиг. Оставлять основное значение за перенаправлением — это не очень хорошая практика.
      Я ввёл «Двоеверие», чтобы посмотреть разделённую статью, и попал обратно на «Народное христианство». Если бы я не прочитал переписку здесь, то я бы никогда не додумался поискать с уточнением в скобках. — Mike Somerset (обс.) 05:46, 28 сентября 2023 (UTC)
      • Сделал дизамбиг. Мне кажется это хорошим решением.
        Двоеверие имеет значительно более широкое значение, чем народное христианство: пример. Nikolay Omonov (обс.) 05:57, 28 сентября 2023 (UTC)