Википедия:К улучшению/11 января 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К улучшению
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
См. также
Список всех кандидатов на срочное улучшение
Википедия:К объединению
Тематические списки
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новосёлов, Михаил (серийный убийца)

Оставил на КУ условно. Надо полностью переписать по АИ, с соблюдением ПРОВ. --ЯцекJacek (обс.) 02:26, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Улучшено участником Klip game в рамках марафона КУЛ. — Ле Лой 08:33, 3 января 2021 (UTC)

Известия Санкт-Петербургского славянского благотворительного общества

Оставил на КУ, но надо привести в норму стиль и оформление. --ЯцекJacek (обс.) 05:07, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Шпротте

Коротко и без АИ.-- ¤ Spaßvogel sieben ¤ (☎) 05:19, 11 января 2018 (UTC)

Итог

КУ. — X0stark69 (обс.) 23:50, 27 декабря 2019 (UTC)

Кочетовка (Ульяновская область)

С КБУ для доработки. --kosun?!. 09:07, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Доработано. Koribu (обс.) 08:49, 17 января 2018 (UTC)

Rock Your Body

Коротко. Куча заголовков, а текста нет. Atomboy 09:08, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Теперь есть. — Good Will Hunting (обс.) 10:25, 1 января 2021 (UTC)

3-Way (The Golden Rule)

Коротко. Atomboy 09:30, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Так норм. — Good Will Hunting (обс.) 20:35, 31 декабря 2020 (UTC)

Дубильные вещества

Статья по химии, написанная на основе Брокгауза-Эфрона. Критически устарела.--Nicoljaus (обс.) 10:12, 11 января 2018 (UTC)

  • Информация на конец позапрошлого века, и за 12 лет (sic!) никто не взялся переписать. Лично у меня ощущение, что никто это никогда не перепишет, потому что совершенно неактуально в контексте современной химии. Если и здесь не помогут, то надо просто на КУ тащить. P. S. Нашлась статья в БСЭ с информацией аж на 1970 год. Викизавр (обс.) 10:29, 11 января 2018 (UTC)
    Чего ж не БРЭ? [1] AndyVolykhov ↔ 16:14, 11 января 2018 (UTC)
    Потому что в БРЭ не дубильные, а дубящие вещества. --Vladimir Kurg (обс.) 13:09, 14 февраля 2018 (UTC)
    Не знаю, почему бы это вдруг было неактуально. Просто в вики много статей на безусловно значимые темы, скопипащенных из ЭСБЕ и до сих пор не переписанных, и мало людей готовых заниматься перелопачиванием существующей большой статьи. Но статья по химии, целиком написанная по ЭСБЕ, существовать не должна, так что не поможет КУЛ - надо будет выставлять на КУ. --Шуфель (обс.) 07:21, 30 января 2018 (UTC)
    Убивать надо, ибо "Дубильные вещества" - архаический синоним таннинов. Которые у нас почему-то с одним "н": танины и тоже в весьма плачевном состяонии... --Vladimir Kurg (обс.) 13:09, 14 февраля 2018 (UTC)

Итог

Переписано по БСЭ + БРЭ; Согласно им, дубильные вещества = дубящие вещества, таннины = растительные д.в. — Шуфель (обс.) 09:15, 6 декабря 2020 (UTC)

Фонд Дрозос

Коротко, нужна викификация и источники (пока из ссылок только официальный сайт фонда). -- ШаманСемен (обс.) 15:18, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Дополнено коллегой Лиманцев в рамках КУЛ9 — Saramag (обс.) 18:42, 3 января 2021 (UTC)

Заливы и одно море

Нет источников и очень коротко. X0stark69 (обс.) 18:40, 11 января 2018 (UTC)

Буэна-Виста (залив)

В интервиках тоже слабо по АИ. X0stark69 (обс.) 18:40, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Дополнено! X0stark69 (обс.) 21:37, 6 апреля 2019 (UTC)

Кампонгсаом (бухта)

Очень коротко. X0stark69 (обс.) 18:40, 11 января 2018 (UTC)

Итог

По минимуму улучшено участником Linguafer в рамках марафона КУЛ. Deltahead (обс.) 05:19, 24 декабря 2020 (UTC)

Ньюарк (бухта)

2 небольших предложения. X0stark69 (обс.) 18:40, 11 января 2018 (UTC)

Итог

КУ. — X0stark69 (обс.) 23:50, 27 декабря 2019 (UTC)

Одян

3 небольших предложения. X0stark69 (обс.) 18:40, 11 января 2018 (UTC)

✔ Допилено --LEhAN (обс.) 23:37, 13 мая 2018 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку! X0stark69 (обс.) 12:53, 14 мая 2018 (UTC)

Гуаканаябо

4 небольших предложения. X0stark69 (обс.) 18:40, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Доработано! X0stark69 (обс.) 21:34, 6 апреля 2019 (UTC)

Висаян

Море. В украинской вики даже статья с источниками есть. X0stark69 (обс.) 18:40, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Непризнанное море, входящее в состав Филиппинского; гидрографических источников, рассматривающих его как отдельную сущность, мне отыскать не удалось, даже само название в русском разделе — это кривая калька с английского (испанская статья, тоже, естественно, без единого источника, наывается es:Mar de Bisayas, немецкая — de:Visayas-See и так далее). «Источники» в украинском разделе тоже не рассматривают конкретно «море Висаян» (одна из ссылок открывается, и легко убедиться, что такого названия по ней нет). Ввиду недополняемости по авторитетным источникам вынесено на удаление. — Deinocheirus (обс.) 17:57, 9 сентября 2020 (UTC)

Итог

Разобрано. — X0stark69 (обс.) 11:34, 25 декабря 2020 (UTC)

Бионеорганическая химия

Коротко (см. источники), нет сносок, иллюстраций, en:Bioinorganic chemistry в помощь. — Aqetz (обс.) 19:52, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Улучшено. -- Optimizm (обс.) 16:20, 26 сентября 2020 (UTC)

Судья (фильм, 1976)

Ужасное качество статьи о фильме.--128.73.237.140 21:20, 11 января 2018 (UTC)

Итог

ВП:МТФ выполняется, оформлено нормально, стиль терпимый. Добавил источник - теперь срочного улучшения явно не требуется. — Шуфель (обс.) 12:30, 4 декабря 2020 (UTC)

Убивашка

После удаления источников, не являющихся ВП:АИ, требуется эти самые АИ указать, оформив сносками. В помощь обсуждение на КУ, где коллега представил некоторые источники. — Aqetz (обс.) 21:24, 11 января 2018 (UTC)

Итог

✔ Источники добавил, статья срочного улучшения не требует. Однако желательно добавить ещё сносок, но это уже выполнимо в рабочем режиме. --OlegCinema (обс.) 17:52, 13 января 2018 (UTC)

  • @OlegCinema: Ваш итог не оспариваю, но на будущее хотелось бы посоветовать не подводить итоги самостоятельного по результатам своей работы, в некоторых случаях это может быть не совсем объективно. Лучше, наверное, пингануть номинатора или кого-то из завсегдатаев.— Aqetz (обс.) 06:32, 15 января 2018 (UTC)
    • @Aqetz: Мне кажется, номинаторам и дела до статьи нет. Они её кинули сюда, и пошли смело создавать такие стабы. Итог подвожу только в тех случаях, когда статья явно улучшена, и прекрасно видно, что она улучшена. А пингующий участник может и придраться к чему-либо, что можно доработать и в штатном режиме, ибо эти заявки будут вечно висеть; а я пришёл их разбирать. Конечно, не всем, но довольно многим. В будущем, подводя итог, буду пинговать тех, кто номинировал. --OlegCinema (обс.) 11:55, 15 января 2018 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_улучшению/11_января_2018&oldid=135073585