Википедия:К улучшению/13 июля 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

У участника Baccy так хорошо вышло тремя днями ранее. Может, он и эту статью в божеский вид приведёт, сделает доброе дело? Анатолич1 09:34, 13 июля 2010 (UTC)

Итог

Доработано. JenVan 15:50, 27 июля 2010 (UTC)

Одно из фундаментальных понятий в физике (то же по значимости что температура плавления или температура кипения). И всего 2 предложения!!! Trance Light 14:04, 13 июля 2010 (UTC)

  • Так лучше? Термин-то много где встречается. Привёл значения из термодинамики, из теории двойных систем, из сверхпроводимости и из ПАВ. Плюс немного расширил описание первого значения плюс убрал викификацию со слов «минимум» и «максимум» — ибо это уже перебор. Есть ещё близкое понятие Температура воспламенения — тоже некоторым образом критическая для веществ {здесь бы ещё сслыку на 451 градус по Фаренгейту (роман)}. Есть ещё масса всяких критических температур, типа критическая температура работы механизма (двигателя какого-нибудь или компьютера), критическая температура больного (при достижении котрой белки в организме начинают сворачиваться) и т. д. — но вот достойны ли они быть упомянуты в статье? @mike 20:21, 7 августа 2010 (UTC)

Итог

В итоге сделал из этого неоднозначность (дизамбиг), плюс выделил в отдельную статью конкретно Критическая температура фазового перехода и оставил запрос на объединение со статей Критическая точка (термодинамика)‎, т.к. понятия взаимосвязаны, если не идентичны. Dmitry89 (обс.) 09:54, 13 сентября 2010 (UTC)

Кошмаррр... Даже карточки нет... ArtiZenit 14:32, 13 июля 2010 (UTC)

Добавил карточку на него ) Только все равно статья выглядит ужасно ) Martin beck 16:03, 23 августа 2010 (UTC)

Пустовато и плохо оформлено. JenVan 14:41, 13 июля 2010 (UTC) - Сам возьми и оформи не надо пи";"% тут! Мож я первый раз эти fucking статьи пишу. 23:13, 3 июля 2010 (UTC)

- Тогда ладно, типо извените.

  • Я снял, считаю, что статьи удовлетворительны, и удаляться по незначимости явно не будут, а мин кол-во информации в статье есть. - Dmitry89 (обс.) 21:59, 5 августа 2010 (UTC)

Аналогично предыдущему. JenVan 14:42, 13 июля 2010 (UTC) - Сам возьми и оформи не надо пи";"% тут! Мож я первый раз эти fucking статьи пишу. 23:18, 3 июля 2010 (UTC)

  • Немного доработано автором, проставлен шаблон {{rq}}. Срочное улучшение более не требуется. JenVan 07:00, 14 июля 2010 (UTC)

Аналогично предыдущему. JenVan 15:00, 13 июля 2010 (UTC) - Сам возьми и оформи не надо пи";"% тут! Мож я первый раз эти fucking статьи пишу. 23:13, 3 июля 2010 (UTC)

  • Я снял, считаю, что статьи удовлетворительны, и удаляться по незначимости явно не будут, а мин кол-во информации в статье есть. - Dmitry89 (обс.) 21:59, 5 августа 2010 (UTC)

Машинный недоперевод A.Larionov 15:05, 13 июля 2010 (UTC)

Я улучшил статью и теперь можно убрать все шаблоны Numizmat 675 13:12, 20 июля 2010 (UTC)